tag:blogger.com,1999:blog-5629229188252078092.post4630105207641204126..comments2023-12-11T10:19:05.343-08:00Comments on Lineu, o ateu.: Ateu acredita em ET ?Lineu o Ateuhttp://www.blogger.com/profile/10917405172975800046noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-5629229188252078092.post-48080475754417361212010-12-25T22:54:32.427-08:002010-12-25T22:54:32.427-08:00a rua é nóisa rua é nóisAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5629229188252078092.post-55438980365217420202010-12-16T16:55:39.583-08:002010-12-16T16:55:39.583-08:00No século XIX, no auge do racionalismo que rejeita...No século XIX, no auge do racionalismo que rejeitava o espiritual, era comum dizer que a ciência e a fé não combinavam entre si; a ciência parecia negar as afirmações da fé e colocar a religião no obscurantismo, como se fosse coisa de ignorantes. Mas isto já não acontece hoje. As conclusões de cientistas de renome mostram que a própria ciência insinua a existência de uma inteligência superior, responsável pela ordem do universo; e o estudo da origem e do desenvolvimento da matéria tem levado o homem a reconhecer um ser supremo.<br />Os materialistas querem substituir Deus pelo acaso, como se este fosse "inteligente" e capaz de programar e executar algo, mas hoje não se crê mais nisso. Vale a pena lembrar aqui a palavra do Dr. Adolf Butenandt, prêmio Nobel em bioquímica: <br /><br />" Com os átomos de um bilhão de estrelas, o acaso cego não conseguiria produzir sequer uma proteína útil para o ser vivo." ( A Criação Não É Um Mito, Ed. Paulinas, SP, 1972 )<br /><br />O acaso é cego e não pode criar e ordenar nada. Como dizia Einstein, "Deus não joga dados". Tudo que existe fora do nada é "obra" de uma inteligência.Fernandonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5629229188252078092.post-7167480712624762082010-09-20T06:45:00.687-07:002010-09-20T06:45:00.687-07:00Concordo, Jorge. Aqui mesmo, no sistema solar, há ...Concordo, Jorge. Aqui mesmo, no sistema solar, há Europa, uma lua de Júpiter com oceano líquido sob camada de gelo e onde acredita-se que possa haver vida microscópica. Mas em geral quando as pessoas e a mídia falam em vida extraterrestre referem-se, como você citou, a homenzinhos verdes e discos voadores, coisas cuja existencia ainda não tivemos comprovação séria. Sobre as estrelas e galáxias uma estimativa aproximada é a de que existam 200 bilhões de galáxias, cada uma delas com 200 bilhões de estrelas... o resultado dessa multiplicação é uma sequencia de zeros que nem podemos imaginar...mesmo assim, para atingirmos a estrela mais próxima do nosso sol seria preciso viajar 5 anos na velocidade da luz, algo muito longe da realidade do nosso conhecimento atual.Lineu, o Ateuhttps://www.blogger.com/profile/06009094572529027871noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5629229188252078092.post-43765585654588487552010-09-20T05:38:26.273-07:002010-09-20T05:38:26.273-07:00Acredito que não é nem tanto fé Lineu, mas um raci...Acredito que não é nem tanto fé Lineu, mas um raciocinio lógico diante das probabilidades.<br />Existem milhões de estrelas, em milhões de sistemas, em não sei quantas galáxias.<br />Acho que ETs com naves espacias e lasers, estilo dos filmes, realmente é um pouco forçado; mas é muito provavel que haja vida em outros planetas, como micro organismos, plantas e quem saiba alguns animais. É tudo uma questão de adaptação ao meio onde vivem e evolução.Jorgehttps://www.blogger.com/profile/17399405692423809147noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5629229188252078092.post-4869059110343726712010-09-19T06:04:53.215-07:002010-09-19T06:04:53.215-07:00O que você chama de "acaso" a ciência ch...O que você chama de "acaso" a ciência chama de evolução e há uma lógica clara escondida nela e que não depende de fé para ser compreendida. O olho e o cérebro humano, a fotossintese, os sistemas reprodutivos e, enfim, tudo que nos maravilha na vida não são exatamente frutos do acaso como você coloca. Leia Darwin e você entenderá como as coisas aconteceram. Já sobre o que veio antes do Big Bang a ciência ainda não tem uma resposta definitiva mas há diversas teorias em desenvolvimento: universos paralelos, teoria das cordas, multiversos e outros conceitos que podem hoje parecer ficção mas temos que nos lembrar que o mesmo um dia se disse do heliocentrismo e da relatividade. Mas o fato de não termos ainda uma resposta definitiva sobre a origem de tudo não significa que tudo tenha sido criado por um velhinho de barbas brancas em 6 dias, não é mesmo? Obrigado pela visita, apareça sempre, abs, Lineu.Lineu, o Ateuhttps://www.blogger.com/profile/06009094572529027871noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5629229188252078092.post-14603863192087887832010-09-19T02:57:34.993-07:002010-09-19T02:57:34.993-07:00Deixando os ets de lado, que aliás não duvido da e...Deixando os ets de lado, que aliás não duvido da existência, bom, quero comentar sua frase de início: "Creio em um Big Bang pai, todo poderoso, criador do céu e da Terra". Acredito realmente que o big-bang fez o universo existir. Mas de onde veio e surgiu o big-bang? Do acaso? E o que é o acaso? Com certeza o acaso é um nada que deste nada conseguiu criar uma explosão gerando tudo que há. Logo isso prova que em termos cientificos o acaso, sendo o nada, não existe. Voltando a história do big-bang, deste nada, deste acaso,foi capaz de provocar uma explosão que criou o universo. Ou seja, o "nada" criou muitos planetas, estrelas, depois mares, plantas, vidas... Como pode o acaso ser mais inteligente e apto que os seres humanos em criar algo? Está certo que nós- seres humanos- vivemos criando coisas: casas, máquinas, remédios para doenças, clones de animais, etc. Mas o acaso tem uma façanha que nós não temos: ele consegue criar algo do nada, e nós não, para criarmos algo precisamos tirar de alguma coisa já criada pela natureza. Ou seja, somos uns deuses bem limitados... E o acaso? Como ele é incrível! Já observou a fundo as criações dele pelo mundo a fora? A começar pelo cérebro humano: cheio de detalhes, de riquezas científicas, tão surpreendente que nem nós conseguimos analisá-lo direito... Até em uma simples folha há tanto detalhe visto a microscópio,tanta riqueza científica que eu me pergunto: como pode o acaso, que não pensa ter criado algo assim? Tudo isso me faz ter a certeza de que o big-bang foi criado por uma força inteligente, por um Deus. A ciência para mim só estuda as criações deste Deus magnífico. E sobre o surgimento deste Deus, ainda somos mentalmente limitados para compreender. Bom, agradeço pela atenção, e bom dia. <br />Té maisGrItO dE gUeRrAhttps://www.blogger.com/profile/07430006053782740777noreply@blogger.com