tag:blogger.com,1999:blog-5629229188252078092.post336900667075018881..comments2023-12-11T10:19:05.343-08:00Comments on Lineu, o ateu.: A carta de Einstein sobre deus e as religiões.Lineu o Ateuhttp://www.blogger.com/profile/10917405172975800046noreply@blogger.comBlogger66125tag:blogger.com,1999:blog-5629229188252078092.post-12179294133865755912012-11-19T12:10:45.970-08:002012-11-19T12:10:45.970-08:00boas colocações...
boas colocações...<br />Lineu, o Ateuhttps://www.blogger.com/profile/06009094572529027871noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5629229188252078092.post-38123643692423834612012-11-19T09:47:15.343-08:002012-11-19T09:47:15.343-08:00Acredito em Deus,mas questiono dogmas religiosos.P...Acredito em Deus,mas questiono dogmas religiosos.Procuro questionar tudo,pois com disse Adriano,não é pelo fato de trazer do meu berço cultural a religião, que vou me submeter alienadamene a ela.<br />Sou casada com ateu.Mesma profissão,mesmo cargo (em diferentes empresas,claro)mesmo QI...Acreditar ou não em Deus não te faz mais ou menos inteligentes,embora é isso que tentam provar com essa discussão sem limites.Embora muitas vezes enriquecedoras sempre acabam com ofensas e inconclusivas. A ciencia não explica muitas coisas(isso é inquestionavel.E eu o digo bem pq trabalho com ciencia) e a religião supoe demais(e deve ser questionada).Mas a dificuldade de qualquer ser-humano em aceitar que NÃO SABE leva a conflitos como esses acima e discussões que embora rica em vocabulario e em conhecimento palpavel não explica nada e se torna uma verdadeira falacia com ataques e contra-ataques inuteis que acabam depreciando pessoas que provavelmente seriam muito interessantes de se conversar sobre outros assuntos.E fica uma frase do grande(Tanto faz se ateu ou não pq foi um gigante perto de nos todos):"A todo cientista minucioso deve ser natural algum tipo de sentimento religioso, pois não consegue supor que as dependências extremamente sutis por ele vislumbradas tenham sido pensadas pela primeira vez por ele. No universo incompreensível revela-se uma razão ilimitada. A opinião corrente de que sou ateu baseia-se num grande engano. Quem julga deduzi-la de minhas teorias científicas, mal as compreendeu. Entendeu-me de forma equivocada e presta-me péssimo serviço..."(Einstein)<br /><br /><br /> <br />ctchttps://www.blogger.com/profile/02825440246710733272noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5629229188252078092.post-22290591091675429332012-11-02T05:14:31.962-07:002012-11-02T05:14:31.962-07:00Estudando mais um pouquinho a pedido do Lineu :
...Estudando mais um pouquinho a pedido do Lineu : <br /><br />Escavações revelaram ossos e carcaças de incontáveis milhares de animais SOTERRADOS JUNTOS. Estes são muitas vezes de animais que NORMALMENTE NÃO ANDARIAM JUNTOS. As circunstâncias em que são encontrados indicam que foram todos MORTOS AO MESMO TEMPO E DEPOIS ARRASTADOS JUNTOS POR UMA FORÇA GIGANTESCA.<br />O escritor francês François Derrey se refere à isso no seu livro "La Terre Cette Inconnue (A Terra, Essa Incógnita) e acrescenta:<br /><br />"AS COVAS DO ALASCA NÃO FORAM AS ÚNICAS. EM TODO O MUNDO SE ENCONTRARAM OSSUÁRIOS DESTA NATUREZA, COM AMONTOADOS DE RESTOS QUEBRANTADOS DE MILHARES DE ANIMAIS".<br /><br />Grama verde e flores, plenamente preservadas, foram encontradas nos estômagos e entre os dentes de tais animais. Descobriram-se nestes locais até mesmo árvores frutíferas, cujas folhas e frutas estavam perfeitamente preservadas pelo repentino congelamento. É evidente que estas árvores cresciam e estes animais pastavam num clima quente quando foram atingidos por uma repentina catástrofe.<br />Em todas as partes da terra há pessoas com tradições de um grande dilúvio, conforme declara o livro "Target: Earth (Objetivo: Terra)":<br /><br />"Na experiência comum do homem, as inundações não são ocorrências tão grandes e amplas a ponto de originar a história de um dilúvio esmagador e destruidor de tudo ... por que então, todas as raças de homens têm, praticamente, esta lenda de um grande dilúvio ? Por que é que pessoas que viviam longe do oceano, EM REGIÃO SECA E ELEVADA, COMO O MÉXICO CENTRAL E A ÁSIA CENTRAL, TÊM LENDAS DE UM DILÚVIO ?<br />"Se o dilúvio universal não fosse realidade, então, algumas raças relatariam o extermínio de seus antepassados por meio de terríveis erupções vulcânicas, grandes nevascas, secas, etc.,... de modo que A UNIVERSALIDADE DA HISTÓRIA DO DILÚVIO é um dos melhores argumentos em prol da sua veracidade.<br />"Qualquer uma destas lendas, tomada isoladamente, poderia ser relegada como produto de uma vívida imaginação humana, mas... TOMADAS JUNTAS, DO ASPECTO MUNDIAL,... TORNAM-SE PRATICAMENTE INCONTESTÁVEIS". - 1953, págs.239, 253.<br /><br />Agora, a mais recente descoberta : Uma busca conduzida pelos canadenses Paul Weinzweig e Pauline Zalitzki encontrou vestígios do que pode ser uma cidade submersa ao norte da costa leste de Cuba, no Triângulo das Bermudas, área também apelidada de Triângulo do Diabo por causa de desaparecimentos não esclarecidos de aviões e barcos na região. Com a ajuda de um robô, os investigadores encontraram ruínas a 700 metros de profundidade e não demorou muito para que os achados fossem vinculados ao mito de Atlântida ou Atlantis...<br />As imagens registradas pelo robô mostram edifícios muito grandes, além de quatro pirâmides — sendo uma de cristal — esfinges, rochas e inscrições antigas. De acordo com os pesquisadores, é impossível que uma obra desse nível não tenha sido construída pelo homem: “É como quando você sobrevoa sobre um plano urbano de avião e pode ver estradas, túneis e edifícios”, revelou Zalitzki.<br />O que uma cidade estaria fazendo no fundo do oceano, a 700 metros de profundidade, hein Lineu ?<br />O que depósitos de corais, que se desenvolvem apenas em águas rasas, estariam fazendo, lá em baixo, em cordilheiras submarinas tão fundas, hein Lineu ?Fernandonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5629229188252078092.post-49993116541169693742012-11-01T05:56:26.405-07:002012-11-01T05:56:26.405-07:00Dá na mesma mas eu quis dizer mãos e não mães...Dá na mesma mas eu quis dizer mãos e não mães...Lineu, o Ateuhttps://www.blogger.com/profile/06009094572529027871noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5629229188252078092.post-43191249639740567602012-11-01T05:36:16.922-07:002012-11-01T05:36:16.922-07:00Eu entendi direito, os peixinhos do Fernando morre...Eu entendi direito, os peixinhos do Fernando morreram afogados?<br />Mães cósmicas em fúria divina?????????????<br />Bifinho de mamute com milhões de anos e ainda fresco...mas e o prazo de validade, onde estão os direitos do consumidor??<br />Sobre a lâmina dágua, não é brincadeira não, é ciência pura... ou voce agora além da idade vai contestar também as medidas do planeta??<br />Fernando, vá estudar, só um pouquinho, vai....Lineu, o Ateuhttps://www.blogger.com/profile/06009094572529027871noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5629229188252078092.post-13133580480969837332012-10-30T13:20:36.718-07:002012-10-30T13:20:36.718-07:00Veja-se, por exemplo, a existência de enormes cemi...Veja-se, por exemplo, a existência de enormes cemitérios fósseis, encontrados pelo mundo todo. Quase sem exceção, a aparência é de que esses foram sepultados subitamente, porém não está acontecendo agora algo semelhante. É fato conhecido que os poucos peixes que morrem naturalmente, são quase que imediatamente devorados por outras criaturas. Não se acumulam no fundo dos oceanos ou dos rios. No entanto, os leitos de peixes fósseis encontrados se estendem por quilômetros em todas as direções e contêm enterrados cardumes inteiros, aos milhões. Eles têm toda a indicação de terem sido enterrados vivos e com certa rapidez, em um grande cataclismo geral, abarcando o globo.<br />O mesmo se pode dizer dos grandes depósitos de répteis fossilizados em outras partes do mundo, como nas Montanhas Rochosas e Colinas Negras. Os admiráveis leitos de elefantes, na Sibéria; os leitos de cavalos, na França; os leitos de hipopótamos, na Sicília, e os acúmulos de organismos marinhos que provavelmente foram a maior parte dos depósitos estratificados do mundo, apontando para uma catástrofe mundial. De nenhuma outra maneira pode ser explicada a súbita extinção dos dinossauros e dos grandes mamíferos do passado.<br />E os depósitos de elefantes ou mamutes da Sibéria? Literalmente, milhões desses animais foram sepultados nos atuais desertos daquela região e ilhas do Norte. Os cientistas afirmam que esses animais morreram afogados, embora se saiba que os elefantes são fortes nadadores e podem nadar por muito tempo. É o mesmo caso dos rinocerontes, que agora são tão estranhos na Sibéria como os elefantes. Evidentemente viviam naquela região, onde o clima era quente e a vegetação abundante, encontrada ainda nos estômagos dos animais fossilizados.<br /><br />F. C. Hibben escreveu a respeito dos fósseis da Sibéria:<br /><br />Há evidências de perturbações atmosféricas, de violência sem igual. Tanto mamutes como bisões foram dilacerados e torcidos como que por mãos cósmicas em fúria divina. Os animais foram simplesmente dilacerados e espalhados através da paisagem como se fossem palha e barbante, embora alguns deles pesassem várias toneladas.<br /><br />Quanto mais são examinados os cemitérios fósseis, mais evidente se torna a historicidade do Dilúvio bíblico, que foi global e ocasionou uma mudança drástica no clima da Terra. Alguns dos milhões de animais encontrados no norte extremamente frio estão tão bem preservados que a carne, quando delegada, presta-se à alimentação, e isso após tantos milhares de anos! Tudo faz crer que tais animais pastavam tranqüilamente num clima quente quando foram atingidos por uma repentina catástrofe, pois nenhuma outra explicação satisfaz ao bom senso do pesquisador honesto. Nem a morte natural, nem o afogamento por meios comuns, nem a morte por doença. Resta, apenas, a narrativa bíblica.<br />Lineu, você "esqueceu" de explicar sobre os corais. E essa da lâmina... hum... é brincadeira.Fernandonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5629229188252078092.post-44124283028450734502012-10-29T06:49:27.649-07:002012-10-29T06:49:27.649-07:00adriano pereira! só pra mim ter uma ideia do tipo ...adriano pereira! só pra mim ter uma ideia do tipo de pessoa que você é!! assim por acaso, seu deus antes de tomar maracujina resolveu matar todos os pecadores vivos na superfície terrestre,OK!!?? ai mandou água pra dedéu, OK!! os milhões e milhões de animais inocentes, que nunca pisaram no calinho de deus, e não tiveram o ticket de entrada na arca, eles mereceram morrer junto com os pecadores que pisaram no calinho de deus?????????? e os animais aquáticos??? por que tiveram a chance de existência?? mais uma coisa, pelo que sei, havia vários dinossauros, menores do que o elefante, por que eles não ganharam o ticket??? divino??? """ divino """ ???????????????????????????????? . k k k k k k k k k k krobsonandreottihttps://www.blogger.com/profile/04655219250294146820noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5629229188252078092.post-768683800219598222012-10-28T18:39:13.693-07:002012-10-28T18:39:13.693-07:00Adriano, não precisa ter todas as respostas mas po...Adriano, não precisa ter todas as respostas mas podia ao menos fazer as perguntas certas.Lineu, o Ateuhttps://www.blogger.com/profile/06009094572529027871noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5629229188252078092.post-31805146585478363632012-10-28T16:39:02.249-07:002012-10-28T16:39:02.249-07:00Adriano, comentários raivosos e mal educados não s...Adriano, comentários raivosos e mal educados não são liberados aqui no blog.<br />Sobre a infantilidade dos seus argumentos ela não está na sugestão de leitura que voce fez e sim na bobageira sobre a geologia, idade da terra, Noé, Adão e Eva... discutir com quem defende a veracidade dessas lendas é, como eu já disse, perda de tempo.<br />Lineu, o Ateuhttps://www.blogger.com/profile/06009094572529027871noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5629229188252078092.post-15607322059031420482012-10-28T14:53:28.686-07:002012-10-28T14:53:28.686-07:00Os oceanos tem em média uma profundidade de 4 Km e...Os oceanos tem em média uma profundidade de 4 Km enquanto o raio da Terra mede 6.000 Km.<br />A cobertura de água não passa de uma fina lâmina e toda a água do planeta caberia em uma bola com apenas 700km de diâmetro.<br />A Terra tem o nome certo pois é 99%...terra!<br />Impressionante o nó na lógica que criacionistas primitivos tem que dar para tentar dar algum fundo de realidade às lendas bíblicas....Lineu, o Ateuhttps://www.blogger.com/profile/06009094572529027871noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5629229188252078092.post-63174677260983269002012-10-28T14:45:52.516-07:002012-10-28T14:45:52.516-07:00Como diz Dawkins...discutir com criacionistas é pe...Como diz Dawkins...discutir com criacionistas é perda de tempo.<br />Impressionante....<br />A primariedade dos argumentos é chocante, parece que debato com uma criança.<br />Para mim chega, foi a ultima vez.Lineu, o Ateuhttps://www.blogger.com/profile/06009094572529027871noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5629229188252078092.post-79099576399829887212012-10-28T13:18:43.761-07:002012-10-28T13:18:43.761-07:00Lineuzinho meu caro, não refutei a ideia de que a ...Lineuzinho meu caro, não refutei a ideia de que a terra tenha 4,5 bi de anos. Apenas disse que a GEOLOGIA, enquanto ciência, em sentido amplo, não é consensual em relação a essa cronologia planetária. Como te apresentei, autores como Kenitiro, não concordam com essa visão DA CLASSE MAJORITÁRIA DOS GEOLOGOS, não da Geologia.<br /><br />O resto do seu comentário são conselhos desprezíveis e juizo de valor visando denegrir a minha concepção, portanto, indignos de comentário.<br /><br />Tenho um convite pra você:<br /><br />Fui comprar um dos milhares livros de Direito que me falem todo semestre( aceitando ajuda financeira, depois mando o número da conta), eis que encontro uma obra daquele que foi por muito tempo, na minha opinião, o mais brilhante ateu brasileiro ao lado de Arnaldo Jabor, AUGUSTO CURY. O camarada se despindo de qualquer preconceito fez uma análise a respeito do conteúdo intelectual de Jesus Cristo, o nome da obra é " O mestre dos mestres, Jesus o maior educador da história" , pelo prefácio que não resisti e le na livraria mesmo, o cidadão fez uma reflexão científica a respeito do conteúdo intelectual de Cristo, condenando a irracionalidade que o senso-comum interpreta as ações de Jesus.<br /><br />PROPOSTA: Analisarmos racionalmente o teor da obra e, posteriormente, publicarmos em conjunto um texto onde ambos terão o mesmo espaço gráfico para apresentar a sua visão a respeito da obra, sem maiores viagens, atentando-se apenas aos escritos do autor.<br /><br />Uma boa oportunidade pra esclarecermos ou ratificarmos alguns pontos divergentes.<br /><br />um forte abraço.<br /><br />( Adriano Pereira)<br /><br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5629229188252078092.post-59666787060203137452012-10-28T12:51:23.578-07:002012-10-28T12:51:23.578-07:00Fernando te peço desculpas pela minha resposta o q...Fernando te peço desculpas pela minha resposta o que fez necessário a sua. Mas a questão é que não consigo levar perguntas como essa a sério. Em alguns momentos nos compreendem como tolos manipulados e outrora querem nos testar como se fossemos almanaques humanos, obrigados a possuir todas as respostas que inquietam a humanidade.<br /><br />Que Deus te abençoe.<br /><br />( Adriano Pereira)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5629229188252078092.post-2814613317936620482012-10-28T09:39:46.037-07:002012-10-28T09:39:46.037-07:00Robson, você acha isso difícil de conceber ? Talve...Robson, você acha isso difícil de conceber ? Talvez pareça assim quando se vive na terra, como se dá com a maioria de nós. mas, não nos devemos esquecer de que, no seu estado atual, 71 por cento da superfície da terra se acham cobertos por água. Apenas 29 por cento é superfície de terra. Também, sabia que, ao passo que a altitude mediana da superfície da terra é de apenas 800 metros acima do nível do mar, a profundidade mediana de todos os oceanos é de 4 quilômetros (4 mil metros)? A terra é deveras um planeta aquoso. De fato, The Sea (O Mar), publicação da Life Nature Library (edição dinamarquesa), diz:<br /><br />"Se todas as irregularidades da superfície da terra fossem alisadas, tanto acima como abaixo da água, de modo que não houvesse em parte alguma depressões ou cavidades, não se veria terra alguma. O oceano cobriria o globo inteiro numa profundidade de 8.000 pés (2.500 metros)."<br /><br />É possível que a superfície da terra tenha sido antigamente mais lisa e mais regular do que atualmente ? É possível que cordilheiras altas, tais como a do Himalaia, de oito mil metros de altura, os Alpes, os Andes e as Montanhas Rochosas não tenham sido sempre tão altas ? Sim, é possível. Por exemplo, a revista The Scientific Monthly expressa a crença de que, nos primitivos dias da terra, "não havia quaisquer montanhas altas que formassem barreiras físicas ou climáticas". Pode-se encontrar evidência abundante de mudanças acentuadas na superfície da terra. Até mesmo em tempos recentes ocorreram acentuados ajustes de níveis de terra. Por exemplo, em 1950, um forte terremoto na região de Assam, na Índia, transformou a configuração de cordilheiras inteiras na região oriental do Himalaia. Portanto, quando a bíblia diz que as águas do dilúvio cobriram os montes mais altos, não devemos pensar em água suficiente para cobrir hoje o Monte Everest.<br /><br />O livro "The Genesis Flood" diz :"Na última década foram descobertos grandes números de 'montes submarinos', que nada mais são do que ilhas submersas no meio do oceano...fornecem abundante evidência de terem estado certa vez acima da superfície". - 1967, págs 124, 125.<br /><br />Depósitos de corais, que se desenvolvem apenas em águas rasas, foram encontrados em cordilheiras submarinas muito fundas. Comentando isso, o geólogo marinho Edwin L.Hamilton escreveu em The Scientific Monthly : "Por alguma razão desconhecida, talvez tendo que ver com ajustes (da pressão da gravidade) ou forças sobre a crosta, toda a grande cordilheira submarina afundou, e, de início, afundou com bastante rapidez para matar o recife de coral quando o coral mergulhou abaixo de sua zona de vida nas águas superiores.<br /><br />Portanto, não é prudente dizer que a narrativa bíblica é estorinha da carochinha...<br /><br />Fernandonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5629229188252078092.post-29426651684464231092012-10-28T06:11:38.356-07:002012-10-28T06:11:38.356-07:00Adriano, que loucura foi essa que você escreveu? N...Adriano, que loucura foi essa que você escreveu? Não confunda as coisas...a geologia afirma com todas as letras e numeros que a terra tem ESTIMADOS 4,6 bilhões de anos e isso quer dizer que podem ser 4,2 ou talvez 4,8 bilhões, a palavra "estimado" no caso é usada apenas para deixar claro que há uma margem de erro, só isso. Não há a menor possibilidade do planeta ter apenas 6 mil anos e quem afirma isso não deveria fazer tomografias, ultrassons ou tratamentos com células tronco pois esses tratamentos foram todos desenvolvidos com base na mesma ciência que afirma ter a terra 4,6 bilhões de anos e que não é geneticamente possível sermos todos descendentes de um único casal (que nem é Adão e Eva, falo do velhinho da arca). <br />A bíblia, Adriano, foi escrita por povos da idade do bronze que não detinham o mais precário conhecimento sobre o universo ou o planeta. Na verdade, mal sabiam o que havia além das terras onde viviam e achavam que o firmamento era uma abóboda gelatinosa onde as estrelas estariam grudadas. <br />Percebe o nível do primarismo?<br />Uma fonte desse tipo não pode em hipótese alguma ser considerada de forma científica e o problema surge quando os crentes insistem em dar ao texto biblico um ar "sagrado" (sem que saibam definir o que seja isso) afirmando tratar-se da palavra de deus, logo, perfeita.<br />É uma armadilha, um beco sem saída, que acabou por forçar o surgimento do criacionismo, uma filosofia retrógrada, obscura e injustificável nos dias de hoje.<br />Saia dessa, Adriano... existe uma alternativa, uma saida honrosa: diga que a biblia usa muita linguagem figurada e que suas historias precisam ser interpretadas, etc e tal.<br />Passe a dizer que a Terra tem mesmo bilhões de anos mas foi deus que a fez assim.<br />Design inteligente, parece ser esse o nome da "saída pela direita" usada pelos crentes que, envergonhados, percebem a bobagem de ir contra o que a ciência comprova só para ficar ao lado das crendices de um livro que consideram mágico.<br />Lendas não alimentam cientistas, apenas os divertem.<br />Lineu, o Ateuhttps://www.blogger.com/profile/06009094572529027871noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5629229188252078092.post-24980453517214608282012-10-26T07:31:42.388-07:002012-10-26T07:31:42.388-07:00Deus pegou suco de maracujina que tomou derramou ...Deus pegou suco de maracujina que tomou derramou sobre o monte Everest ainda em neve, e eis que surgiu um delicioso Sorvete. <br /><br /><br />( Adriano Pereira)<br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5629229188252078092.post-47504449029864389802012-10-25T15:51:31.677-07:002012-10-25T15:51:31.677-07:00adriano pereira! assim por acaso, você sabe se o ...adriano pereira! assim por acaso, você sabe se o dilúvio descrito na bíblia """ sagrada """ sagrada?????????. encobriu o monte everest??? se sim, pra onde foi toda essa água??? depois que deus tomou maracujina??.robsonandreottihttps://www.blogger.com/profile/04655219250294146820noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5629229188252078092.post-8248695024929534452012-10-25T13:18:12.798-07:002012-10-25T13:18:12.798-07:00Não Lineu. A GEOLOGIA ( enquanto ciência) não AFIR...Não Lineu. A GEOLOGIA ( enquanto ciência) não AFIRMA ela ESTIMA que a terra tenha 4,5 bilhões de anos. O que é questionado pelo geologo Kenitiro, quando aduz que não há um nexo plausível na divisão quadripartida do universo e, que qualquer taxação na realidade científica atual é precipitação.( inclusive foi uma das disciplinas que me apaixonei, lhe indico a leitura de Geologia sedimentar do próprio Kenitiro). Interessante Lineu que o meu profº doutor de geologia da época era católico praticante o que nos revela que a geologia não deve ser concebida como um agente de desligitimação de qualquer religiao.<br /><br />Lineu,Lineu, para com essa sua mania de taxação erronea. Cientificamente falando, o estudo da herança genética é relativamente recente, por isso, a comunidade cientifica ainda procura uma melhor definição para os périodos de transição genética em grupos etnicos ao decorrer da história. Uma publicação da Science salvo o engano de 2010 revelou que ha indícios de que ocorreu uma transição genética há cerca de 5 mil anos, o que PODERIA representar alguma relação com os descendentes diretos de Noé. Mas não ha como taxar ou refutar essa relação.<br /><br />Obviamente que reconheço e me sinto feliz com as várias evoluções científicas no decorrer dos anos, mas aprendi que a Ciência não pode ser utilizada como ferramenta de explicação completa ou de deslegitimização de qualquer ideologia ou religião, mas sim, um importante instituto humano designado a oferecer melhores perspectivas de vida a humanidade.<br /><br />" dar credibilidade a antigos escribas e não a cientistas sérios". Lineu essa é uma visão que repudio. Você ainda é detentor dessa perspectiva do senso-comum de que o homem evoluiu linearmente. Então me responda, há algum cientista político contemporaneo capaz de igualar as benesses que Aristoteles, Platão e Socrates atribuiu a essa ciência? Não. Nem sempre uma situação histórica mais recente significa um processo cognitivamente evolutivo.<br /><br />Lineu não é esse o papel da ciência: Sustentar ideologias. Prova disso é a considerável quantidade de renomados cientistas que possuem premissas de fé.<br /><br /> Assim que tiver um pouco mais de tempo, não apenas irei ler, como construirei uma resenha crítica a respeito desse seu Post. Fechado?<br /><br />Um forte abraço.<br /><br />( Adriano Pereira)<br /><br /><br /> Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5629229188252078092.post-14088576728253967282012-10-24T18:49:33.737-07:002012-10-24T18:49:33.737-07:00Adriano, ironias a parte a verdade é que grande pa...Adriano, ironias a parte a verdade é que grande parte da biblia já foi contestada pela ciência o que coloca em cheque a tal inspiração divina de seu texto. Noé é uma lenda, aliás, plagiada de lendas mais antigas e se tivesse um pingo de verdade nela todos os humanos do planeta, dos esquimós aos africanos e aborígenes australianos, teriam que ser descendentes do Sr. e Sra Noé, o que os geneticistas e biólogos dizem não ser possível. Achar que eles estão errados é dar credibilidade a antigos escribas de tribos da idade do bronze e não à cientistas sérios que clonam seres vivos e avançam maravilhosamente na reprodução assistida e em técnicas de manipulação genética. Não há como eles estarem tão errados em tema tão primário, concorda? O mesmo acontece com a geologia que afirma ter o nosso planeta 4,5 bilhões de anos e não 6 mil como são forçados a crer os seguidores da biblia posto que a genealogia "sagrada" do livro assim afirma.<br />Poderia me prolongar muito no tema, prefiro insistir que leia o post "Lendas" onde deixo claro minha opinião sobre o texto que embasa o cristianismo.Lineu, o Ateuhttps://www.blogger.com/profile/06009094572529027871noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5629229188252078092.post-33344346153519054102012-10-24T06:59:15.719-07:002012-10-24T06:59:15.719-07:00Lineu, não é pelo fato de trazer do meu berço cult...Lineu, não é pelo fato de trazer do meu berço cultural a religião, que vou me submeter alienadamene a ela. O que tento deixar claro é que para nós crentes, a bíblia é um instrumento de fé, nossa fundamentação, porém nem o maior dos estudiosos biblicos compreenderá o sentido de algumas passagens dela. <br /><br />Em relação ao contexto biblico, sou um amante da história e se quiser iniciar uma discussão sobre esse tópico tenho argumentos para uns 100 anos de discussão. Se concordar pode ser o norte da nossa proxima argumentação.<br /><br /> Meu caro, mais Hollywdiano e fantasioso do que acreditar numa terra de mais de 6 mil anos é conceber que toda a complexidade universal, toda essa imensidão, surgiu de uma fatídica( fato sem precedente) explosão. E sermos obrigados a ter uma infinita paciência de que um dia a ciência irá desvendar todas as particularidades desse enigma ou "religião velada", como denomina o maior intelectual brasileiro na atualidade(juizo de valor), Leonardo Boff, chamado big bang.<br /><br /> "ficou nervosinho e resolveu Dizimar toda raça humana". Lineu, olha só porquê digo que uma discussão entre um ateu e um crente que adentre intimamente o campo religioso torna-se vazia e estéril. Pelo prisma da nossa concepção religiosa, somos criaturas, logo, o nosso criador é dono de todas as esferas de nossa vida, tendo total direito de ceifala quando achar justo. Manipulados? Não. Possuimos o livre arbitrio e, podemos usá-lo da forma que desejarmos. Todavia, temos direcionamentos biblicos de como usá-lo da melhor forma, amando o próximo, respeitando,enfim, sendo corretos em nossas atitudes. Porém, o que se viu no decorrer da história humana, foram homens utilizando a fundamentação de fé em prol dos seus interesses financeiros, políticos e, remando na contramão do que preceitua os escritos biblicos. Agora veja, a sua ideologia é antropocentrica, sendo assim, não ha como entender que milhares de familias tenha sido extintas e só uma permaneceu. Pois na sua visão o homem é o ser supremo e "dono" desse universo. Na nossa ele é uma criatura, a mais importante de todas, porem, fruto de um criador a quem devemos designar amor e respeito.<br /><br />Lineu, vamos deixar de lado essa bobajada de "aprendi que não vale a pena discutir com quem acredita numa terra de mais de 6 mil anos", você em outros momentos me disse que "existem crentes pensantes e alienados", se existem pensantes, logo é válido um debate, pois se é pensante, logo te fará refletir e crescer enquanto crítico. È por essa e outras contradições que dia após dia perco a esperança de um ateismo coerente e fundamentado, para poder assim, contrapôr meus argumentos e aprender mais da sua ideologia.<br /><br />Enfim, o semestre vai avançando e os meus momentos de internet vão ficando cada dia mais escassos. Porém, esporadicamente passarei aqui pra dar uma olhadinha. Caso queira ingressar nessa maravilhosa viagem pelo contexto bilbico, darei um jeitinho de passar por aqui pra deixar o meu comentário e, veremos se você está certo ao "apostar" que eu nunca me atentei a esse tema histórico. Caso contrário, não tenho mais motivação pra debater nesses pilares atuais e, por isso, serão raras minhas aparições.<br /><br />Mas desde já, lhe agradeço pela oportunidade de democraticamente expôr minha opinião e, peço perdão por qualquer fala minha que tenha agredido você ou qualquer outro membro do seu blog.<br />Um forte abraço, muita paz, saúde e felicidade pra você e todos os seus.<br /><br />( Adriano Pereira) <br /> Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5629229188252078092.post-90972162112919740462012-10-24T04:21:05.874-07:002012-10-24T04:21:05.874-07:00O rótulo de "mais um ateu" não me ofende...O rótulo de "mais um ateu" não me ofende, é exatamente o que sou. Não sou filósofo nem cientista, apenas um ateu... mais um.<br />Lamento se minhas respostas te decepcionam mas você lá em cima confirmou acreditar no criacionismo e eu aprendi que debater com pessoas que acreditam que a Terra tem 6 mil anos e que toda a humanidade descende do Sr. Noé é pura perda de tempo.<br />Você quer aprofundar a conversa, falar de Stalin ou fazer perguntas de cunho cientifico...mas acha que seu deus ficou nervozinho e resolveu dizimar toda a raça humana com um dilúvio e salvar só uma familia.<br />Se minha postura foi agressiva, me desculpo, não tenho essa intenção, mas as vezes a paciência não vai até o fim dos comentários que tenho que responder.<br />Veja que mesmo para uma perguntinha clichê sua resposta foi a mais fantasiosa, dogmática e primitiva, você repete a bobageira bíblica sem jamais (aposto) ter se dedicado a estudar, a entender como a biblia foi escrita e por quem. Te ensinaram na infância que esse texto é "sagrado" e você repete isso até hoje? Porque não começa pensando (de verdade) no significado da palavra "sagrado" ? É um primeiro passo...<br />abraço,<br />LineuLineu, o Ateuhttps://www.blogger.com/profile/06009094572529027871noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5629229188252078092.post-37077949452563801292012-10-23T13:11:55.922-07:002012-10-23T13:11:55.922-07:00LAMENTÁVEL. Não há outra forma de definir esse seu...LAMENTÁVEL. Não há outra forma de definir esse seu comentário. Há vários comentários anteriores eu ja me posicionava contra esse tipo de linha argumentativa fundametada em perguntas. Porém, devido a sua insistência, emiti o meu conceito SUBJETIVO do pós morte. Mas você fazendo jus a minha desconfiança, não possui maturidade tão pouco capacidade cognitiva pra estabeecer uma discussão pondo frente a frente preceitos cientificos e religiosos.<br /><br />"lendas tolinhas" demostram toda sua intolerancia a respeito da opinião alheia. <br />" Argumentos vazios?" Quando estamos de frente a algo que não possuimos capacidade de emitir um conceito claro e concreto, costumamos desvalorizá-lo.<br />" visão primitiva" Não sabia que havia atualizações anuais da biblía. Se você chama de primitiva minha visão, responda se tiver capacidade a minha indagação científica, pois assim conhecerei a sua( não vale pesquisar na google).<br /><br />"Mesmas perguntas" Nossa essa foi a melhor. O cidadão praticamente me obriga a responder a pergunta mais clichê de toda a história da humanidade " E depois da morte?". Agora vem me dizer que uma pergunta que inquieta a comunidade científia é mais uma pergunta? È amigo aposto que teria uma maneira menos vergonhosa para Você fugir da discussão.<br /><br />Não obrigado. Meu gosto literário é muito refinado pra ta lendo um emaranhado de bobagens pois depois dessa fuga vergonhosa, não acredito que tenha capacidade mental pra escrever algo construtivo. <br /><br />Lineu que decepção. jurava que poderia valer a pena debater com você, mas infelizmente você adquiriu uma postura lamentável e agressiva. Preferiu o desdenho ao invés de argumentos, até por quê, não possui os mesmos.<br /><br />No meu comentário acima lhe dei inúmeras possibilidades de emitir seus argumentos:<br />- citei Stalin( pra você demonstrar seu conhecimento histórico)<br />- Pergunta de cunho científico( para provar que não é mais um ateu alienado)<br /><br />E o que você fez? Fugiu. Demonstrou total desconhecimento e preferiu agredir ao invés de se posicionar racionalmente.<br /><br />Enfim. È com muita dor que deixo aqui uma dica: Mude o nome do blog para " LINEU, MAIS UM ATEU. Pois "O ATEU" é um rótulo muito nobre pra alguém como você se auto atribuir.<br /><br />Um forte abraço.<br /><br />( Adriano Pereira)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5629229188252078092.post-26373348633666633752012-10-23T11:58:17.205-07:002012-10-23T11:58:17.205-07:00Agradeço pelo Oscar, eu mereço, afinal responder s...Agradeço pelo Oscar, eu mereço, afinal responder sempre as mesmas perguntas e ouvir sempre os mesmo argumentos vazios não é para qualquer um.<br />O que eu penso sobre o assunto você pode ler em alguns posts aqui do blog, recomendo um chamado "Lendas", é um resumo bem humorado do que eu penso sobre o cristianismo.<br />Quanto à sua visão, muito romântica e compatível com as lendas tolinhas do seu livro mágico mas desprovidas de qualquer evidência ou comprovação.<br />Sono profundo?<br />Retorno de deus? mas de onde ???<br />Juizo final, temer a deus (que absurdo, um deus que tem que ser temido!), pagar o preço, dias turbulentos... nossa, Adriano, sua visão do pós vida é primitiva, sinto dizer.<br />A única coisa aproveitável do seu comentário é quando diz que a fé não tem lógica, ufa, pelo menos em alguma coisa concordamos!Lineu, o Ateuhttps://www.blogger.com/profile/06009094572529027871noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5629229188252078092.post-87071152348210337052012-10-23T04:50:24.009-07:002012-10-23T04:50:24.009-07:00Poucas vezes o Fernando postou uma coleção tão tol...Poucas vezes o Fernando postou uma coleção tão tola de bobagens como nesse comentário....não sei se rio, choro ou vomito, vou pensar e depois resolvo. É tanta tolice que não dá nem para responder, melhor ignorar.Lineu, o Ateuhttps://www.blogger.com/profile/06009094572529027871noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5629229188252078092.post-14637628497078720912012-10-22T19:27:32.899-07:002012-10-22T19:27:32.899-07:00E o oscar pelo trabalho de " vencedor da argu... E o oscar pelo trabalho de " vencedor da argumentação vai para.... Lineu."<br /><br />"Fraqueza de fé"? Olha o meu caro Lineu demonstrando seu lado crente, conheces tanto assim a fé Lineu? Como se trata de um sentimento só conhece a sua dimensão aquele que a possui. Lineu "força Do meu conhecimento" ? Essa frase exalou prepotência e soberba( não lhe chamei de prepotente,falei a FRASE). <br /><br />"Fè nada tem a ver com conhecimento": FRASE impositiva e incoerente com o seu pensamento. Já que num comenário anterior você diz que aqui ninguém tem certeza de nada, agora consegue definir com toda certeza algo tão subjetivo quanto a fé? Lembrou-me das frases do "saudoso" Stalin ( engraçado como vocês não citam esse tão CONHECIDO ATEU, que estabelceu a morte estimada de 4 milhões de pessoas e levou outras milhares a trabalhos desumanos na extinta União Soviética) <br /> o fato de não entrar num debate VAZIO com você não é subsidio para que você "meça' minha fé. Estou esperando que você reconheça sua infelicidade desse infantil comentário e me peça desculpas por ter adentrado num âmbito de minha vida ao qual você ao menos conhece<br /><br />Mas vamos lá. Pra comprovar seu dantesco e magnifico conhecimento vou te dar minha visão do pós morte e posteriormente lhe questionarei cientificamente e você me responderá. Não quero FUGAS,RESPOSTAS EVASIVAS,QUERO CONCRETUDE, pois se de um lado haverá subjetividade na minha resposta na sua deverá conter CLAREZA E PRECISÃO.<br /><br /> Segundo os meus preceitos de fé as almas daqueles que morreram encontram-se num sono profundo aguardando o dia em que o nosso Deus retornará. Esclarecendo que alma é expressão metafisíca e não precisa necessariamente de um lugar para repousar, pois não são matérias. A esse dia atribuimos o nome de dia do juizo final, onde o nosso senhor arrebatará aqueles que seguiram suas palavras e andoaram de acordo com a vontade do espirito santo que habita em nossos corações. Os que não foram tementes ao nosso Deus, pagarão o preço de não terem usado de forma correta o seu LIVRE ARBITRIO e, viverão dias turbulentos sem a presença do senhor. Isso não revelará um Deus vingativo, mas sim, um Deus justo que deu tudo que tinha a sua criatura e mesmo assim ela não valorizou. Enfim, não há lógica na fé, por isso se chama fé e não lógica.<br /><br /> Me responda com A MESMA CLAREZA E EXATIDÃO QUE VOCÊ MENSUROU MINHA FÉ:<br /> <br />No inicio do século XX cientistas descobriram feixes de luzes cósmicas até então desconhecidos . Me responda de onde vem esses raios de luzes denominados gamas? E porquê mesmo com Bilhões gastos em pesquisas( que poderiam matar a fome de muita gente) e quase um século depois a ciência ainda não revelou esse enigma que faz parte de um dos processos cosmicos mais analisados pela ciência.<br /><br />ANSIOSO PELA SUA CONCRETA RESPOSTA QUE ME LIVRARÁ DE UMA INQUIETAÇÃO ADQUIRIDA NA DISCIPLINA DE FISICA QUANDO CURSEI BIOLOGIA.<br /><br />( Adriano Pereira) <br /><br />Anonymousnoreply@blogger.com