Autoridades religiosas da Indonésia confirmaram que muçulmanos estavam rezando na direção errada há meses. Os fiéis estavam voltados para a Somália em vez da Arábia Saudita, onde fica a cidade sagrada de Meca. Um clérigo admitiu o erro do cálculo realizado em março, afirmando que a orientação correta para as orações é noroeste – em vez de oeste.
Ma’ruf Amin, chefe da divisão de fatwa do Conselho Ulema, disse que a diferença de mais de mil quilômetros entre a Arábia Saudita e a Somália não significa que as preces dos fiéis não foram ouvidas.
(Fonte: Radar Global, blog do Estadão)
Essa é daquelas notícias que me fazem rir, rir e rir...
terça-feira, 20 de julho de 2010
domingo, 18 de julho de 2010
O que significa a palavra "sagrado" ??
Essa é uma boa pergunta: o que afinal significa "sagrado" (a)?
É palavra usada por todas as religiões e credos e costuma provocar arrepios (de medo ou de prazer) nos chamados "tementes a deus".
As vacas na India são... sagradas. Assim como a bíblia mas, afinal, o que isso quer dizer?
Nosso querido Aurelio diz o seguinte:
Sagrado
adj. Consagrado ao culto: vasos sagrados. / Que recebeu a consagração, que cumpriu as cerimônias de sagração. / Relativo à religião ou ao culto. / Inviolável. / Venerável, respeitável: compromisso sagrado. // Fig. Fogo sagrado, sentimentos nobres e apaixonados: o fogo sagrado da liberdade. // Livros sagrados, o Antigo e o Novo Testamento. / &151; S.m. O que é sagrado: o sagrado e o profano. // Sagrado Coração, o Coração de Jesus, venerado pelos católicos.
Ou seja, se você espremer... não sai nada. Nadinha... então sagrado quer dizer "que recebeu a consagração", isso é tão boa definição quanto dizer que uma pessoa bonita tem beleza... é um looping genial, dá a impressão de dizer muito e não diz nada.
Venerável é aquele que deve ser venerado, sabe-se lá porque.
Inviolável...bem, aqui temos um significado interessante... por exemplo, quando dizemos que a constituição é sagrada queremos dizer que não pode ser alterada (inviolável) e não que tenha sido escrita por deus.
Na verdade o que se observa é que quem decide o que é ou não sagrado somos nós, os humanos, sem qualquer ajuda do divino. Adicione-se a chamada "autenticidade por antiguidade" e qualquer coisa que venha sendo chamada de sagrada por séculos a fio será, sem dúvida, algo que veio de deus e que como tal deve ser respeitada.
A bíblia, por exemplo: um livro de grande valor historico mas que basicamente se compõe de lendas, tradições orais e contos milenares, mas com a palavra "sagrada" na capa imediatamente se transforma na "palavra do senhor", mesmo que tenha sido inteirinha escrita por pobres mortais. Nenhum texto na historia da civilização foi tão editado, adaptado, traduzido, re-editado, re-traduzido... os evangelhos, por exemplo, sabe-se que apenas 4 são "sagrados" mas na verdade esses foram escolhidos pela igreja, de acordo com seus interesses. dentre tantos outros que foram escritos.
Para os tupis o rio era sagrado, assim como a vaca dos hindus, as pedras de Stonehenge e o solo das catedrais. Para uma coisa ser considerada "sagrada" basta que alguém um dia diga que é e que outros acreditem e passem anos repetindo isso.
Assim, toda vez que se deparar com algo "sagrado", desconfie.
------------------------------------------------------------
EM TEMPO: Hoje, 24 de Julho, a Coreia do Norte anunciou que vai iniciar contra Estados Unidos e Coreia do Sul uma... GUERRA SAGRADA. Percebem? Qualquer coisa pode ser chamada de sagrada por qualquer um... Estou até pensando em passar a considerar este blog... sagrado.
É palavra usada por todas as religiões e credos e costuma provocar arrepios (de medo ou de prazer) nos chamados "tementes a deus".
As vacas na India são... sagradas. Assim como a bíblia mas, afinal, o que isso quer dizer?
Nosso querido Aurelio diz o seguinte:
Sagrado
adj. Consagrado ao culto: vasos sagrados. / Que recebeu a consagração, que cumpriu as cerimônias de sagração. / Relativo à religião ou ao culto. / Inviolável. / Venerável, respeitável: compromisso sagrado. // Fig. Fogo sagrado, sentimentos nobres e apaixonados: o fogo sagrado da liberdade. // Livros sagrados, o Antigo e o Novo Testamento. / &151; S.m. O que é sagrado: o sagrado e o profano. // Sagrado Coração, o Coração de Jesus, venerado pelos católicos.
Ou seja, se você espremer... não sai nada. Nadinha... então sagrado quer dizer "que recebeu a consagração", isso é tão boa definição quanto dizer que uma pessoa bonita tem beleza... é um looping genial, dá a impressão de dizer muito e não diz nada.
Venerável é aquele que deve ser venerado, sabe-se lá porque.
Inviolável...bem, aqui temos um significado interessante... por exemplo, quando dizemos que a constituição é sagrada queremos dizer que não pode ser alterada (inviolável) e não que tenha sido escrita por deus.
Na verdade o que se observa é que quem decide o que é ou não sagrado somos nós, os humanos, sem qualquer ajuda do divino. Adicione-se a chamada "autenticidade por antiguidade" e qualquer coisa que venha sendo chamada de sagrada por séculos a fio será, sem dúvida, algo que veio de deus e que como tal deve ser respeitada.
A bíblia, por exemplo: um livro de grande valor historico mas que basicamente se compõe de lendas, tradições orais e contos milenares, mas com a palavra "sagrada" na capa imediatamente se transforma na "palavra do senhor", mesmo que tenha sido inteirinha escrita por pobres mortais. Nenhum texto na historia da civilização foi tão editado, adaptado, traduzido, re-editado, re-traduzido... os evangelhos, por exemplo, sabe-se que apenas 4 são "sagrados" mas na verdade esses foram escolhidos pela igreja, de acordo com seus interesses. dentre tantos outros que foram escritos.
Para os tupis o rio era sagrado, assim como a vaca dos hindus, as pedras de Stonehenge e o solo das catedrais. Para uma coisa ser considerada "sagrada" basta que alguém um dia diga que é e que outros acreditem e passem anos repetindo isso.
Assim, toda vez que se deparar com algo "sagrado", desconfie.
------------------------------------------------------------
EM TEMPO: Hoje, 24 de Julho, a Coreia do Norte anunciou que vai iniciar contra Estados Unidos e Coreia do Sul uma... GUERRA SAGRADA. Percebem? Qualquer coisa pode ser chamada de sagrada por qualquer um... Estou até pensando em passar a considerar este blog... sagrado.
sábado, 17 de julho de 2010
quarta-feira, 14 de julho de 2010
59% dos brasileiros acreditam em Deus e também em Darwin.
Notícia da Folha On-Line de 02/04/10, com meus comentários no meio do texto:
Ao investigar as convicções sobre o desenvolvimento da espécie humana, pesquisa Datafolha mostrou que a maioria crê em Deus e em Darwin. Para 59%, o homem resulta de milhões de anos de evolução, mas guiada por um ente supremo, informa reportagem de Hélio Schwartsman publicada nesta sexta-feira pela Folha (íntegra disponível para assinantes do UOL e do jornal).
Ou seja, deu-se o milagre do jeitinho brasileiro, acharam um meio termo cômodo: a evolução que a ciência diz ter havido é certa, mas foi deus quem projetou tudo assim.
Esqueceram apenas de avisar os redatores da bíblia que afirmam ter sido a terra criada há 11 mil anos. E aqui cabem aquelas perguntinhas incômodas: se a bíblia é "sagrada" e é a "palavra de deus" como pode conter um erro tão grave? Podemos confiar em um livro que está comprovadamente errado, não em uma afirmação secundária mas no eixo central da historia que conta?
Um em cada quatro brasileiros, porém, acredita que o ser humano foi criado por Deus há menos de 10 mil anos.
Um assombro, isso dá quase 25 milhões de pessoas que acham que deus, quando não tem o que fazer, esconde ossos de dinossauro pelo planeta, só para confundir os cientistas.
Esquecem-se que os cientistas que afirmam ter a terra 4,5 bilhões de anos são os mesmos que criam remedios, aviões, computadores. Como poderiam estar tão certos em algumas coisas e tão errados em outras?
Fé por conveniência: quando interessa, crê. Quando não, duvida.
Para 8%, a evolução se dá sem interferência divina.
Essa é a minha turma...
Os índices variam segundo a classe social e a educação. Quanto maiores a renda e a instrução, maior é a parcela de darwinistas e menor a de criacionistas, que dão mais peso à ação divina.
Bingo! Fica claro que basta se educar para a pessoa perceber o absurdo do pensamento criacionista.
Ao investigar as convicções sobre o desenvolvimento da espécie humana, pesquisa Datafolha mostrou que a maioria crê em Deus e em Darwin. Para 59%, o homem resulta de milhões de anos de evolução, mas guiada por um ente supremo, informa reportagem de Hélio Schwartsman publicada nesta sexta-feira pela Folha (íntegra disponível para assinantes do UOL e do jornal).
Ou seja, deu-se o milagre do jeitinho brasileiro, acharam um meio termo cômodo: a evolução que a ciência diz ter havido é certa, mas foi deus quem projetou tudo assim.
Esqueceram apenas de avisar os redatores da bíblia que afirmam ter sido a terra criada há 11 mil anos. E aqui cabem aquelas perguntinhas incômodas: se a bíblia é "sagrada" e é a "palavra de deus" como pode conter um erro tão grave? Podemos confiar em um livro que está comprovadamente errado, não em uma afirmação secundária mas no eixo central da historia que conta?
Um em cada quatro brasileiros, porém, acredita que o ser humano foi criado por Deus há menos de 10 mil anos.
Um assombro, isso dá quase 25 milhões de pessoas que acham que deus, quando não tem o que fazer, esconde ossos de dinossauro pelo planeta, só para confundir os cientistas.
Esquecem-se que os cientistas que afirmam ter a terra 4,5 bilhões de anos são os mesmos que criam remedios, aviões, computadores. Como poderiam estar tão certos em algumas coisas e tão errados em outras?
Fé por conveniência: quando interessa, crê. Quando não, duvida.
Para 8%, a evolução se dá sem interferência divina.
Essa é a minha turma...
Os índices variam segundo a classe social e a educação. Quanto maiores a renda e a instrução, maior é a parcela de darwinistas e menor a de criacionistas, que dão mais peso à ação divina.
Bingo! Fica claro que basta se educar para a pessoa perceber o absurdo do pensamento criacionista.
terça-feira, 13 de julho de 2010
segunda-feira, 12 de julho de 2010
Jesus nasceu em dezembro?
.
O filho de Deus nasceu em uma gruta no último mês do primeiro ano da nossa era, em Belém. Foi visitado por três reis magos. Certo? Inteiramente errado!
Os evangelistas não mencionaram a data do nascimento de Jesus Cristo. Lucas informou que pastores estavam em vigília noturna, guardando o rebanho nos campos, atividades de primavera ou verão no hemisfério norte. Bispos dos primeiros séculos fizeram numerosas especulações; alguns aderiram ao 25 ou 28 de março, outros, ao 19 de abril ou ao 20 de maio.
Convém saber que, até o século IV, os cristãos do Ocidente não comemoravam o nascimento de Jesus. Os do Oriente festejavam no dia 6 de janeiro a “manifestação” de Jesus na terra, chamada de “epifania do Senhor”.
No mundo pagão do século III, o culto de Mitra, também chamado de “Sol Invencível”, adquiriu grande importância no mundo romano. O império promovia, todo dia 25 de dezembro, grandes festas e jogos em homenagem ao dies natalis (dia do nascimento) desse deus.
No século seguinte, para se opor à popularidade desse deus pagão, a Igreja resolveu situar em 25 de dezembro o nascimento de Cristo, o novo “Sol Invencível”. Ou seja, tratou-se de uma decisão política, não relacionada a evento histórico em si.
O ano do nascimento de Jesus é também motivo de debates. Mateus diz que Jesus nasceu no reinado de Herodes, o Grande. Ocorre que esse rei da Judeia morreu no ano 4 a.C. Como poderia Cristo ter nascido antes de Cristo? Mais ainda, como se pode falar em ano 1?
No século VI da nossa era, o monge Dionísio Exíguo empreendeu rigorosíssimos cálculos para determinar o início da era cristã e a fixou em 754 após a fundação de Roma. Ele se atrapalhou notoriamente nesses cálculos e, ademais, não lhe ocorreu a necessidade de um ano zero entre -1 e +1.
Belém e a manjedoura também não estão livres de contradições. O evangelista Marcos escreveu que Jesus era natural de Nazaré, versão confirmada por João. Ocorre que Mateus e Lucas se desviaram do relato histórico e preferiram demonstrar que o nascimento de Jesus constituiu a plena realização de antigas profecias. Eles designaram Belém como o local da natividade devido a uma passagem do livro de Miqueias, escrito muitos séculos antes: “E tu, Belém, terra de Judá, de modo algum és o menor entre os clãs de Judá, pois de ti sairá um chefe que apascentará Israel.”
E a manjedoura? Lucas falou em um quarto de albergue no qual ficaram José e Maria. Mateus
evocou uma casa. A “gruta da natividade” foi invenção posterior. Boi e jumento apareceram tardiamente na tradição do Natal, inspirados em versículo do profeta Isaías: “O boi
conhece o seu dono; e o jumento, a manjedoura de seu senhor“.
Por fim, os três reis magos também são objeto de controvérsia. Mateus falou em magos, mas eram sábios vindos do Oriente, atraídos por uma estrela brilhante (talvez um cometa). Ninguém disse quantos eram. Só no século VI, um livro armênio dizia que eram três reis e três presentes oferecidos ao recém-nascido: ouro, incenso e mirra. Eles receberam os nomes de Melquior, Gaspar e Baltazar.
De onde vem o Natal que conhecemos? Não se sabe.
Catherine Salles, Historia Viva.
O filho de Deus nasceu em uma gruta no último mês do primeiro ano da nossa era, em Belém. Foi visitado por três reis magos. Certo? Inteiramente errado!
Os evangelistas não mencionaram a data do nascimento de Jesus Cristo. Lucas informou que pastores estavam em vigília noturna, guardando o rebanho nos campos, atividades de primavera ou verão no hemisfério norte. Bispos dos primeiros séculos fizeram numerosas especulações; alguns aderiram ao 25 ou 28 de março, outros, ao 19 de abril ou ao 20 de maio.
Convém saber que, até o século IV, os cristãos do Ocidente não comemoravam o nascimento de Jesus. Os do Oriente festejavam no dia 6 de janeiro a “manifestação” de Jesus na terra, chamada de “epifania do Senhor”.
No mundo pagão do século III, o culto de Mitra, também chamado de “Sol Invencível”, adquiriu grande importância no mundo romano. O império promovia, todo dia 25 de dezembro, grandes festas e jogos em homenagem ao dies natalis (dia do nascimento) desse deus.
No século seguinte, para se opor à popularidade desse deus pagão, a Igreja resolveu situar em 25 de dezembro o nascimento de Cristo, o novo “Sol Invencível”. Ou seja, tratou-se de uma decisão política, não relacionada a evento histórico em si.
O ano do nascimento de Jesus é também motivo de debates. Mateus diz que Jesus nasceu no reinado de Herodes, o Grande. Ocorre que esse rei da Judeia morreu no ano 4 a.C. Como poderia Cristo ter nascido antes de Cristo? Mais ainda, como se pode falar em ano 1?
No século VI da nossa era, o monge Dionísio Exíguo empreendeu rigorosíssimos cálculos para determinar o início da era cristã e a fixou em 754 após a fundação de Roma. Ele se atrapalhou notoriamente nesses cálculos e, ademais, não lhe ocorreu a necessidade de um ano zero entre -1 e +1.
Belém e a manjedoura também não estão livres de contradições. O evangelista Marcos escreveu que Jesus era natural de Nazaré, versão confirmada por João. Ocorre que Mateus e Lucas se desviaram do relato histórico e preferiram demonstrar que o nascimento de Jesus constituiu a plena realização de antigas profecias. Eles designaram Belém como o local da natividade devido a uma passagem do livro de Miqueias, escrito muitos séculos antes: “E tu, Belém, terra de Judá, de modo algum és o menor entre os clãs de Judá, pois de ti sairá um chefe que apascentará Israel.”
E a manjedoura? Lucas falou em um quarto de albergue no qual ficaram José e Maria. Mateus
evocou uma casa. A “gruta da natividade” foi invenção posterior. Boi e jumento apareceram tardiamente na tradição do Natal, inspirados em versículo do profeta Isaías: “O boi
conhece o seu dono; e o jumento, a manjedoura de seu senhor“.
Por fim, os três reis magos também são objeto de controvérsia. Mateus falou em magos, mas eram sábios vindos do Oriente, atraídos por uma estrela brilhante (talvez um cometa). Ninguém disse quantos eram. Só no século VI, um livro armênio dizia que eram três reis e três presentes oferecidos ao recém-nascido: ouro, incenso e mirra. Eles receberam os nomes de Melquior, Gaspar e Baltazar.
De onde vem o Natal que conhecemos? Não se sabe.
Catherine Salles, Historia Viva.
terça-feira, 6 de julho de 2010
Padre americano é acusado de roubar US$ 1,3 mi para pagar garotos de programa.
Notícia completa aqui:
http://www1.folha.uol.com.br/mundo/762648-padre-americano-e-acusado-de-roubar-us-13-mi-para-pagar-garotos-de-programa.shtml
http://www1.folha.uol.com.br/mundo/762648-padre-americano-e-acusado-de-roubar-us-13-mi-para-pagar-garotos-de-programa.shtml
Assinar:
Postagens (Atom)