'Vatileaks' viola sigilo divino, diz igreja.

Para o Vaticano, houve vazamento de cartas de fiéis ao papa Bento 16, que acreditavam estar falando com Deus
Mordomo de Bento 16, que está preso, deve depor nos próximos dias e pode incriminar autoridades religiosas.

O Vaticano procurou ontem mostrar sob uma ótica muito diferente o escândalo crescente em torno de documentos vazados supostamente pelo mordomo do papa Bento 16, dizendo que os papéis não tratam apenas de questões de governança interna da igreja.

Representariam também os pensamentos de pessoas que, ao escrever para o papa, acreditavam estar essencialmente falando perante Deus.

Por essa razão, de acordo com o subsecretário de Estado do Vaticano, arcebispo Angelo Becciu, o papa Bento 16 está especialmente chocado e quer chegar às origens do escândalo para restabelecer um sentimento de confiança entre os fiéis.

"Considero a divulgação de cartas roubadas um ato imoral de gravidade ímpar", disse Becciu ao jornal "L'Osservatore Romano". "Não apenas os papéis do papa foram roubados; as pessoas que o procuraram, como vigário de Cristo, tiveram sua consciência violada."

O chamado "Vatileaks" vem atormentando o Vaticano há meses e representa uma das maiores quebras de confiança e segurança do papa na memória recente.

O mordomo do papa foi preso após encontrarem em seu apartamento no Vaticano documentos a que ele não deveria ter acesso.

NICOLE WINFIELD
DA ASSOCIATED PRESS, NA CIDADE DO VATICANO

na Folha de SP de 30/05/12

======================================

A Igreja católica sempre se supera em suas atitudes ridículas.

Sigilo divino?

Quer dizer que se eu escrever uma carta ao papa ex-nazista eu estou falando com deus??

Acho que vou escrever uma hoje mesmo, estou cheio de reclamações a fazer.

Religião é uma coisa que se você pensar só um pouquinho... você cai fora.

Numerologia: desculpe dizer, mas se você acredita você é um manné.

Um ateu coloca em um mesmo balaio os tarôs, horóscopos, leitura de mãos e todos os seus assemelhados. 
Para quem não crê na existencia de um mundo espiritual fica totalmente sem sentido imaginar que a vida de uma pessoa já esteja "escrita" e possa ser lida em linhas da mão ou borra de café. 
Não é o meio da leitura que é o problema e sim o conceito, por ser absurdo.De todas essas bobagens uma se destaca pela primariedade de sua essência: a numerologia.Do site "how stuff works" eu tirei uma definição hilária do que seria esta "ciência":

"Segundo a numerologia cada número tem uma vibração única, que dá a ele certas propriedades. Estas propriedades podem esclarecer o comportamento de uma pessoa ou predizer se parceiros são compatíveis. A análise numerológica pode determinar o número ou dia de sorte de uma pessoa. Números recorrentes podem dar pistas sobre como o mundo funciona ou o significado de pessoas e eventos. Muitos numerólogos dizem que nada acontece por acaso - tudo acontece por causa dos números. "

Eu adorei a idéia dos numeros "vibrando" por aí. Quais seriam... os escritos, os falados? 
Para duas pessoas serem compatíveis seus "numeros" tem que vibrar na mesma frequência, seja lá o que isso signifique.Isso me lembra bastante os comerciais de pasta de dente que dizem "comprovado por rigorosos testes científicos", sem nunca dizer que testes são esses.Basta que alguém um dia tenha escrito que os numeros "vibram" e definem destinos para que os crédulos de plantão saissem por aí mudando seus nomes para Fernanndo e Robberta.Simplesmente ridículo.A beleza da matemática, a dança dos números e a simetria da natureza não merecem ser usadas desta forma, totalmente sem embasamento científico.Embuste puro, tanto quanto amarração do amor e leitura de tarô.
Agora, se você prefere crer na ciência do que nas crendices, fique com a definição do Wikipedia:

"Numerologia é uma pseudociência que se dedica ao estudo das influências e qualidades místicas dos números. Segundo a numerologia, cada número ou valor numérico é dotado de uma vibração ou essência individual e indicaria tendências de acontecimentos ou de personalidade, apesar de não haver qualquer evidência científica de que os números apresentem tais propriedades. O filósofo grego Pitágoras é considerado por alguns numerólogos o pai da numerologia, apesar de não haver qualquer relação entre os cálculos que formam o mapa numerológico e o filósofo grego. Na verdade a numerologia é uma derivação da Gematria, um ramo da Cabala, que utiliza o alfabeto hebraico como base. A numerologia seria então uma adaptação dos princípios da Gematria para o alfabeto romano."
(post reciclado, sempre atual...)

Religião: mantenha longe das crianças!

Ao criar seus filhos procure mante-los longe das crendices, das lendas sem comprovação, dos textos mistificados por igrejas materialistas e interesseiras.
Ensine-o a procurar pela verdade na ciência e na lógica e não nos discursos vazios dos enganadores.
Aguarde até que eles possam decidir se querem ser batizados, por exemplo. 
Não diga que um olho enorme tudo vê e tudo sabe, não os aterrorize. 
Crie filhos livres e com o senso crítico afiado e teremos um mundo livre dessas insuportáveis pregações evangélicas, dos ridículos dogmas católicos, das fraudes espíritas e do fanatismo muçulmano. 
Ensine seus filhos a pensar, analisar, perguntar e concluir.
Um mundo livre das religiões seria um mundo com muito menos conflitos.

Brilhante Saramago.

O cérebro humano é um grande criador de absurdos. Deus é o maior deles.

O  papa Bento XVI é um  "cínico", a "insolência reacionária" da Igreja precisa ser combatida com a "insolência da inteligência viva". "Que Ratzinger tenha a coragem de invocar Deus para reforçar seu neomedievalismo universal, um Deus que ele jamais viu, com o qual nunca se sentou para tomar um café, mostra apenas o absoluto cinismo intelectual desta pessoa.

Ao longo da História, as religiões, todas elas, sem exceção, fizeram à humanidade mais mal que bem. Todos o sabemos, mas não extraímos daí a conclusão óbvia: acabar com elas. Não será possível, mas ao menos tentêmo-lo. Pela análise, pela crítica implacável. A liberdade do ser humano assim o exige.

Será necessária uma argumentação muito retorcida para explicar e justificar os atos de barbárie de que a Bíblia está repleta.

Pessoalmente, não tenho nenhuma conta a ajustar com uma entidade que durante a eternidade anterior ao aparecimento do universo nada tinha feito (pelo menos não consta) e que depois decidiu sumir-se não se sabe para onde.

Deus não existe fora da cabeça das pessoas que nele creem.

(frases ditas pelo escritor portugues em entrevista ao "Estadão" em Outubro de 2009)

Lineu, o Poliateu.

Poliateísmo!
Adorei essa palavra pois com ela consigo definir com mais perfeição minha relig..., ops, minha filosofia de vida.
Afinal, não acredito no deus judaico cristão mas ele é apenas um dentre tantos e eu desacredito totalmente nos outros também.
Krishna, Thor, Tupã, Vossa Senhora, Ra, Iemanjá, Posseidon, Santo Antonio, todos merecem minha mais pura e sincera descrença.
Sempre me diverti muito com a arrogância dos cristãos que consideram todos os demais deuses como seres mitológicos e acreditam que o único que existe "de verdade" é o deles (aquele que mandava seus seguidores cortarem filhos ao meio e matarem mulheres e crianças de tribos infiéis).
Meu poliateismo inclui também diabos, anjos, espíritos, almas, beatos, santos de qualquer tipo.
E já que estou no embalo aproveito para dizer que também não creio em vida após a morte, reencarnação, ressurreição, juizo final, blasfêmia, pecado.... e muito menos em padres, bispos, cardeais, promessas, terços, comunhão, crisma e, claro, dízimos. Ou trízimos, nova moda.
O ateismo simples é muito libertador, só quem o experimenta sabe o alívio que proporciona não ter mais que ficar dando nó na lógica para levar a sério antigas lendas e tradições orais de peregrinos do deserto de milhares de anos atrás.
Poliateísmo, posso dizer, é poli-libertador!

 

Socorro, fui ameaçado por Jesus !

E quanto àqueles meus inimigos que não quiseram que eu reinasse sobre eles, trazei-os aqui e matai-os diante de mim.

Lucas 19:27

---------------------

isso, claro, por que deus é amor.

Porque você não gosta de ateus?

Charge brilhante sobre o comportamento dos religiosos em relação

ao ateismo:

O assunto já foi muito comentado aqui e em outros espaços ateistas.

Religiosos se ofendem quando suas crenças são colocadas em discussão e alegam perseguição quando os graves erros históricos de suas igrejas são expostos.

Sex Shop de Cristo.

No blog da Igreja Apocalíptica do Oitavo Dia estão à venda produtos eróticos destinados apenas a relações sexuais entre casados e com objetivo da reprodução.

Diversão garantida!

http://igrejaapocaliptica.blogspot.pt/2012/03/sexshop-de-cristo-promocoes-de-marco.html

Qual filme você quer ver?

Jumento falante, o amigo da cobrinha.

A bíblia nos proporciona momentos de grande diversão, em especial quando trata de seus animais falantes.
Como já foi dito aqui no blog várias vezes, não haveria o cristianismo se a cobrinha falante não tivesse dado maus conselhos a Eva.
Pense: sem maus conselhos ela não comeria a fruta proibida, não haveria pecado capital, deus não precisaria mandar "seu filho" à Terra para nos "salvar" (?!?).
Mas se cobra que fala não é o suficiente apresentamos agora o...JUMENTO QUE FALA!
======================================
NUMEROS 22:30
Tornou a jumenta a Balaão: Porventura não sou a tua jumenta, em que cavalgaste toda a tua vida até hoje? Porventura tem sido o meu costume fazer assim para contigo? E ele respondeu: Não.
====================================== 


Dentre as manadas religiosas encontramos muitos jumentos que...ouvem.
Mas jumento falante, só na bíblia "sagrada".


Religião: se você pensar, cai fora.

Relógio biológico evoluiu de forma similar em todos os seres vivos.

O relógio circadiano, que rege o ritmo biológico dos seres vivos e se ativa a cada 24 horas, evoluiu há 2.500 milhões de anos de forma parecida em todos os seres vivos, informou a revista britânica "Nature".

Uma pesquisa liderada pelo neurocientista Akhilesh Reddy, da Universidade de Cambridge (Reino Unido), mostra pela primeira vez que o chamado relógio biológico evoluiu de forma muito parecida desde o início da vida em todos os organismos, inclusive as bactérias, e que suas características são similares.

"Até agora se pensava que o relógio circadiano dos diferentes organismos tinha evoluído separadamente, e que cada um estava controlado por genes e proteínas diferentes. Nosso trabalho unifica a forma na qual o relógio interno controla o tempo", explicou Reddy à Agência Efe.

O relógio circadiano, responsável da regulação de um grande número de processos biológicos como o apetite, o sono e a vigília, está presente em todas as células, menos nas cancerígenas e funciona graças à produção de uma proteína denominada peroxirredoxina.

Os pesquisadores associam alterações nesta proteína com desordens como a obesidade, o diabetes, a insônia, a depressão, as doenças coronárias e o câncer, e por isso confiam que este estudo permitirá futuros avanços em relação a estas doenças.

Em um estudo divulgado no ano passado, Reddy já tinha conseguido demonstrar que os humanos não eram os únicos possuidores deste relógio biológico, que também pode ser encontrado em todos os demais organismos cujo DNA se encontra no núcleo das células, como animais e plantas.

Mediante a observação das mudanças químicas que a peroxirredoxina sofre durante o dia e a noite em ratos, moscas da fruta, fungos e bactérias, sua equipe descobriu agora que até as formas de vida mais primitivas, inclusive organismos sem núcleo, também estão reguladas por este relógio interno.

"É muito provável que todos os seres vivos tenham um mecanismo similar para medir o tempo em ciclos de 24 horas, o que representa uma descoberta completamente nova que nos permitiria investigar os ritmos circadianos em organismos nos quais não se suspeitava que os tivessem", declarou Reddy.

(Estadão, 17.5.12)

Religião: se você pensar, cai fora.

O time ia cair para a 2a divisão mas se salvou. 
Como haviam orado, pedido e feito promessas mandaram rezar uma missa de agradecimento a uma das nossas senhoras.




Na minha visão ateísta e na opinião de qualquer pessoa que siga o bom senso e a lógica (e não as crendices) é o tipo da coisa totalmente non sense.


Quer dizer que ela, NS, lá do céu, ouve pedidos.
Como há bilhões de cristãos no planeta, ouvir e selecionar os pedidos deve ser uma santa tarefa, imagino que ela deva ter um critério.
Por exemplo, se o time contrário também rezar para ela, como decidir?
Quem rezou mais? Quem pecou menos?
E, falando em termos práticos, uma vez decidida, como será que atua? Atrapalha o goleiro do outro time, inspira o atacante do time requerente... como será?


E quando o time manda rezar a missa está na verdade pagando pela graça e supõe-se que o faça para não perder o crédito e poder pedir novamente na próxima necessidade.
Eu acho sensacional uma coisa tão desprovida de lógica ser tão popular e tanta gente acreditar e agir de acordo.
Um espanto.


E santo segmentado, então?
Casamentos? Santo Antonio.
Clima? São Pedro
Causas difíceis, São Judas.


A mitologia grega hoje soa ingenua e incompatível com uma civilização tão avançada mas se eles acreditavam em Poseidon, o rei dos mares, com tridente e barba branca, hoje as pessoas acreditam em Yemanjá trocando flores e presentes por proteção. 
Os semi-deuses gregos só mudaram de nome, agora chamam santos.
Os gregos faziam sacrifícios, cristãos hoje fazem promessas.


E as entidades divinas ficam lá no céu, eternamente, fazendo negócios, entrando e saindo da moda, conquistando e perdendo fiéis, ajudando moças a casar e estudantes a passar no exame, além de atacantes a fazer gol.
Vou ali rir e já volto.

Raciocínio circular.

Só há um deus, que criou o universo e a vida.

-Quem disse isso?

A bíblia.

-Mas como você sabe que é verdade?

Porque a bíblia é sagrada.

-Defina sagrada.

De inspiração divina e que não pode ser contestada.

- Como você tem certeza que a bíblia é mesmo sagrada?

Porque está escrito.

-Onde?

Na bíblia.

-Alguma outra fonte afirma a mesma coisa?

Para que outras fontes se essa é sagrada?

-Tudo que está na bíblia então é verdade?

Claro, deus é a verdade.

-Qual a sua fonte para afirmar isso?

A bíblia.

-E qual a verdade da bíblia?

Só há um deus, que criou o universo e a vida.

Evangélico derruba em 85% o ibope da Band em horário nobre.

A Band arrecada quase R$ 300 milhões por ano com a venda de horários para igrejas, mas esse dinheiro também tem um altíssimo custo para a emissora: toda noite em que o pastor R.R. Soares, da Igreja Internacional, entra no ar, a Band perde quase que imediatamente 85% da sua audiência.

Parece difícil acreditar, mas, minutos antes de o "Show da Fé" começar, a Band registra uma média de 6 pontos, com o "Jornal da Band". Porém, cinco minutos após o pastor Soares iniciar a pregação, esse índice cai para 1 ponto, de onde dificlmente sai até o final, ou até menos.

Ou seja, o programa evangélico tira quase que imediatamente 85% do ibope no horário mais valioso da TV brasileira.

Notável ainda é que o "Jornal da Band" é hoje a segunda maior audiência do canal, só atrás do "Pânico". Esses seis pontos poderiam certamente alavancar o ibope de atrações seguintes. É justamente uma "alavanca" de audiência como essa que, por exemplo, o SBT tem procurado nos últimos anos, sem sucesso.

A estimativa é que R.R.Soares pague anualmente de R$ 60 milhões a R$ 70 milhões para a Band. No entanto, é impossível calcular a extensão do prejuízo financeiro (e de imagem) que a emissora tem com essa estratégia de vender o ponto crucial de seu horário nobre para uma igreja.

Com essa tática a emissora abre mão de disputar o terceiro lugar com o SBT e, para resumir, aceita destruir o próprio ibope em troca de dinheiro vivo. E diz amém.

(Ricardo Feltrin, F5 - FSP)

O trízimo dos trouxas.

A revista Veja informou que o apóstolo Valdemiro Santiago da Igreja Mundial do Poder de Deus está negociando a compra de um avião idêntico ao do seu ex-líder Bispo Edir Macedo da Igreja Universal do Reino de Deus.

O jato bimotor Global Express, está avaliado em US$ 48 milhões de dólares. 

Recentemente Valdemiro pediu aos membros que entregassem o “trízimo”, ou seja, 30% dos rendimentos mensais (10% para o Pai, 10% para o Filho e 10% para o Espirito Santo). A revista afirma que Santiago é dono de um jatinho e um helicóptero, comprados há menos de um ano.

Se você é evangélico, frequenta igrejas desse tipo e paga dízimo (ou trízimo) ao seu "pastor", desculpe a franqueza, você é um trouxa.

Igreja, uma atividade cheia de graça.

Igrejas não pagam impostos.
Nenhum imposto, nem sequer IPTU. E para se abrir uma igreja, como se sabe, basta querer, basta escrever isso no contrato social e sair usufruindo, um dos melhores negocios que há.
Duas pessoas vão a um contador, preparam um contrato social, abrem uma igreja, tiram CNPJ e tudo o mais e pronto: alugam um galpão, divulgam pelo bairro, contratam "pastores" bons de papo e aos mais bem sucedidos, o paraíso:  imposto zero!
Qualquer isenção tributária significa que serviços públicos serão prestados, mas sem qualquer receita em contrapartida, um privilégio cujo custo será bancado pelo tesouro (municipal, estadual, federal), ou seja, nós, contribuintes de qualquer credo, incluindo nenhum.
Agora um caso em Ubatuba chama a atenção para outro absurdo: uma seita construiu em uma área de preservação ambiental um imovel claramente destinado a ser um hotel, usando para isso alvará para o que deveria ser uma igreja.
É inacreditável mas igrejas podem ser construidas em qualquer lugar.
A seita (uma dissidência direitista radical da TFP) construiu uma igreja com 100 quartos, olha só que graça... e agora, vejam só, resolveu vender o imóvel a uma rede americana de hoteis.
E, pelo que parece, brechas nas leis vão acabar legalizando o golpe.


É preciso iniciar imediatamente uma campanha pelo cancelamento desses privilégios absurdos, concedidos fácil e livremente para qualquer igreja, seita, culto ou grupo que se denomine religioso.


O caminho começa nas próximas eleições, apoiando candidatos que se comprometam a propor mudanças nas legislações que controlam as atividades das igrejas.

Como surgiu o universo?

Interessante capítulo da série "O Universo", do History Channel, com excelente resumo de como o homem evoluiu de suas primitivas observações e conclusões até chegar onde estamos hoje.

http://www.youtube.com/watch?v=MLIGSOrQKEY&feature=youtu.be

Até tu, Buda?

Morte digna.

Apesar de ferozmente divididos em votações que comportam tendências ideológicas e preferências partidárias, os ministros do Supremo Tribunal Federal têm sido majoritariamente, quando não unanimemente, a favor de avanços nos delicados temas de comportamento e de contemporaneidade.

Um deles bate à porta do Brasil, depois de entrar na Colômbia e agora na Argentina: o direito à morte digna. Não se trata ainda de eutanásia, em que os médicos podem agir ativamente para apressar a morte e abreviar o sofrimento de pacientes terminais, sem chance de cura. Trata-se da possibilidade de retirar tubos, agulhas e toda a parafernália que não serve para salvar uma vida, mas para postergar uma morte inevitável.

Quem viu uma pessoa muito querida sendo submetida a uma verdadeira tortura em nome de nada sabe do que se fala aqui e entende perfeitamente a "lei da morte digna", aprovada por unanimidade pelo Senado argentino anteontem, seguindo a trilha aberta pela Colômbia.

A pessoa quer ir, precisa ir embora. A tecnologia, aliada a dogmas, imposições legais e códigos arcaicos, não deixa. É de uma crueldade atroz, que martiriza o paciente e os que o amam. Neste caso, anos a fio, assombrando sonhos e noites insones.

Médicos são treinados para salvar vidas e gastam-se milhões mundo afora com o objetivo de curar, recuperar, garantir a sobrevivência. Necessário e louvável. Mas esses objetivos tão nobres não podem ser usados e servir de pretexto para resultados cruéis, porque inúteis.

Pacientes com doenças incuráveis e os que os amam devem ter o direito, inclusive legal, de decidir com os médicos até quando lutar e resistir e a hora em que a guerra está perdida.

Que os brasileiros debatam esse princípio como legítimo, os legisladores encampem a sua formalização e os juízes confirmem que, apesar dos pesares, o Brasil avança para um futuro melhor -e mais digno.

(Eliane Cantanhede - Folha de SP - 11/5/2012)

Marcelo Gleiser: uma briga entre a física e a filosofia

Uma controvérsia vem se espalhando pela mídia americana. Qual a relação entre a ciência (mais propriamente a física) e a filosofia (mais propriamente da ciência)? Parece coisa meio arcana, mas não é.

Essa é uma briga antiga, reacendida quando o físico Lawrence Krauss publicou "O Universo do Nada: por que existe algo em vez de nada". Nele, Krauss explica como a física tem se aproximado de uma explicação para a pergunta sobre a origem de todas as coisas.

Sabemos que essa é uma questão antiga, parte de todas as culturas. Mas Krauss não dá bola para a antropologia cultural ou para a teologia e a filosofia. Para ele, exemplar típico da posição do "cientismo", só a ciência pode chegar a respostas úteis sobre esse tipo de questão.

O livro de Krauss foi demolido no "New York Times" pelo filósofo e físico David Albert, que questionou se Krauss entende o que significa o "nada". Resumindo, Albert argumenta que a física pressupõe a existência de campos fundamentais para definir sua versão do "nada". Portanto, esse não é o nada absoluto, mas é algo. A ciência só faz sentido quando definida sobre uma estrutura conceitual, começando pelas noções de espaço, tempo e energia.

Krauss respondeu em uma entrevista para o blog da revista "The Atlantic", chamando filósofos de idiotas. Arrependido, se desculpou na "Scientific American", algo extremamente embaraçoso.

Como descrevo no livro "A Dança do Universo", há apenas duas soluções para a questão da origem do Cosmo: ou ele surgiu em um momento do passado ou é eterno. Não é uma coincidência que universos eternos ou oscilantes ou com um começo apareçam tanto em mitos de criação quanto em modelos matemáticos do Cosmo. A diferença crucial é que, em ciência, podemos usar dados para diferenciar os modelos e decidir quais podem ser úteis.

O problema da origem de tudo nos remete à questão da Primeira Causa. Se descrevemos a realidade como uma sequência de eventos, ao irmos ao passado chegamos ao primeiro evento, o que por definição não tem uma causa.

Mitos de criação pressupõem entidades transcendentes, deuses além do espaço, do tempo e das leis da natureza. Se você se satisfizer com uma explicação sobrenatural do mundo, o problema acaba.

A ciência se opõe ao sobrenatural. Seu dogma central é que a natureza é inteligível: com a aplicação da razão, podemos construir explicações que podem ser testadas.

Será que a ciência pode então resolver a questão da origem de tudo? Os modelos que tentam fazê-lo usam conceitos da física quântica, onde o nada absoluto não existe.

Existe, sim, uma energia residual, que chamamos de energia de ponto zero. O vácuo é permeado por essa energia. O problema é que não sabemos como tratar dela. Quando aplicamos a física quântica ao Universo, a energia de ponto zero causa a implosão cósmica. Se isso fosse correto, não estaríamos aqui. Temos ainda muito o que aprender.

Ao mostrar a ciência de forma triunfal, Krauss confunde mais do que esclarece. Mesmo que tenha dito que questões continuam em aberto, o título do livro indica algo falso. Apesar dos avanços da ciência, modelos sobre a criação do Cosmo permanecem especulativos.

(Folha de SP - 6 de Maio de 2012)

Eva muçulmana.

Um caso real: a pastora que virou atéia.

Interessante depoimento (em inglês) de uma pastora presbiteriana que aos poucos percebeu que não acreditava mais no que pregava. Ao finalmente criar coragem e abandonar sua igreja conheceu o desemprego, a rejeição e a incompreensão.

http://www.npr.org/2012/04/30/151681248/from-minister-to-atheist-a-story-of-losing-faith

Dinheiro de verdade e DA verdade.

Depois da já iniciada luta contra o abominável hábito de pendurar simbolos cristãos em paredes de repartições públicas é preciso iniciar um movimento que retire das nossas notas as expressões e menções religiosas.
Teistas adoram obrigar as pessoas a ler e ouvir suas manifestações de fé, o que fere principios básicas de cidadania.
Já que é assim... defendo a nota de dois reais com Dawking e sua expressão de (ausência) de fé. A nota com o "deus seja louvado" poderia ser a de 3... combinaria mais.

Verdade do dia.

Divertida constatação....

Milagreiro Valdemiro procurou um hospital para curar seu joelho.

O milagreiro Valdemiro Santiago (foto), 48, chefe da Igreja Mundial, se submeteu no dia 21 de novembro a uma cirurgia no Hospital Albert Einstein em São Paulo para resolver um problema no joelho. 

A informação é do Globo de hoje, mas um dia depois da operação um leitor anônimo postou neste blog que na rua Carneiro Leão, onde fica a sede da Mundial, em São Paulo, já corria a notícia da intervenção no joelho de Valdemiro. 

“Você [Valdemiro] cura portadores do vírus da Aids, mas não consegue curar o seu próprio joelho”, escreveu o leitor. 

Para não ser acusado do crime de charlatanismo, Valdemiro afirma constantemente que quem cura não é ele, mas Deus. O “ungido”, conforme dizem seus fiéis, além de viabilizar a cura de Aids, faz paralítico andar, cego enxergar, pessoa com câncer terminal ficar boa, defunto levantar, etc. Em dois ou três programas na TV, Valdemiro faz mais milagres do que Jesus em toda a Bíblia. 

Recentemente, em um dos seus programas, provavelmente antes da operação de seu joelho, Valdemiro disse que o “médico é importante, mas quem dá a última palavra é Deus”. 

Em seu caso, contudo, quem deu a última palavra foi um dos dois melhores hospitais do Brasil (ou outro é o Sírio Libanês), com excelentes equipes médicas e equipamentos de tecnologia avançada. É também um dos hospitais mais caros. 

A Mundial, com 4.500 templos, é a igreja pentecostal que mais tem crescido no Brasil graças aos “milagres” de Valdemiro. O Globo, na reportagem de hoje, diz que a construção de um templo para 150 mil fiéis pela Mundial mostra que a denominação ameaça a hegemonia da Igreja Universal, que possui cerca de 5.000 templos.

O jornal informou que Valdemiro mora em um condomínio de luxo em Alphaville, na região da Grande São Paulo e perto da rodovia Castelo Branco. Ali, os congestionamentos de trânsito se agravaram neste ano, mas isso não é problema para Valdemiro. Ele tem um helicóptero. Para viagens longas, usa um avião. 

Valdemiro tem vida de milionário, mas disse recentemente que isso não se deve à Mundial. “Hoje, tenho o fogão que quiser. Como o que quiser, moro onde quiser, mas não dependo dez centavos da igreja, nenhuma moeda da igreja.” Com a sua mulher, a Francileia, 46, e outro sócio, ele é dono de uma empresa de comunicação e de uma gravadora de CDs.

Além da abundância de milagres que diz proporcionar, o seu diferencial em relação a Edir Macedo, o chefe da Universal, é a criatividade para arrecadar dízimo.

Ele já inventou do trízimo (10% para o Pai, 10% para o Filho e 10% para o Espírito Santo). Na loja de sua igreja, já houve meias ungidas vendidas a R$ 153 o par, martelinho sagrado de R$ 1.000, entre outras enganações respaldadas pela Constituição que garante ao brasileiro a liberdade de acreditar no que quiser. E é o que tem sido uma brecha para charlatães.

(texto de Paulo Lopes)

http://www.paulopes.com.br/2011/12/milagreiro-valdemiro-procurou-um.html