Socorro, fui ameaçado por Jesus !

E quanto àqueles meus inimigos que não quiseram que eu reinasse sobre eles, trazei-os aqui e matai-os diante de mim.

Lucas 19:27

---------------------

isso, claro, por que deus é amor.

Porque você não gosta de ateus?

Charge brilhante sobre o comportamento dos religiosos em relação

ao ateismo:

O assunto já foi muito comentado aqui e em outros espaços ateistas.

Religiosos se ofendem quando suas crenças são colocadas em discussão e alegam perseguição quando os graves erros históricos de suas igrejas são expostos.

Sex Shop de Cristo.

No blog da Igreja Apocalíptica do Oitavo Dia estão à venda produtos eróticos destinados apenas a relações sexuais entre casados e com objetivo da reprodução.

Diversão garantida!

http://igrejaapocaliptica.blogspot.pt/2012/03/sexshop-de-cristo-promocoes-de-marco.html

Qual filme você quer ver?

Jumento falante, o amigo da cobrinha.

A bíblia nos proporciona momentos de grande diversão, em especial quando trata de seus animais falantes.
Como já foi dito aqui no blog várias vezes, não haveria o cristianismo se a cobrinha falante não tivesse dado maus conselhos a Eva.
Pense: sem maus conselhos ela não comeria a fruta proibida, não haveria pecado capital, deus não precisaria mandar "seu filho" à Terra para nos "salvar" (?!?).
Mas se cobra que fala não é o suficiente apresentamos agora o...JUMENTO QUE FALA!
======================================
NUMEROS 22:30
Tornou a jumenta a Balaão: Porventura não sou a tua jumenta, em que cavalgaste toda a tua vida até hoje? Porventura tem sido o meu costume fazer assim para contigo? E ele respondeu: Não.
====================================== 


Dentre as manadas religiosas encontramos muitos jumentos que...ouvem.
Mas jumento falante, só na bíblia "sagrada".


Religião: se você pensar, cai fora.

Relógio biológico evoluiu de forma similar em todos os seres vivos.

O relógio circadiano, que rege o ritmo biológico dos seres vivos e se ativa a cada 24 horas, evoluiu há 2.500 milhões de anos de forma parecida em todos os seres vivos, informou a revista britânica "Nature".

Uma pesquisa liderada pelo neurocientista Akhilesh Reddy, da Universidade de Cambridge (Reino Unido), mostra pela primeira vez que o chamado relógio biológico evoluiu de forma muito parecida desde o início da vida em todos os organismos, inclusive as bactérias, e que suas características são similares.

"Até agora se pensava que o relógio circadiano dos diferentes organismos tinha evoluído separadamente, e que cada um estava controlado por genes e proteínas diferentes. Nosso trabalho unifica a forma na qual o relógio interno controla o tempo", explicou Reddy à Agência Efe.

O relógio circadiano, responsável da regulação de um grande número de processos biológicos como o apetite, o sono e a vigília, está presente em todas as células, menos nas cancerígenas e funciona graças à produção de uma proteína denominada peroxirredoxina.

Os pesquisadores associam alterações nesta proteína com desordens como a obesidade, o diabetes, a insônia, a depressão, as doenças coronárias e o câncer, e por isso confiam que este estudo permitirá futuros avanços em relação a estas doenças.

Em um estudo divulgado no ano passado, Reddy já tinha conseguido demonstrar que os humanos não eram os únicos possuidores deste relógio biológico, que também pode ser encontrado em todos os demais organismos cujo DNA se encontra no núcleo das células, como animais e plantas.

Mediante a observação das mudanças químicas que a peroxirredoxina sofre durante o dia e a noite em ratos, moscas da fruta, fungos e bactérias, sua equipe descobriu agora que até as formas de vida mais primitivas, inclusive organismos sem núcleo, também estão reguladas por este relógio interno.

"É muito provável que todos os seres vivos tenham um mecanismo similar para medir o tempo em ciclos de 24 horas, o que representa uma descoberta completamente nova que nos permitiria investigar os ritmos circadianos em organismos nos quais não se suspeitava que os tivessem", declarou Reddy.

(Estadão, 17.5.12)

Religião: se você pensar, cai fora.

O time ia cair para a 2a divisão mas se salvou. 
Como haviam orado, pedido e feito promessas mandaram rezar uma missa de agradecimento a uma das nossas senhoras.




Na minha visão ateísta e na opinião de qualquer pessoa que siga o bom senso e a lógica (e não as crendices) é o tipo da coisa totalmente non sense.


Quer dizer que ela, NS, lá do céu, ouve pedidos.
Como há bilhões de cristãos no planeta, ouvir e selecionar os pedidos deve ser uma santa tarefa, imagino que ela deva ter um critério.
Por exemplo, se o time contrário também rezar para ela, como decidir?
Quem rezou mais? Quem pecou menos?
E, falando em termos práticos, uma vez decidida, como será que atua? Atrapalha o goleiro do outro time, inspira o atacante do time requerente... como será?


E quando o time manda rezar a missa está na verdade pagando pela graça e supõe-se que o faça para não perder o crédito e poder pedir novamente na próxima necessidade.
Eu acho sensacional uma coisa tão desprovida de lógica ser tão popular e tanta gente acreditar e agir de acordo.
Um espanto.


E santo segmentado, então?
Casamentos? Santo Antonio.
Clima? São Pedro
Causas difíceis, São Judas.


A mitologia grega hoje soa ingenua e incompatível com uma civilização tão avançada mas se eles acreditavam em Poseidon, o rei dos mares, com tridente e barba branca, hoje as pessoas acreditam em Yemanjá trocando flores e presentes por proteção. 
Os semi-deuses gregos só mudaram de nome, agora chamam santos.
Os gregos faziam sacrifícios, cristãos hoje fazem promessas.


E as entidades divinas ficam lá no céu, eternamente, fazendo negócios, entrando e saindo da moda, conquistando e perdendo fiéis, ajudando moças a casar e estudantes a passar no exame, além de atacantes a fazer gol.
Vou ali rir e já volto.

Raciocínio circular.

Só há um deus, que criou o universo e a vida.

-Quem disse isso?

A bíblia.

-Mas como você sabe que é verdade?

Porque a bíblia é sagrada.

-Defina sagrada.

De inspiração divina e que não pode ser contestada.

- Como você tem certeza que a bíblia é mesmo sagrada?

Porque está escrito.

-Onde?

Na bíblia.

-Alguma outra fonte afirma a mesma coisa?

Para que outras fontes se essa é sagrada?

-Tudo que está na bíblia então é verdade?

Claro, deus é a verdade.

-Qual a sua fonte para afirmar isso?

A bíblia.

-E qual a verdade da bíblia?

Só há um deus, que criou o universo e a vida.

Evangélico derruba em 85% o ibope da Band em horário nobre.

A Band arrecada quase R$ 300 milhões por ano com a venda de horários para igrejas, mas esse dinheiro também tem um altíssimo custo para a emissora: toda noite em que o pastor R.R. Soares, da Igreja Internacional, entra no ar, a Band perde quase que imediatamente 85% da sua audiência.

Parece difícil acreditar, mas, minutos antes de o "Show da Fé" começar, a Band registra uma média de 6 pontos, com o "Jornal da Band". Porém, cinco minutos após o pastor Soares iniciar a pregação, esse índice cai para 1 ponto, de onde dificlmente sai até o final, ou até menos.

Ou seja, o programa evangélico tira quase que imediatamente 85% do ibope no horário mais valioso da TV brasileira.

Notável ainda é que o "Jornal da Band" é hoje a segunda maior audiência do canal, só atrás do "Pânico". Esses seis pontos poderiam certamente alavancar o ibope de atrações seguintes. É justamente uma "alavanca" de audiência como essa que, por exemplo, o SBT tem procurado nos últimos anos, sem sucesso.

A estimativa é que R.R.Soares pague anualmente de R$ 60 milhões a R$ 70 milhões para a Band. No entanto, é impossível calcular a extensão do prejuízo financeiro (e de imagem) que a emissora tem com essa estratégia de vender o ponto crucial de seu horário nobre para uma igreja.

Com essa tática a emissora abre mão de disputar o terceiro lugar com o SBT e, para resumir, aceita destruir o próprio ibope em troca de dinheiro vivo. E diz amém.

(Ricardo Feltrin, F5 - FSP)

O trízimo dos trouxas.

A revista Veja informou que o apóstolo Valdemiro Santiago da Igreja Mundial do Poder de Deus está negociando a compra de um avião idêntico ao do seu ex-líder Bispo Edir Macedo da Igreja Universal do Reino de Deus.

O jato bimotor Global Express, está avaliado em US$ 48 milhões de dólares. 

Recentemente Valdemiro pediu aos membros que entregassem o “trízimo”, ou seja, 30% dos rendimentos mensais (10% para o Pai, 10% para o Filho e 10% para o Espirito Santo). A revista afirma que Santiago é dono de um jatinho e um helicóptero, comprados há menos de um ano.

Se você é evangélico, frequenta igrejas desse tipo e paga dízimo (ou trízimo) ao seu "pastor", desculpe a franqueza, você é um trouxa.

Igreja, uma atividade cheia de graça.

Igrejas não pagam impostos.
Nenhum imposto, nem sequer IPTU. E para se abrir uma igreja, como se sabe, basta querer, basta escrever isso no contrato social e sair usufruindo, um dos melhores negocios que há.
Duas pessoas vão a um contador, preparam um contrato social, abrem uma igreja, tiram CNPJ e tudo o mais e pronto: alugam um galpão, divulgam pelo bairro, contratam "pastores" bons de papo e aos mais bem sucedidos, o paraíso:  imposto zero!
Qualquer isenção tributária significa que serviços públicos serão prestados, mas sem qualquer receita em contrapartida, um privilégio cujo custo será bancado pelo tesouro (municipal, estadual, federal), ou seja, nós, contribuintes de qualquer credo, incluindo nenhum.
Agora um caso em Ubatuba chama a atenção para outro absurdo: uma seita construiu em uma área de preservação ambiental um imovel claramente destinado a ser um hotel, usando para isso alvará para o que deveria ser uma igreja.
É inacreditável mas igrejas podem ser construidas em qualquer lugar.
A seita (uma dissidência direitista radical da TFP) construiu uma igreja com 100 quartos, olha só que graça... e agora, vejam só, resolveu vender o imóvel a uma rede americana de hoteis.
E, pelo que parece, brechas nas leis vão acabar legalizando o golpe.


É preciso iniciar imediatamente uma campanha pelo cancelamento desses privilégios absurdos, concedidos fácil e livremente para qualquer igreja, seita, culto ou grupo que se denomine religioso.


O caminho começa nas próximas eleições, apoiando candidatos que se comprometam a propor mudanças nas legislações que controlam as atividades das igrejas.

Como surgiu o universo?

Interessante capítulo da série "O Universo", do History Channel, com excelente resumo de como o homem evoluiu de suas primitivas observações e conclusões até chegar onde estamos hoje.

http://www.youtube.com/watch?v=MLIGSOrQKEY&feature=youtu.be

Até tu, Buda?

Morte digna.

Apesar de ferozmente divididos em votações que comportam tendências ideológicas e preferências partidárias, os ministros do Supremo Tribunal Federal têm sido majoritariamente, quando não unanimemente, a favor de avanços nos delicados temas de comportamento e de contemporaneidade.

Um deles bate à porta do Brasil, depois de entrar na Colômbia e agora na Argentina: o direito à morte digna. Não se trata ainda de eutanásia, em que os médicos podem agir ativamente para apressar a morte e abreviar o sofrimento de pacientes terminais, sem chance de cura. Trata-se da possibilidade de retirar tubos, agulhas e toda a parafernália que não serve para salvar uma vida, mas para postergar uma morte inevitável.

Quem viu uma pessoa muito querida sendo submetida a uma verdadeira tortura em nome de nada sabe do que se fala aqui e entende perfeitamente a "lei da morte digna", aprovada por unanimidade pelo Senado argentino anteontem, seguindo a trilha aberta pela Colômbia.

A pessoa quer ir, precisa ir embora. A tecnologia, aliada a dogmas, imposições legais e códigos arcaicos, não deixa. É de uma crueldade atroz, que martiriza o paciente e os que o amam. Neste caso, anos a fio, assombrando sonhos e noites insones.

Médicos são treinados para salvar vidas e gastam-se milhões mundo afora com o objetivo de curar, recuperar, garantir a sobrevivência. Necessário e louvável. Mas esses objetivos tão nobres não podem ser usados e servir de pretexto para resultados cruéis, porque inúteis.

Pacientes com doenças incuráveis e os que os amam devem ter o direito, inclusive legal, de decidir com os médicos até quando lutar e resistir e a hora em que a guerra está perdida.

Que os brasileiros debatam esse princípio como legítimo, os legisladores encampem a sua formalização e os juízes confirmem que, apesar dos pesares, o Brasil avança para um futuro melhor -e mais digno.

(Eliane Cantanhede - Folha de SP - 11/5/2012)

Marcelo Gleiser: uma briga entre a física e a filosofia

Uma controvérsia vem se espalhando pela mídia americana. Qual a relação entre a ciência (mais propriamente a física) e a filosofia (mais propriamente da ciência)? Parece coisa meio arcana, mas não é.

Essa é uma briga antiga, reacendida quando o físico Lawrence Krauss publicou "O Universo do Nada: por que existe algo em vez de nada". Nele, Krauss explica como a física tem se aproximado de uma explicação para a pergunta sobre a origem de todas as coisas.

Sabemos que essa é uma questão antiga, parte de todas as culturas. Mas Krauss não dá bola para a antropologia cultural ou para a teologia e a filosofia. Para ele, exemplar típico da posição do "cientismo", só a ciência pode chegar a respostas úteis sobre esse tipo de questão.

O livro de Krauss foi demolido no "New York Times" pelo filósofo e físico David Albert, que questionou se Krauss entende o que significa o "nada". Resumindo, Albert argumenta que a física pressupõe a existência de campos fundamentais para definir sua versão do "nada". Portanto, esse não é o nada absoluto, mas é algo. A ciência só faz sentido quando definida sobre uma estrutura conceitual, começando pelas noções de espaço, tempo e energia.

Krauss respondeu em uma entrevista para o blog da revista "The Atlantic", chamando filósofos de idiotas. Arrependido, se desculpou na "Scientific American", algo extremamente embaraçoso.

Como descrevo no livro "A Dança do Universo", há apenas duas soluções para a questão da origem do Cosmo: ou ele surgiu em um momento do passado ou é eterno. Não é uma coincidência que universos eternos ou oscilantes ou com um começo apareçam tanto em mitos de criação quanto em modelos matemáticos do Cosmo. A diferença crucial é que, em ciência, podemos usar dados para diferenciar os modelos e decidir quais podem ser úteis.

O problema da origem de tudo nos remete à questão da Primeira Causa. Se descrevemos a realidade como uma sequência de eventos, ao irmos ao passado chegamos ao primeiro evento, o que por definição não tem uma causa.

Mitos de criação pressupõem entidades transcendentes, deuses além do espaço, do tempo e das leis da natureza. Se você se satisfizer com uma explicação sobrenatural do mundo, o problema acaba.

A ciência se opõe ao sobrenatural. Seu dogma central é que a natureza é inteligível: com a aplicação da razão, podemos construir explicações que podem ser testadas.

Será que a ciência pode então resolver a questão da origem de tudo? Os modelos que tentam fazê-lo usam conceitos da física quântica, onde o nada absoluto não existe.

Existe, sim, uma energia residual, que chamamos de energia de ponto zero. O vácuo é permeado por essa energia. O problema é que não sabemos como tratar dela. Quando aplicamos a física quântica ao Universo, a energia de ponto zero causa a implosão cósmica. Se isso fosse correto, não estaríamos aqui. Temos ainda muito o que aprender.

Ao mostrar a ciência de forma triunfal, Krauss confunde mais do que esclarece. Mesmo que tenha dito que questões continuam em aberto, o título do livro indica algo falso. Apesar dos avanços da ciência, modelos sobre a criação do Cosmo permanecem especulativos.

(Folha de SP - 6 de Maio de 2012)

Eva muçulmana.

Um caso real: a pastora que virou atéia.

Interessante depoimento (em inglês) de uma pastora presbiteriana que aos poucos percebeu que não acreditava mais no que pregava. Ao finalmente criar coragem e abandonar sua igreja conheceu o desemprego, a rejeição e a incompreensão.

http://www.npr.org/2012/04/30/151681248/from-minister-to-atheist-a-story-of-losing-faith

Dinheiro de verdade e DA verdade.

Depois da já iniciada luta contra o abominável hábito de pendurar simbolos cristãos em paredes de repartições públicas é preciso iniciar um movimento que retire das nossas notas as expressões e menções religiosas.
Teistas adoram obrigar as pessoas a ler e ouvir suas manifestações de fé, o que fere principios básicas de cidadania.
Já que é assim... defendo a nota de dois reais com Dawking e sua expressão de (ausência) de fé. A nota com o "deus seja louvado" poderia ser a de 3... combinaria mais.

Verdade do dia.

Divertida constatação....

Milagreiro Valdemiro procurou um hospital para curar seu joelho.

O milagreiro Valdemiro Santiago (foto), 48, chefe da Igreja Mundial, se submeteu no dia 21 de novembro a uma cirurgia no Hospital Albert Einstein em São Paulo para resolver um problema no joelho. 

A informação é do Globo de hoje, mas um dia depois da operação um leitor anônimo postou neste blog que na rua Carneiro Leão, onde fica a sede da Mundial, em São Paulo, já corria a notícia da intervenção no joelho de Valdemiro. 

“Você [Valdemiro] cura portadores do vírus da Aids, mas não consegue curar o seu próprio joelho”, escreveu o leitor. 

Para não ser acusado do crime de charlatanismo, Valdemiro afirma constantemente que quem cura não é ele, mas Deus. O “ungido”, conforme dizem seus fiéis, além de viabilizar a cura de Aids, faz paralítico andar, cego enxergar, pessoa com câncer terminal ficar boa, defunto levantar, etc. Em dois ou três programas na TV, Valdemiro faz mais milagres do que Jesus em toda a Bíblia. 

Recentemente, em um dos seus programas, provavelmente antes da operação de seu joelho, Valdemiro disse que o “médico é importante, mas quem dá a última palavra é Deus”. 

Em seu caso, contudo, quem deu a última palavra foi um dos dois melhores hospitais do Brasil (ou outro é o Sírio Libanês), com excelentes equipes médicas e equipamentos de tecnologia avançada. É também um dos hospitais mais caros. 

A Mundial, com 4.500 templos, é a igreja pentecostal que mais tem crescido no Brasil graças aos “milagres” de Valdemiro. O Globo, na reportagem de hoje, diz que a construção de um templo para 150 mil fiéis pela Mundial mostra que a denominação ameaça a hegemonia da Igreja Universal, que possui cerca de 5.000 templos.

O jornal informou que Valdemiro mora em um condomínio de luxo em Alphaville, na região da Grande São Paulo e perto da rodovia Castelo Branco. Ali, os congestionamentos de trânsito se agravaram neste ano, mas isso não é problema para Valdemiro. Ele tem um helicóptero. Para viagens longas, usa um avião. 

Valdemiro tem vida de milionário, mas disse recentemente que isso não se deve à Mundial. “Hoje, tenho o fogão que quiser. Como o que quiser, moro onde quiser, mas não dependo dez centavos da igreja, nenhuma moeda da igreja.” Com a sua mulher, a Francileia, 46, e outro sócio, ele é dono de uma empresa de comunicação e de uma gravadora de CDs.

Além da abundância de milagres que diz proporcionar, o seu diferencial em relação a Edir Macedo, o chefe da Universal, é a criatividade para arrecadar dízimo.

Ele já inventou do trízimo (10% para o Pai, 10% para o Filho e 10% para o Espírito Santo). Na loja de sua igreja, já houve meias ungidas vendidas a R$ 153 o par, martelinho sagrado de R$ 1.000, entre outras enganações respaldadas pela Constituição que garante ao brasileiro a liberdade de acreditar no que quiser. E é o que tem sido uma brecha para charlatães.

(texto de Paulo Lopes)

http://www.paulopes.com.br/2011/12/milagreiro-valdemiro-procurou-um.html

Cristianismo: um conjunto de lendas tolas, sem qualquer sentido.

Há tempos postei aqui no blog um texto com o título de "Lendas" no qual ironizo os princípios básicos do cristianismo. Nele eu tento chamar a atenção para a total falta de lógica dessa religião e a  frase da foto é um divertido resumo do que eu penso.

A estrutura do cristianismo é tão capenga, tão sem pé nem cabeça, que causa espanto que uma instituição religiosa tenha se tornado tão popular e poderosa contando uma  historia tão cheia de furos.

A dimensão do universo e suas distancias inimagináveis para os limites da nossa compreensão me fazem perguntar porque uma divindade poderosa a ponto de ter criado tudo isso do nada acharia importante ser adorada, temida e obedecida por microscópicos seres viventes em um pedregulho  preso na órbita de uma das 200 bilhões de estrelas de um dos bilhões de galáxias do universo que criou..

Porque uma entidade tão infinitamente poderosa se preocuparia com os pensamentos, atos, falhas ou virtudes de cada um dos bilhões de seres que ele mesmo criou para viver nesse pedregulhinho microscópico? 

Tento imaginar: porque ele perderia seu tempo jogando joguinhos e pequenas loterias mentais com esses serezinhos minusculos, onde os vencedores teriam vida eterna a seu lado, e os derrotados fossem arder no inferno até um tal de dia do juizo final, seja lá o que isso for. 

Porque criaria um paraíso, dois seres, varias arvores liberadas mas uma proibida? Para que diabos afinal criaria o diabo e permitiria que ele usasse a cobrinha para fazer um dos dois seres comer a frutinha proibida, o que tornou os os novos seres "pecadores" por milhares de anos até que a entidade resolvesse criar um ser especial - que seria ele mesmo mas ao mesmo tempo seu filho - que viria a terra através de uma mágica para divulgar suas idéias, ser preso, torturado, morto e  nascer de novo, apagando assim (claro!)  o pecado de todos os demais seres, pecado esse que ele mesmo tinha inventado. 

Fica ainda mais engraçado quando lembramos que a entidade é onisciente, ou seja, quando criou tudo isso já sabia tudo que ia acontecer! 

Se fosse roteiro de filme eu garanto que o produtor vetaria e mandaria o roteirista trabalhar melhor a história, para dar a ela um minimo de lógica.

Mas, como acontece com alguns filmes, a pior historia foi a que deu certo.

Pois é, me pergunte agora porque sou ateu.

Pensar de forma analítica reduz fé em deus, diz estudo.

Pensar de maneira mais analítica induz as pessoas a acreditar menos em Deus, segundo um estudo publicado na edição passada da revista Science. Os pesquisadores, da Universidade da Colúmbia Britânica, no Canadá, submeteram cerca de 180 alunos de graduação a uma bateria de testes e questionários e descobriram que, ao forçar os estudantes a pensar de forma mais analítica sobre algum assunto, esse raciocínio influenciava a sua fé, tornando-os menos religiosos.

Acredita-se que o cérebro humano tem dois "modus operandi" para processar informações e tomar decisões: um mais intuitivo e outro mais analítico. Os resultados do estudo sugerem que a religiosidade flui do modo intuitivo e perde força à medida que as pessoas são forçadas a pensar de modo mais analítico.

Em um dos testes aplicados, os alunos eram apresentados com problemas matemáticos que tinham uma resposta intuitiva errada e uma resposta analítica correta. Depois, respondiam a um questionário sobre sua fé e religiosidade. Os alunos que resolviam os problemas de forma analítica relatavam acreditar menos em Deus.

(Estadão - 29/04/2012)

E há leitores que ficam bravos dizendo que ele não era ateu...

A intolerância religiosa, por Drauzio Varella.

O fervor religioso é uma arma assustadora, disposta a disparar contra os que pensam de modo diverso

SOU ATEU e mereço o mesmo respeito que tenho pelos religiosos.

A humanidade inteira segue uma religião ou crê em algum ser ou fenômeno transcendental que dê sentido à existência. Os que não sentem necessidade de teorias para explicar a que viemos e para onde iremos são tão poucos que parecem extraterrestres.

Dono de um cérebro com capacidade de processamento de dados incomparável na escala animal, ao que tudo indica só o homem faz conjecturas sobre o destino depois da morte. A possibilidade de que a última batida do coração decrete o fim do espetáculo é aterradora. Do medo e do inconformismo gerado por ela, nasce a tendência a acreditar que somos eternos, caso único entre os seres vivos.

Todos os povos que deixaram registros manifestaram a crença de que sobreviveriam à decomposição de seus corpos. Para atender esse desejo, o imaginário humano criou uma infinidade de deuses e paraísos celestiais. Jamais faltaram, entretanto, mulheres e homens avessos a interferências mágicas em assuntos terrenos. Perseguidos e assassinados no passado, para eles a vida eterna não faz sentido.

Não se trata de opção ideológica: o ateu não acredita simplesmente porque não consegue. O mesmo mecanismo intelectual que leva alguém a crer leva outro a desacreditar.

Os religiosos que têm dificuldade para entender como alguém pode discordar de sua cosmovisão devem pensar que eles também são ateus quando confrontados com crenças alheias.

Que sentido tem para um protestante a reverência que o hindu faz diante da estátua de uma vaca dourada? Ou a oração do muçulmano voltado para Meca? Ou o espírita que afirma ser a reencarnação de Alexandre, o Grande? Para hindus, muçulmanos e espíritas esse cristão não seria ateu?

Na realidade, a religião do próximo não passa de um amontoado de falsidades e superstições. Não é o que pensa o evangélico na encruzilhada quando vê as velas e o galo preto? Ou o judeu quando encontra um católico ajoelhado aos pés da virgem imaculada que teria dado à luz ao filho do Senhor? Ou o politeísta ao ouvir que não há milhares, mas um único Deus?

Quantas tragédias foram desencadeadas pela intolerância dos que não admitem princípios religiosos diferentes dos seus? Quantos acusados de hereges ou infiéis perderam a vida?

O ateu desperta a ira dos fanáticos, porque aceitá-lo como ser pensante obriga-os a questionar suas próprias convicções. Não é outra a razão que os fez apropriar-se indevidamente das melhores qualidades humanas e atribuir as demais às tentações do Diabo. Generosidade, solidariedade, compaixão e amor ao próximo constituem reserva de mercado dos tementes a Deus, embora em nome Dele sejam cometidas as piores atrocidades.

Os pastores milagreiros da TV que tomam dinheiro dos pobres são tolerados porque o fazem em nome de Cristo. O menino que explode com a bomba no supermercado desperta admiração entre seus pares porque obedeceria aos desígnios do Profeta. Fossem ateus, seriam considerados mensageiros de Satanás.

Ajudamos um estranho caído na rua, damos gorjetas em restaurantes aos quais nunca voltaremos e fazemos doações para crianças desconhecidas, não para agradar a Deus, mas porque cooperação mútua e altruísmo recíproco fazem parte do repertório comportamental não apenas do homem, mas de gorilas, hienas, leoas, formigas e muitos outros, como demonstraram os etologistas.

O fervor religioso é uma arma assustadora, sempre disposta a disparar contra os que pensam de modo diverso. Em vez de unir, ele divide a sociedade -quando não semeia o ódio que leva às perseguições e aos massacres.

Para o crente, os ateus são desprezíveis, desprovidos de princípios morais, materialistas, incapazes de um gesto de compaixão, preconceito que explica por que tantos fingem crer no que julgam absurdo.

Fui educado para respeitar as crenças de todos, por mais bizarras que a mim pareçam. Se a religião ajuda uma pessoa a enfrentar suas contradições existenciais, seja bem-vinda, desde que não a torne intolerante, autoritária ou violenta.

Quanto aos religiosos, leitor, não os considero iluminados nem crédulos, superiores ou inferiores, os anos me ensinaram a julgar os homens por suas ações, não pelas convicções que apregoam.

(Folha de SP, 21/04/12)

O Lineu que o diga....

Titanic x Noé.

Se você quiser medir o grau de ignorância de uma pessoa basta perguntar se ela acredita na lenda da arca de Noé. Se a resposta for sim, encerre a conversa e invista seu tempo em coisa melhor.
Aqui mesmo no blog chegam mensagens de leitores aparentemente inteligentes e cultos mas que defendem essa bobagem bíblica com fervor.
Para eles algumas perguntinhas básicas:
1) Onde ficaram os dinossauros?
2) Como uma familia de 7 pessoas conseguiu cuidar de tantos animais?
3) Os peixinhos de água  doce viajaram em aquários?
4) Quem fazia a limpeza diária (milhões de animais evacuando todo dia... tarefa dura)
5) Como impediram que animais maiores atacassem e devorassem os menores?
6) Nenhum ser humano, no mundo inteiro, conseguiu subir para o alto de uma montanha e sobreviver?
7) De onde veio tanta água... e para onde ela foi depois?
8) Todos os bilhões de seres humanos que vivem ou já viveram na Terra descendem do Sr. e Sra Noé?
Negros, brancos, esquimós, orientais, todos?

Criacionistas e cristãos fanáticos dão nó na lógica e pagam mico só para não admitir que o texto da bíblia não é afinal tão "sagrado" assim...

 

Deus? Escolha os seus!

Para os que não vivem sem adorar alguma divindade... saibam que há várias disponíveis, podem escolher à vontade, todas são invisíveis e inexistentes mas funcionam super bem como consolo.

Curas milagrosas: milagre mesmo é acreditarem nisso.

A cegueira provocada pelas religiões parece não ter limites e a estratégia é sempre a de oferecer consolo em troca de dinheiro.
Direta ou indiretamente as pessoas sempre pagam.
Diga a alguém algo que ela quer muito ouvir e as chances dela questionar sua afirmação serão mínimas.
O assunto "curas milagrosas" ou "curas espirituais" é particularmente irritante pois promete muito, não entrega nada e mesmo assim fatura muito.
O que dizer de curandeiros "espirituais" que criam fama e deitam na cama?
Como diz a charge, se o paciente é curado o charlatão leva a fama, nunca o médico.
Com Jesus dá-se o mesmo: rezou, curou? Foi ele. Rezou, morreu? O pai dele quis (ou estava na hora, ou são misteriosos os designios do senhor, etc e tal).
Lula, Gianechini e tantos outros: por que vocês não abandonaram seus tratamentos médicos para confiar apenas no curandeiro?
O que será mais eficiente no tratamento do cancer: quimioterapia ou "passes" dados pelo Dr. Fritz e outros afins?

A bíblia do ateu: essa só diz a verdade.

"Deus um delírio" é a minha bíblia e a declaro sagrada.
Como "sagrada" não quer dizer absolutamente nada creio que minha declaração não deverá abalar o mundo mas as frases contidas nesse livro podem sim me ajudar a atingir o maior objetivo deste blog: mostrar que há uma outra maneira de encarar e interpretar a vida sem seguir dogmas tolos, crer em lendas primitivas ou ter que obedecer a seres imaginários.
Vejam a clareza com que Dawkins expõe algumas máximas ateistas:

"O poder de consolo da religião não a torna verdadeira"

"É incrível quanta gente parece não saber a diferença entre "X é verdade" e  "é desejável que as pessoas acreditem que X é verdade".

"Não temo a morte, fiquei morto bilhões e bilhões de anos antes de nascer e não tive a menor inconveniência por causa disso"

"Se deus quisesse perdoar nossos pecados por que não perdoa-los simplesmente, sem ter de ser torturado e executado em pagamento?"

"Que tipo de filosofia ética é essa que condena todas as crianças, mesmo antes de nascer, a herdar o pecado de um ancestral remoto?"

"É incrível que uma religião adote um instrumento de tortura e execução como seu símbolo sagrado".

Gostou? Leia e divulgue o livro, cada ser humano que tiramos do obscurantismo religioso é um ser livre a mais no mundo.

Photoshop divino.

Uma daquelas noticias que diz muito sobre o caráter das igrejas.
O líder da Igreja Ortodoxa Russa, Kirill I, foi fotografado usando um relógio que vale U$ 30,000 e por isso recebeu muitas críticas.
O que fez sua zelosa igreja?
Simples, fez sumir o relógio, mas não doando-o a alguma obra de caridade e sim apagando-o da foto com photoshop.
Mas o serviço foi muito mal feito, deixou o reflexo do relógio na mesa e ficou pior a emenda que o soneto.
Igreja, hipocrisia é teu nome do meio!

50 ateus brilhantes, escolha o seu.

Link para a historia e pensamentos de 50 dos mais brilhantes ateus da história, de Epicurus a Freud, Pavlov a Carl Sagan, passando, claro, por Richard Dawkins e Stephen Hawking.
Boa leitura para crentes que acham que ateismo é coisa de maluco que fez pacto com o demônio.

http://brainz.org/50-most-brilliant-atheists-all-time/

Mensagem de páscoa.

Acho que ele teve que aprender a pedir perdão em 63 idiomas...

Hoje é dia de churrasco !!

Serve a bíblia?

Presidente da República precisa acreditar em deus?

Esta foi a pergunta feita ao Sr. José Serra em debate em uma TV católica.
A resposta certa, de estadista, deveria ser que o importante são os valores morais e éticos da pessoa e não suas crenças religiosas.
Mas Serra preferiu falar como um político e fez um discurso absurdo sobre como o ateismo faz mal à sociedade e como a crença em deus é condição básica dos "bons valores".
Link para o vídeo:

http://www.youtube.com/watch?v=xLYo1Pv-MrE&feature=player_embedded

E ainda querem que eu acredite??

Então você me diz que um zumbi judeu pode me fazer viver para sempre se eu telepaticamente aceita-lo como meu mestre, tudo porque uma cobra falante convenceu a mulher-costela a comer da árvore mágica?
E VOCÊ QUER QUE EU ACREDITE NISSO??

Sobre Noé, dinos e a arca.

Criacionistas estão entre os seres mais ridículos que eu conheço, lutam contra a lógica, o bom senso e a ciência apenas para tentar (sem chegar nem perto de conseguir) provar que o livro de lendas e fábulas escrito por peregrinos e nômades da antiguidade contém toda a verdade sobre o universo.
Uma das coisas mais engraçadas é discutir com eles a lenda de Noé, uma historinha muito bonitinha que deveria ser interpretada de forma figurativa mas que é levada ao pé da letra pelos tais criacionistas.
Bem, pelo menos a ausência dos dinos na arca está agora brilhantemente explicada e ilustrada na charge acima.
Viram? a bíblia sempre tem razão!

Parabéns, ATEA, pelos 100 mil ateus em sua página no FB !!

https://www.facebook.com/ATEA.ORG.BR

Até tu, Oprah ?

Nosso país recebeu hoje a apresentadora de TV americana Oprah Winfrey, em sua primeira viagem à América do Sul.

Copacabana, praias, floresta amazônica: qual terá sido a motivação dela para nos visitar?

A resposta é surpreendente, ela veio para conhecer e entrevistar “João de deus”, curandeiro que faz “cirurgias espirituais” em Abadiânia, próximo à Brasília. 

Leitores do blog sabem o que eu penso sobre isso: curandeiros, astrólogos, numerólogos, tarólogos, ciganos, médiuns, para mim são todos iguais, mudam apenas os métodos. 

O Estadão de hoje noticia a visita e eu aproveito para comentar algumas passagens:

“João de deus já atendeu o ex-presidente Lula e também o presidente da Venezuela, Hugo Chaves”

Como? Mas se ele é assim tão poderoso por que será que os dois políticos prosseguem com seus tratamentos, respectivamente no Hospital Sírio Libanes, em São Paulo,  e em Cuba?

O câncer de Hugo Chaves já retornou mais de uma vez e as noticias não politizadas que chegam da Venezuela dão conta de que já se espalhou, dando ao oligarca “bolivarista” poucas chances de cura total.

Mas o melhor ainda está por vir, vejam essa:

“A equipe médica do ex-presidente Lula informou que não há mais sinal de tumor na laringe”

Sim, graças a incontáveis seções de quimioterapia e ao esforço e dedicação de uma equipe médica de 1o mundo, que deve se sentir um lixo ao ler uma noticia que credita – mesmo que parcialmente – a cura ao embusteiro do planalto central.

Se Lula confiava tanto assim em “João de deus” por que não abandonou o tratamento no hospital e confiou apenas nele?

Mas tem mais:

“Na presença de Oprah foram feitas várias cirurgias, tanto as chamadas invisíveis quanto as visíveis.”

Ah, que gracinha, ele faz intervenções “invisíveis”... ou seja, a vítima, digo, o paciente, tem que ter a tal da fé pois nada se vê, nada se sente. Se curar, foi ele. Se não curar, foi desejo de deus (o lá de cima, não o João).

“Quis ver com meus próprios olhos, disse Oprah”

Mas Dona Oprah, ver o que? As cirurgias são “invisíveis” e as chamadas “visíveis” são infantis, bizarras, pura encenação com ares de misticismo tolo, truques antigos já usados à exaustão por Chico Xavier, Dr. Fritz e tantos outros.

Repito: por que Lula, Chaves, Reynaldo Gianechini e tantos outros vitimados por câncer não abandonam totalmente seus tratamentos médicos e confiam apenas no Xamã de Abadiânia?

Isso ninguém faz...

Dona Oprah, aproveite sua estada no Brasil e vá visitar o Hospital Albert Einstein, o das Clínicas, o Sirio Libanes, o Beneficência Portuguesa. Lá a senhora vai conhecer equipes médicas eficientes, dedicadas e com elevados índices de cura, não só de câncer mas de muitos outros males.

Eles só não curam ignorância.

Para encerrar, uma pergunta divertida, que não poderia faltar:

“João de deus” cura amputados??

Papa em Cuba:

("Marxismo não corresponde mais à realidade" - diz o homem com chapelão que conversa com seres invisíveis que moram nas nuvens) em tradução bem livre...

A religião envenena tudo.

Link para interessante entrevista concedida pelo escritor e filósofo Christopher Hitchens em visita ao Brasil em 2007. Hitchens, recentemente falecido, faz colocações inteligentes sobre o papel das religiões. Com bom humor destaca que não conhece nenhuma divindade moderna que não tenha sido gerada por uma mãe virgem...

http://www.youtube.com/watch?v=s2-pGrl2ENg&feature=share

Porque o papa precisa de um carro à prova de balas?

Responder a essa pergunta é tão embaraçoso para os cristãos quanto àquela que trata dos amputados. Parece tolice, provocação barata mas, pensem: ele não é uma "santidade", "representante de deus na terra"?

A proteção divina não deveria ser suficiente? 

Não bastaria deus não permitir que algo atingisse o papa?

Lineu no Facebook

Para quem gosta do blog... uma nova opção:

https://www.facebook.com/lineuoateu

As tolices das lendas cristãs.

"O pecado original em si vem diretamente do mito de Adão e Eva, do antigo testamento. O pecado deles - comer do fruto da árvore proibida - parece merecedor de não mais que uma simples bronca."

"Que tipo de filosofia ética é essa que condena todas as crianças, mesmo antes de nascer, a herdar o pecado de um ancestral remoto?"

"É incrível que uma religião adote um instrumento de tortura e execução como seu símbolo sagrado".

"Se deus quisesse perdoar nossos pecados, porque não perdoa-los simplesmente, sem ter de ser torturado e executado em pagamento?".

Frases retiradas de "Deus um Delirio", de Richard Dawkins.

Faz todo sentido!

Hitler, o católico.

"Escolas seculares não podem ser toleradas porque elas não provêm educação religiosa, e uma instrução moral geral sem uma fundação religiosa está construída no ar; consequentemente, toda a construção de personalidade e a religião devem vir da fé... nós precisamos de pessoa que acreditam." 
Adolf Hitler, 26 de abril de 1933, em discurso durante as negociações que levaram à concordata nazista com o Vaticano.
============================
Essa vai para os crentelhos que acham que gente "sem deus no coração" não pode ser boa pessoa nem ter bons padrões morais.
Hitler tinha o tal deus no coração, vejam só....

Kony, o cristão.

Antes de fundar seu seu exercito Kony foi coroinha.
O LRA, criado em 1986, é considerado um culto milenarista cristão.
Kony diz ser a reencarnação de um espírito sagrado, acredita que a bíblia autoriza os fiéis a ter escravos sexuais mas proibe andar de bicicleta, pecado sujeito a pena capital.
Kony diz que recebe ordens militares de espíritos. Uma delas - que repassou aos seus comandados - mandava os soldados enfrentar os tiros e explosões do inimigo sem armas, apenas com o corpo banhado em "água benta".
(Revista Veja, 21 de Março de 2012)
=======================
Mais um bom exemplo do que o fanatismo religioso pode fazer com as pessoas, em especial as que estão no poder.
A filosofia dele é um total absurdo  (fora a parte sobre a bíblia, nisso ele tem toda razão) e causou a morte de milhares de crianças na Africa.

Ah, um mundo sem religiões seria um mundo bem melhor, mais honesto e provavelmente mais pacífico, pena que a insuportável ignorância da discurseira religiosa pregue exatamente o contrário.