O que é o tempo?

Uma pergunta que todo ateu ouve:
Quem criou a matéria que foi expelida no big bang, o que havia ANTES da explosão?
Os questionamentos em geral vão na direção da tese defendida:
se não há um deus criador qual a resposta para essas perguntas?

Esse é, claro, o maior dos mistérios e até hoje indecifrado.
Mas a ciência, ao contrário das religiões, não para de avançar, de evoluir.
Hipoteses, teses, idéias, debates...daí saem as novas teorias e assim avança a humanidade.

Mas talvez ao invés de perguntarmos o que havia ANTES devêssemos perguntar o que afinal significam esses conceitos de "antes" e "depois", pois o tempo, como bem disse o sábio inspirador desse blog, é relativo.

Sobre o tema recomendo um otimo texto do Hypescience, segue abaixo um pequeno trecho e o link para a matéria completa:
=================================================

Medimos a passagem do tempo com base em movimento, mas também fazemos o inverso: dizemos que um carro levou horas para fazer um percurso, ou que o coração de uma pessoa bate um determinado número de vezes por minuto. “O tempo pode ser apenas uma ‘moeda comum’ ou uma unidade de movimento com a qual todos os outros movimentos são medidos, tornando mais fácil a descrição do mundo, mas sem ter uma existência independente”, sugere o autor. “Medir processos (de movimento) usando tempo é como usar dinheiro ao invés de troca direta de mercadorias”.

Curiosamente, o presente não pode ser restrito a uma medida de tempo. Quanto dura o “agora”? Um segundo? Um milésimo de segundo? Vivemos nesse pequeno (e, ao mesmo tempo, imensurável) intervalo entre o passado e o futuro – que podem ser medidos, mas não acessados.

“Isso sugere que nossa percepção do tempo como passado, presente e futuro pode ser apenas uma ilusão criada por nossa mente em uma tentativa de entender o mundo em transformação que nos cerca.

http://hypescience.com/o-que-e-o-tempo/

Como sabemos a idade da Terra?

Discussões religiosas de lado, a ciência estabeleceu claramente que a Terra tem cerca de 4,5 bilhões de anos.

Quem definiu isso? O geofísico Clair Patterson, do Instituto de Tecnologia da Califórnia (conhecido como Caltech), em 1955.

Naquele ano, Patterson publicou um estudo no periódico “Geochimica et Cosmochimica Acta”, que relatava proporções de chumbo encontradas em um meteorito em Canyon Diablo (um cânion que fica em Arizona, EUA).

Os meteoritos de ferro encontrados nesta região são pedaços que sobraram de um único grande meteorito que criou a Cratera de Meteoro no Arizona cerca de 50.000 anos atrás.

Mais importante ainda, eles são também restos da formação do sistema solar, que antes da publicação do trabalho de Patterson, não tinha data mais exata do que “bilhões de anos atrás”.

Conforme Patterson explicou em uma entrevista no ano em que morreu, os meteoritos deCanyon Diablo não continham qualquer urânio, um metal que radioativamente decai em chumbo em taxas já bem estabelecidas pela ciência, que levam centenas de milhões de anos.

Outras rochas continham chumbo e urânio, o que anteriormente tinha atrapalhado as estimativas de idade da Terra.

Assim, ao relatar a proporção de taxa de chumbo encontrada nesses meteoritos “imaculados” e comparando-os com as proporções encontradas nas outras rochas e meteoritos da Terra, Patterson foi capaz de calcular a idade do sistema solar quando a Terra se formou: 4,55 bilhões de anos, com uma margem de erro de 70 milhões de anos.

Essa estimativa sobrevive correta já faz cinco décadas. Ao longo do tempo, foi refinada e confirmada por outras investigações e só ficou mais sólida.

(fonte: Hypescience)

======================================================

Criacionistas, por favor, estudem....

Graças a deus fiquei doente.

A atriz Drica Moraes, 43, hoje curada de uma leucemia, declarou à revista Marie Claire:

"Graças a Deus, eu tive a doença. E me curei".

Enfrentar um câncer não é fácil e ver nessa luta aspectos motivacionais positivos é algo normal e justificável.

Mas agradecer a deus por ter ficado doente...é demais.
É imaginar que esse deus fica lá em cima enviando doenças e curas em nome de um "plano" que ele tenha para a pessoa.

Crentes são muito conformistas e bom senso não é seu forte.
Fazem tratamentos em hospitais e quando se curam vão à igreja rezar para agradecer, quando deveriam agradecer aos médicos, isso sim.
Mas quando nada dá certo... e a pessoa morre... os familiares correm para a igreja rezar e...agradecer!
Pelo que??
E quando cai o avião e dos 100 só um se salva e dizem ser um milagre?
O todo poderoso tem uma taxa de sucesso de 1% e ainda chamam isso de onipotência?
E quando cai o teto da igreja na cabeça de uma pessoa como D. Zilda Arns ?
E quando a pessoa é assassinada na saída da igreja, depois da missa?

Deus é malvado?

NÃÃÃÃÃÃÃÕ !!!!

Ele simplesmente não existe, não é culpa dele!
Aviões e tetos de igreja caem mesmo, pessoas são assassinadas em todos os lugares e não há ninguém "lá em cima" provocando ou evitando  essas coisas.

Hollywood produz o primeiro filme abertamente pró-ateísmo.

A notícia não é nova, o filme é de 2011...mas filmes sobre o tema são tão raros que vale a pena divulga-los.
"The Ledge" (o parapeito) foi dirigido por Matthew Chapman, bisneto de ninguém menos que Charles Darwin....
==========================================

Em pé, no parapeito de um edifício, enquanto um policial tenta acalmá-lo, um homem precisa fazer uma decisão que mudará – ou dará fim – a sua vida e a de outra pessoa. Ele não sabe se deve pular, pois não é um suicida. Porém, está fazendo isso para salvar a vida de sua amante. Essa é a cena central do longa-metragem “The Ledge” [O Parapeito], suspense feito por uma produtora pequena que estreou esta semana nos EUA. É definido como “uma história de amor, religião e vingança”, pois coloca como vilão um marido cristão violento contra o mocinho ateu, que se envolveu com sua mulher.

Escrito e dirigido por Matthew Chapman, um ateu militante, The Ledge é a primeira tentativa de Hollywood em criar um herói abertamente ateu em uma história sobre conflito religioso. Curiosamente, Chapman é bisneto de Charles Darwin e já escreveu livros sobre o conflito entre religião e ciência. “O objetivo do filme é ajudar a criar uma imagem mais positiva para o ateísmo”, que para Chapman, “é muitas vezes incompreendido e difamado”. As pesquisas mostram que os americanos estão aceitando cada vez mais os gays e as lésbicas. Filmes como “O Segredo de Brokeback Mountain” ‘[2005], são apontados como parte importante dessa tendência. Chapman quer que os ateus aprendam com isso. “O movimento gay tem um trabalho consistente para apelar às emoções do grande público”, diz ele. “Os ateus ainda não sabem fazer isso.”

Matéria completa e link para o trailer:

http://www.pavablog.com/2011/07/09/hollywood-produz-o-primeiro-filme-abertamente-em-prol-do-ateismo/ 

===============================================

E, para quem ainda não viu, recomendo muito o "Religulous" (mistura de religião com ridiculo), um docu-drama engraçadíssimo e disponível na integra no youtube.

O nome de deus.

Texto de HÉLIO SCHWARTSMAN na Folha de SP de hoje.

Num ponto eu e a CNBB estamos de acordo: há coisas mais essenciais com as quais se preocupar do que o dito "Deus seja louvado" nas cédulas de real. Ainda assim, vejo com simpatia o pedido do Ministério Público para que a expressão seja retirada das notas.

Sou ateu, mas convivo bem com diferenças. Se a religião torna um sujeito feliz, minha recomendação para ele é que se entregue de corpo e alma. O mesmo vale para quem curte esportes, meditação e literatura. Cada qual deve procurar aquilo que o satisfaz, seja no plano físico ou espiritual. Desde que a busca não cause mal a terceiros, tudo é permitido.

Isso dito, esclareço que não acompanho inteiramente a tese do procurador Jefferson Aparecido Dias de que o "Deus seja louvado" constrange os que cultuam outras divindades ou não creem. Em teoria, isso pode ocorrer, mas, convenhamos, não é um aborrecimento tão grave que coloque em risco a liberdade religiosa ou estorve a vida em sociedade.

Vou além. Embora o laicismo preconize uma separação radical entre Estado e Igreja, na prática, é impossível desligar inteiramente o poder público de elementos religiosos. Não me incomoda, por exemplo, que o governo paulista mantenha o Museu de Arte Sacra ou que financie uma orquestra que executa peças religiosas.

Penso que o "Deus seja louvado" deveria ser retirado por uma razão mais prosaica: cédulas, bem como as paredes de tribunais, não são um lugar adequado para manifestar a adesão a crenças religiosas. Ainda que a maioria da população professe alguma forma de cristianismo, não marcamos o nome de Deus em todos os bens públicos, como se vê pelas placas de trânsito, viaturas policiais etc. E as notas estão mais próximas dessa categoria do que dos museus.

O que me surpreende nessa história é o fato de religiosos não serem os primeiros a protestar pela inclusão do nome de Deus em algo tão profano e mal-afamado como o dinheiro.

10 mentiras sobre o ateismo.

Texto original de Sam Harris, tradução de Renatofi - www.cubomagicobrasil.com

====================================================================

1) Ateus acreditam que a vida não tem sentido.

Pelo contrário: são os religiosos que se preocupam frequentemente com a falta de sentido na vida e imaginam que ela só pode ser redimida pela promessa da felicidade eterna além da vida. Ateus tendem a ser bastante seguros quanto ao valor da vida. A vida é imbuída de sentido ao ser vivida de modo real e completo. Nossas relações com aqueles que amamos têm sentido agora; não precisam durar para sempre para tê-lo. Ateus tendem a achar que este medo da insignificância é… bem… insignificante.

2) Ateus são responsáveis pelos maiores crimes da história da humanidade.
Pessoas de fé geralmente alegam que os crimes de Hitler, Stalin, Mao e Pol Pot foram produtos inevitáveis da descrença. O problema com o fascismo e o comunismo, entretanto, não é que eles eram críticos demais da religião; o problema é que eles eram muito parecidos com religiões. Tais regimes eram dogmáticos ao extremo e geralmente originaram cultos a personalidades que são indistinguíveis da adoração religiosa. Auschwitz, o gulag e os campos de extermínio não são exemplos do que acontece quando humanos rejeitam os dogmas religiosos; são exemplos de dogmas políticos, raciais e nacionalistas andando à solta. Não houve nenhuma sociedade na história humana que tenha sofrido porque seu povo ficou racional demais.

3) Ateus são dogmáticos.
Judeus, cristãos e muçulmanos afirmam que suas escrituras eram tão prescientes das necessidades humanas que só poderiam ter sido registradas sob orientação de uma divindade onisciente. Um ateu é simplesmente uma pessoa que considerou esta afirmação, leu os livros e descobriu que ela é ridícula. Não é preciso ter fé ou ser dogmático para rejeitar crenças religiosas infundadas. Como disse o historiador Stephen Henry Roberts (1901-71): “Afirmo que ambos somos ateus. Apenas acredito num deus a menos que você. Quando você entender por que rejeita todos os outros deuses possíveis, entenderá por que rejeito o seu”.

4) Ateus acham que tudo no universo surgiu por acaso.
Ninguém sabe como ou por que o universo surgiu. Aliás, não está inteiramente claro se nós podemos falar coerentemente sobre o “começo” ou “criação” do universo, pois essas idéias invocam o conceito de tempo, e estamos falando sobre o surgimento do próprio espaço-tempo. A noção de que os ateus acreditam que tudo tenha surgido por acaso é também usada como crítica à teoria da evolução darwiniana. Como Richard Dawkins explica em seu maravilhoso livro, “Deus, um delírio”, isto representa uma grande falta de entendimento da teoria evolutiva. Apesar de não sabermos precisamente como os processos químicos da Terra jovem originaram a biologia, sabemos que a diversidade e a complexidade que vemos no mundo vivo não é um produto do mero acaso. Evolução é a combinação de mutações aleatórias e da seleção natural. Darwin chegou ao termo “seleção natural” em analogia ao termo “seleção artificial” usadas por criadores de gado. Em ambos os casos, seleção demonstra um efeito altamente não-aleatório no desenvolvimento de quaisquer espécies.

5) Ateísmo não tem conexão com a ciência.
Apesar de ser possível ser um cientista e ainda acreditar em Deus – alguns cientistas parecem conseguir isto –, não há dúvida alguma de que um envolvimento com o pensamento científico tende a corroer, e não a sustentar, a fé. Tomando a população americana como exemplo: A maioria das pesquisas mostra que cerca de 90% do público geral acreditam em um Deus pessoal; entretanto, 93% dos membros da Academia Nacional de Ciências não acreditam. Isto sugere que há poucos modos de pensamento menos apropriados para a fé religiosa do que a ciência.

6) Ateus são arrogantes.
Quando os cientistas não sabem alguma coisa – como por que o universo veio a existir ou como a primeira molécula auto-replicante se formou –, eles admitem. Na ciência, fingir saber coisas que não se sabe é uma falha muito grave. Mas isso é o sangue vital da religião. Uma das ironias monumentais do discurso religioso pode ser encontrado com freqüência em como as pessoas de fé se vangloriam sobre sua humildade, enquanto alegam saber de fatos sobre cosmologia, química e biologia que nenhum cientista conhece. Quando consideram questões sobre a natureza do cosmos, ateus tendem a buscar suas opiniões na ciência. Isso não é arrogância. É honestidade intelectual.

7) Ateus são fechados para a experiência espiritual.
Nada impede um ateu de experimentar o amor, o êxtase, o arrebatamento e o temor; ateus podem valorizar estas experiências e buscá-las regularmente. O que os ateus não tendem a fazer são afirmações injustificadas (e injustificáveis) sobre a natureza da realidade com base em tais experiências. Não há dúvida de que alguns cristãos mudaram suas vidas para melhor ao ler a Bíblia e rezar para Jesus. O que isso prova? Que certas disciplinas de atenção e códigos de conduta podem ter um efeito profundo na mente humana. Tais experiências provam que Jesus é o único salvador da humanidade? Nem mesmo remotamente – porque hindus, budistas, muçulmanos e até mesmo ateus vivenciam experiências similares regularmente.
Não há, na verdade, um único cristão na Terra que possa estar certo de que Jesus sequer usava uma barba, muito menos de que ele nasceu de uma virgem ou ressuscitou dos mortos. Este não é o tipo de alegação que experiências espirituais possam provar.

8) Ateus acreditam que não há nada além da vida e do conhecimento humano.
Ateus são livres para admitir os limites do conhecimento humano de uma maneira que nem os religiosos podem. É óbvio que nós não entendemos completamente o universo; mas é ainda mais óbvio que nem a Bíblia e nem o Corão demonstram o melhor conhecimento dele. Nós não sabemos se há vida complexa em algum outro lugar do cosmos, mas pode haver. E, se há, tais seres podem ter desenvolvido um conhecimento das leis naturais que vastamente excede o nosso. Ateus podem livremente imaginar tais possibilidades. Eles também podem admitir que se extraterrestres brilhantes existirem, o conteúdo da Bíblia e do Corão lhes será menos impressionante do que são para os humanos ateus. Do ponto de vista ateu, as religiões do mundo banalizam completamente a real beleza e imensidão do universo. Não é preciso aceitar nada com base em provas insuficientes para fazer tal observação.

9) Ateus ignoram o fato de que as religiões são extremamente benéficas para a sociedade.

Aqueles que enfatizam os bons efeitos da religião nunca parecem perceber que tais efeitos falham em demonstrar a verdade de qualquer doutrina religiosa. É por isso que temos termos como “wishful thinking” e “auto-enganação”. Há uma profunda diferença entre uma ilusão consoladora e a verdade. De qualquer maneira, os bons efeitos da religião podem ser certamente questionados. Na maioria das vezes, parece que as religiões dão péssimos motivos para se agir bem, quando temos bons motivos atualmente disponíveis. Pergunte a si mesmo: o que é mais moral? Ajudar os pobres por se preocupar com seus sofrimentos, ou ajudá-los porque acha que o criador do universo quer que você o faça e o recompensará por fazê-lo ou o punirá por não fazê-lo?

10) Ateísmo não fornece nenhuma base para a moralidade.
Se uma pessoa ainda não entendeu que a crueldade é errada, não descobrirá isso lendo a Bíblia ou o Corão – já que esses livros transbordam de celebrações da crueldade, tanto humana quanto divina. Não tiramos nossa moralidade da religião. Decidimos o que é bom recorrendo a intuições morais que são (até certo ponto) embutidas em nós e refinadas por milhares de anos de reflexão sobre as causas e possibilidades da felicidade humana. Nós fizemos um progresso moral considerável ao longo dos anos, e não fizemos esse progresso lendo a Bíblia ou o Corão mais atentamente. Ambos os livros aceitam a prática de escravidão – e ainda assim seres humanos civilizados agora reconhecem que escravidão é uma abominação. Tudo que há de bom nas escrituras – como a regra de ouro, por exemplo – pode ser apreciado por seu valor ético, sem a crença de que isso nos tenha sido transmitido pelo criador do universo.

Quer ganhar 1 milhão de dólares?

James Randi, da Fundação Randi, há anos mantém uma oferta séria e legalmente registrada de 1 milhão de dólares a qualquer pessoa que provar possuir poderes sobrenaturais, paranormais ou ocultos de qualquer espécie.
No site da Fundação (www.randi.org) eles mostram a cópia do extrato bancário e as regras da oferta.
Os candidatos precisam passar por uma avaliação preliminar bem simples, feita pelo associado da Fundação Randi que morar mais perto.
Sendo aprovado torna-se um "reclamante" e deverá submeter-se ao teste  avançado, se seus poderes forem comprovados o candidato sai de lá com o cheque.
A oferta foi lançada em 1964 e até hoje mais de 600 pessoas candidataram-se e nesses 48 anos absolutamente nenhuma foi capaz de passar sequer pelo teste preliminar.
O teste avançado jamais foi feito e o dinheiro continua lá, à disposição.

Agora pensemos nas bruxas, amarradoras do amor, mediuns, espíritas, videntes e tantos outros que afirmam possuir formas de comunicar-se com os mortos para, de variadas maneiras, interferir na vida dos vivos ou prever o futuro das pessoas.
Ao invés de ficarem por aí pendurando faixas em postes e trabalhando duro bastaria que se candidatassem ao prêmio da Fundação Randi.
São mais de 2 milhões de reais...se uma bruxa de amarração cobrar algo como R$ 200 por amor trazido a seus pés...ela precisaria atender 10 mil pessoas para ganhar essa bolada!

Antes de entregar seu suado dinheirinho a uma bruxa verifique se ela já se candidatou ao prêmio Randi.
Se a resposta for negativa, fuja.
Aliás, se for positiva, fuja também.

10 propostas para salvar o planeta.

Nós, seres humanos, estamos modificando o clima do planeta com elevado risco de comprometermos a sobrevivência das futuras gerações.
E isso não acontece por ignorância mas por ganância, já sabemos muito bem tudo que provoca danos e tudo que deveria ser feito para evita-los mas mesmo assim continuamos queimando combustiveis fosseis e brincando com o equilibrio do ar, dos mares e da água.

Como rezar não adianta nada... é melhor começarmos a pensar no que fazer no dia em que a Terra cobrar a conta.

A melhor alternativa é a velha e boa ciência, aquela que independe de fé, comprova o que fala e avança com experiências controláveis e, mais importante, possíveis de serem aferidas.

A geoengenharia (ciência que estuda os meios de manipulação controlada do clima através da tecnologia) tem uma lista de 10 propostas (algumas parecem mais ficção cientifica...) que poderiam, em caso extremo, salvar a pátria, digo, o planeta.

Link para a matéria do ótimo site Hypescience :

http://hypescience.com/10-propostas-da-geoengenharia-para-salvar-o-planeta/

O raciocínio sempre torto das igrejas.

Pois então eu diria que a retirada da expressão não deveria fazer diferença para os crentes.
Igrejas não conseguem aceitar que vivemos em um estado laico, querem sempre impor a todos seus dogmas, santos, feriados e leis.
Um deus tão poderoso e exige ser louvado, temido e adorado caso contrário fica de mau humor e manda todo mundo pro inferno?

Se dependesse só de mim eu defenderia a troca da expressão atual por
"Deus seja esquecido".

Procuradoria pede retirada do termo 'Deus seja louvado' das cédulas de real.

O Ministério Público Federal entrou com uma ação civil pública nesta segunda-feira (12) em que pede que as novas cédulas de real passem a ser impressas sem a expressão "Deus seja louvado".

O pedido, feito pela Procuradoria Regional dos Direitos do Cidadão, diz que a existência da frase nas notas fere os princípios de laicidade do Estado e de liberdade religiosa.

"A manutenção da expressão 'Deus seja louvado' [...] configura uma predileção pelas religiões adoradoras de Deus como divindade suprema, fato que, sem dúvida, impede a coexistência em condições igualitárias de todas as religiões cultuadas em solo brasileiro", afirma trecho da ação, assinada pelo procurador Jefferson Aparecido Dias.

"Imaginemos a cédula de real com as seguintes expressões: 'Alá seja louvado', 'Buda seja louvado', 'Salve Oxossi', 'Salve Lord Ganesha', 'Deus não existe'. Com certeza haveria agitação na sociedade brasileira em razão do constrangimento sofrido pelos cidadãos crentes em Deus", segue o texto.

Link para materia completa:

http://www1.folha.uol.com.br/poder/1184377-procuradoria-pede-retirada-do-termo-deus-seja-louvado-das-cedulas-de-real.shtml 
=====================================================

FINALMENTE !!!!!

Maria no vidro, de novo.

Impressionante como Maria gosta de aparecer em vidros.
Ao invés de dar o ar de sua graça em uma missa, uma grande catedral ou   falar para uma multidão... a bondosa senhora prefere difusas aparições em vidraças.

A janela da vez fica na Malásia e como das outras vezes não se trata de uma imagem clara mas sombras, luzes, cores, nuances...e uma vaga forma humana. O de sempre.
A igreja, ao invés de mandar as pessoas para casa explicando que não passa de uma mancha no vidro prefere fingir que não é  com ela soltando o sempre conveniente "sem comentários".
As expressões de fé inabalável das pessoas à frente da vidraça são uma boa pista da razão pela qual a igreja age assim.

Para que falar a verdade se a mentira rende muito mais?

Jesus em Mercúrio?

A sonda Messenger da Nasa enviou uma curiosa foto da superfície de Mercurio onde podemos notar a imagem de uma carinha sorridente.
Luzes e sombras são mestres em criar inspiradas imagens que iludem nossa mente e nos fazem ver o que nossos registros cerebrais traduzem automaticamente: duas bolinhas alinhadas sobre um  segmento de circulo significa alguém sorrindo.
Outro exemplo é a famosa foto da "Face de Marte", reproduzida abaixo.
Proporcionou matéria prima para uma infinidade de bobagens misticas até que o mesmo ponto foi fotografado de outro angulo com outra luz e viu-se que, claro, não era nada, apenas um jogo de luzes e sombras.

Religiões adoram aproveitar-se dessas ocorrências incentivando as pessoas a acreditar que estão presenciando uma ocorrência mistica, divina, espiritual, ou algo assim.
Aparições de Maria em vidraças e de Jesus em fotos onde só alguns conseguem distingui-lo já foram moda, assim como estátuas que sangram, etc 

Antes de sair acreditando é preciso sair pensando.
Muito antes de temer ou obedecer é preciso comprovar.
E mudar de idéia, sem medo, sempre que a idéia anterior for suplantada.

Nós somos o que pensamos, nossa alma ou espirito são, na verdade, nosso cérebro.
E só temos essa vida, nada antes, nada depois.
Porque perder tempo com seres imaginários, dogmas tolos, ameaças, promessas, regras, temores? Porque passar a vida mandando mensagens telepáticas para seres inexistentes apesar da óbvia e diária constatação de que isso não tem qualquer efeito?

Para fechar o post e alegrar a conversa segue a também famosa "Jesus na Torrada":

Como vocês podem notar trata-se de uma evidente manifestação física de Jesus, nenhuma dúvida sobre isso.
E olhando melhor a foto de Mercúrio vejam que à direita observa-se a orelha...e abaixo do sorriso a parte escura forma uma barba...mais para cima do sorriso temos outra parte escura que com certeza é o cabelo...comprido...
Estou achando que... eu vi Jesus!

Republicano que falou de "estupro legítimo" não chega ao Senado.

Parece que deus discordou dele....
matéria completa:

http://noticias.terra.com.br/mundo/eua/eleicoes/2012/noticias/0,,OI6282798-EI19126,00-Republicano+que+falou+de+estupro+legitimo+nao+chega+ao+Senado.html

Doze provas da inexistência de deus.

Link para ótimos textos analisando lógicamente o óbvio: deus não existe.

http://ateus.net/artigos/critica/doze-provas-da-inexistencia-de-deus/

AMARRAÇÃO DO AMOR: leia depoimentos reais de vítimas desse golpe!

Nos diversos posts aqui do blog sobre o assunto “Amarração” há dezenas de comentários de pessoas que caíram (ou quase) nesse golpe. Fiz uma seleção com alguns dos mais significativos, sem os nomes dos autores, seus depoimentos são muito importantes para evitar que mais pessoas entreguem dinheiro a golpistas sem piedade alguma em explorar sua fragilidade emocional.

Vejam só:

====================================================

Eu cai nessa ingenuamente..até hoje não acredito que fiz isso.

Também fui vítima dessa Bruxa Maristela.....

Acho que ela fugiu pq está fora do msn a dias, tb fui enganada ela disse pra uma amiga que iria fazer trabalhos na floresta q é mais poderoso,,mas a gente cai pelo desespero.

Perdi 300,00 me faz falta mas aprendi muito...

GOSTARIA TBM DE DEIXAR AQUI A MINHA INDIGNAÇÃO EM RELAÇÃO À ESSES DOIS MENTIROSOS, FALSÁRIOS...FUI ENGANADA E PERDI R$ 300,00 TBM... JÁ IMAGINARAM QUANTO ESSES DOIS SAFADOS ESTÃO ROUBANDO DE PESSOAS INOCENTES, PASSANDO POR PERÍODOS DIFICEIS??? CADEIA É POUCO P ELES!!!

GENTE ELES NAO PRESTAM EU TB FUI VITIMA DOS BRUXOS DE CURITIBA, AI QUE ODIOOOOOOOO DESSES VAGABUNDOS ORDINARIOS CRETINOS MALDOSOS QUE ELES VAO QUEIMAR NO FOGO DO INFERNO TOMARA QUE ELES PENEM ATE A MORTE POR FAZER AS PESSOAS SOFREM BANDO DE VAGABUNDO NAO CAIAM NA LABIA E NEM NO ANUNCIOS DELES GENTE VAMOS ACABAR COM ELES!!!

 eu estou indIgnada com este lote de enganadores, me passaram a perna em 600 reais, se aproveitaram do meu sofrimento, e me fizeram de besta, a bruxa lara me enganou,dizendo que meu problema seria resolvido em 7 dias, e depois veio com uma conversa mentirosa que as entidades pediram pra esperar 6 meses, ele só passava e-mail de mensagem, não respondia minhas perguntas, e depois mudou de telefone, e me deletou do msn dela pra não ter contato comigo!

Amigos venho avisar a vocês para não cairem no mesmo golpe que eu cai. Estava passando por um momento muito dificil com término de um relacionamento, foi quando encontrei um site www.alta-magia.com e decidi procurar ajuda, esses vigaristas me falaram que iam me ajudar, eles atendem pelo msn bruxa.lara@hotmail.com, dizem que fazem a consulta gratuita e depois dizem que vãoi fazer os trabalhos para te ajudar, gastei uma quantia de 715,00 isso mesmo 715,00 reais em 2 trabalhos de Magia Egpicia e Magia de Salomão, acreditem, eu perdi esse valor, pois antes de você pagar pelo serviço, te mostram muito amigos e respondem a todos os seus e-mail, depois só mandam você aguardar os resultados das entidades, mas isso é tudo furada, não tive resultado algum com os tais trabalhos, fui enganado por esse COVARDES que aproveitam da dor das pessoas

Depositei 375 reais para um sacerdote Uriel e depois de um tempo me pediram mais dinheiro para desfazer um trabalho.

EU TAMBÉM FUI VITIMA DESSA BRUXA LARA É UMA VERDADEIRA SAFADA , MENTIROSA CUIDADO ...MUITO CUIDADO COM ELA

Também cai no golpe, "perdi" 380,00. Depositei dia 23/08, e até hoje nada do meu "AMOR" voltar.  Por favor, entendi que o pior não é o golpe, o pior é a gente acreditar, mas aprendi, não me pegam mais.

Eu quase cai nesse golpe também, a "Irmã Júlia" que diz trazer o amor em 7 dias, não passa de uma golpista mal caráter.Ainda bem que encontrei vcs aqui pq se não perderia R$ 380,00. Obrigada!

eu tambem cai no golpe deles tambem depositei 380,00 para uma irma julia meu Deus eu cai na labia dela perdi meu dinheiro 

ela nao fica fazendo ameaça com os dados fornecidos pra ela ne?

que burra que eu fui nao consigo acreditar em td isso como as pessoas sao maldosas ao ponto de brincar com os sentimentos de uma pessoa num momento de desequilibrio emocional!!!!

OI GENTE! INFELIZMENTE ESTES FALSOS BRUXOS ESTÃO AINDA Á SOLTA E ENGANANDO PESSOAS DESESPERADAS COMO EU, QUE PAGUEI r$ 380,00 HA POUCOS DIAS ATRAS E NADA ACONTECEU! A TAL IRMÃ JULIA MANDA A MESMA CARTINHA SOBRE O RELACIONAMENTO PARA TODOS!! ESTOU AVISANDO A TODOS OS CONTATOS QUE POSSO. TEMOS QUE ACABAR COM A PICARETAGEM NA INTERNET!
VIGARISTA É POUCO PARA ESSE POVO!

Olá. O site feitiços de amarração também é de vigaristas, não acredite neles, não caia no golpe! Perdi 200,00. No começo, parecem amigos e tal, depois param de responder os emails...

GENTE TBM FUI VITIMA DO ICEDFLOYDE O NOME DELE É ELIANO JORGE DANIEL. PERDI 420.0O ESPERO QUE VCS APRENDAM COM ISSO E NÃO CAIAM NESSE TIPO DE GOLPE!

Olá! Ainda bem que encontrei esse blog, pois devido à sensibilidade do momento em que estou passando, cheguei a acreditar na sacerdotiza Maristela

Galera, CUIDADO COM O ISMAEL ROLIN www.amordevolta.com.br ele é mentiroso, charlatão. Não sabe de nada..já me enganou e enganou varias pessoas. Outro enrolao misticosdoamor@hotmail.com Tudo mentira.

gracas a deus pois quase eu cai nesse golpe mais ai eu pesquisei antes ela me falou a mesma coisa no mail a tal irma julia mais ainda bem que tive tempo de olhar esse depoimento gente muito obrig

Infelizmente eu acabei caindo no golpe deles... Depois de pagar 350,00 pela magia de moisés passando 15 dias eles pediram mais 370,00 para fazer outra magia chamada magia de salomão porque disseram que meu ex tinha um protetor milenar tão antigo quanto moisés que não permitiu que as entidades atuassem na vida dele...

AMIGO VC TA DE PARABENS POR ESTE BLOG... QUE TODAS AS PESSOAS ANTES DE JOGAR SEU DINHEIRO NO LIXO, SEJA VASCULAHADOR NA NET, É GRAÇAS A ESTE BLOG E A MINHA INSITENCIA EM PROCURAR OLHAR OS COMENTARIOS QUE EU NÃO PERDI MEU DINHEIRO..., ENTÃO ANTES DE VC SE ILUDIR DESISTA.
O UNICO CAMINHO DO MILAGRE E DA GRAÇA É O DE DEUS SOMENTE ELE É POR NOS. VC TA DE PARABENS AMIGO POR ESTE BLOG.

Bruxa Asherah www.bruxaasherah.com.br/ ME ENROLOU QUERIA DEVOLVER MEU DINHEIRO PARA NÃO SER DENUNCIADA, AGORA DESCOBRI PORQUE ELA COBRA TÃO BARATO. É PRA DEVOLVER O DINHEIRO DA PESSOA QUANDO A MARMOTAGEM FALHA, O SITE DELA É UMA PERFEITA ISCA PARA OS DESINFORMADOS.

Paguei 50,00 para consultar a esoterica Victoria... nunca tinha procurado nada desse tipo, e nem quero me justificar, mas qd a gente gosta mto de alguem, qd simplesmente ama uma pessoa, e sabe que não tem como ficar com essa pessoa, a gente procura qlr fio de esperança... 

QUERO DENUNCIAR UMA SAFADA, PICARETA CHAMADA Bruxa Asherah, ela prometeu meu marido de volta, me ligou logo depois que eu fiz o depósito R$200,00, e até agora nada já se passaram 3 meses, gente cuidado com esta safada ela tem vários sites e blogs na internet.

Quero deixar aqui minha insatisfação também sobre a senhora Bruxa Asherah que se diz mestra nas artes ocultas, Depois de uma consulta mau sucedida onde a mesma me cobrou o valor R$85,00 me senti um perfeito imbecil, espero que isso sirva como um alerta às pessoas, existem vários sites e blogs desta mulher na internet pesquisem.

==================================================

Amarração do amor: NÃO CAIA NESSE GOLPE !!

Verdade!

PF prende suspeitos de criar igreja para desviar R$ 400 milhões.

A Polícia Federal realizou nesta quarta-feira (31) uma operação para prender suspeitos de utilizarem uma igreja de fachada para cometer crimes contra o sistema financeiro, lavar dinheiro e sonegar impostos. Foram cumpridos seis mandados de prisão e 12 mandados de busca e apreensão nas cidades de São Paulo, Atibaia e Valinhos, todas no Estado de São Paulo.

Segundo a PF, os acusados foram descobertos pela grande movimentação financeira da pequena igreja que criaram, que chegou a quase R$ 400 milhões.

Segundo estimativas realizadas durante as investigações, o prejuízo total à União e ao Estado de São Paulo, pelo não recolhimento dos tributos devidos e pelas fraudes detectadas passam de R$ 150 milhões ao ano.

"Constatou-se que se tratava de uma empresa que jamais teve existência física e que a associação religiosa foi criada por gozar de imunidade tributária, o que, diminuiria as probabilidades de fiscalização, na visão dos integrantes do grupo", disse a PF em nota.

Link para matéria completa:

http://economia.uol.com.br/ultimas-noticias/redacao/2012/10/31/pf-prende-suspeitos-de-criar-igreja-para-desviar-r-400-milhoes.jhtm

====================================================================== 

Rápido comentário: isso é o que acontece quando um país dá às igrejas isenção total de impostos.

Crime sem castigo, uma especialidade das igrejas.

Duas noticias chocantes dessa semana deixam claro até onde pode chegar a posição criminosa adotada por religiosos e suas religiões em relação ao estupro e a pedofilia.

A primeira veio dos Estados Unidos onde um político do grupo de Romney declarou em debate sobre o aborto que a gravidez gerada por estupro não deveria ser interrompida por "ser a vontade de deus".
É difícil segurar a vontade de vomitar, se possível em cima de um sujeito que fala uma coisa dessas... pois dessa declaração conclui-se que deus então queria o estupro !!
Como alguém pode ter um raciocínio tão deturpado, cruel e estúpido?
É desconfortável defender alguém que não existe mas não é difícil imaginar que se esse deus quisesse mesmo essa gravidez teria formas menos violentas para conseguir isso (vide a lenda de Jesus e Maria).

A segunda noticia chocante vem do Vaticano que recusou-se a revogar uma honra papal concedida a Jimmy Savile, apresentador de TV britânico cuja intensa atividade como molestador e estuprador só veio à tona após sua morte, um ano atrás. 
Não se trata de condenar a concessão da honra pois a igreja não teria condições - como ninguém teve - de conhecer a vida secreta e criminosa do apresentador da BBC.
Mas uma vez que 300 vítimas aparecem (300 !!!) o que poderia justificar a decisão tomada pelo ex-nazista que ocupa o poder atualmente no Vaticano?

Religião (qualquer uma):  se você pensar, cai fora.

Bebês nascidos no verão têm menos chance de serem bem sucedidos.

O tema aparentemente nada tem a ver com o blog...
Mas tem.
Afinal, um dos objetivos deste espaço é combater as pseudo ciências mostrando aos leitores seus truques e forma de atuação.
Com as videntes da amarração do amor foi assim, foram vários os posts sobre o assunto e a quantidade de comentários e agradecimentos é grande, muita gente percebeu que tinha caído (ou ia cair...) em um golpe manjado e caro.

Numerologia, cartomância, vidência, tarologia, são todos bons exemplos de pseudo ciências que enganam as pessoas da mesma forma que faziam séculos atrás.

Mas a maior, a mais bem sucedida e a mais famosa das pseudo ciências é, sem dúvida, a astrologia, que infesta jornais, revistas e a internet com sua bobageira sem fim.
Sempre baseando-se em técnicas de leitura fria - combinando poder de observação com análise probabilística - a astrologia quer nos fazer crer que leoninos são líderes natos, arianos são guerreiros e cancerianos são emotivos e ligados à família.

Como todos conhecemos pessoas desses signos que têm essas características a enganação prospera pois acabamos nunca recordando as outras tantas, dos mesmos signos e que são tão diferentes, até opostas. Claro, a astrologia reserva para esses casos explicações adicionais (signo ascendente, casa onde está a lua, etc) mas de uma forma geral é um furo atras do outro.

Mas sempre me perguntei se a época do ano em que nasce um bebê tem a capacidade de afetar sua vida e as características de sua personalidade o que, de certa forma, daria ao horoscopo um minimo de base cientifica.
Pensei que o feto desenvolver-se em suas diferentes fases em clima mais ou menos quente poderia ser uma explicação mas logo a afastei pois isso nos obrigaria a analisar distintamente um ariano do hemisfério norte e um do hemisfério sul. Afinal, apesar dos bebes nascerem no mesmo mês teriam tido calor e frio em momentos diferentes da gravidez, o que invalida minha hipótese.

Agora chega essa notícia do maravilhoso portal "Hype Science":

"Um estudo da Universidade de British Columbia (Canadá) descobriu que a data de nascimento afeta mais uma pessoa do que o esperado, inclusive suas chances de se tornar o diretor-executivo de uma companhia.

Os pesquisadores analisaram 375 chefes-executivos (CEOs) de grandes empresas americanas a partir do ranking Fortune 500, e descobriram que as pessoas nascidas em março e abril representavam 12,53% e 10,67% da amostra, respectivamente. Já as pessoas nascidas em junho e julho representavam apenas 6,13% e 5,87% da amostra, respectivamente.

Nos EUA, junho e julho são os meses do verão. Sendo assim, os cientistas concluíram que os bebês nascidos no verão sofrem do chamado “efeito data de nascimento”, estreitamente relacionado com o ano escolar americano.

“Nossas descobertas indicam que os bebês de verão desempenham inferior nas fileiras dos CEOs como resultado do ‘efeito data de nascimento’, um fenômeno resultante da forma como as crianças são agrupadas por idade na escola”, explica o pesquisador Maurice Levi, coautor do estudo.

Nos Estados Unidos, a data limite para admissão escolar cai entre setembro e janeiro. Os pesquisadores determinaram que os CEOs da amostra nascidos entre junho e julho eram os mais novos em sua classe durante a escola, e os nascidos em março e abril eram os mais velhos (levando em conta que as crianças nascidas nos meses próximos aos “pontos de corte” foram adiantadas ou aguardaram o próximo ano).

“As crianças mais velhas dentro da mesma classe tendem a se sair melhor do que as mais jovens, que são menos intelectualmente desenvolvidas”, explica Levi. “O sucesso inicial é muitas vezes recompensado com cargos de liderança e oportunidades de aprendizagem enriquecidas, levando a vantagens futuras que são ampliadas por toda a vida”.

O que seria rapidamente explicado por um astrólogo como caracteristicas geradas pelo mapa astral das pessoas foi claramente identificado pela ciência como um fato gerado por outras razões que nada tem a ver com a posição dos astros no momento do nascimento.

A ciência, mais cedo ou mais tarde, sempre detona o charlatanismo, é só buscar a verdade nas fontes corretas.

Link para a matéria completa:
http://hypescience.com/bebes-nascidos-no-verao-tem-menos-chance-de-serem-bem-sucedidos/

A Fascinante evolução do olho.

Cientistas já têm uma visão clara de como surgiram nossos olhos tão complexos.

O olho humano é um órgão extremamente complexo; atua como uma câmera, coletando, focando luz e convertendo a luz em um sinal elétrico traduzido em imagens pelo cérebro. Mas, em vez de um filme fotográfico, o que existe aqui é uma retina altamente especializada que detecta e processa os sinais usando dezenas de tipos de neurônios. O olho humano é tão complexo que sua origem provoca discussão entre criacionistas e defensores do desenho inteligente, que o têm como exemplo básico do que chamam de complexidade irredutível: um sistema que não funciona na ausência de quaisquer de seus componentes e, portanto, não poderia ter evoluído naturalmente de uma forma mais primitiva. Mesmo Charles Darwin admitiu em A origem das espécies, de 1859 – que detalha a teoria da evolução pela seleção natural –, que pode parecer absurdo pensar que a estrutura ocular se desenvolveu por seleção natural. No entanto, apesar da falta de evidências de formas intermediárias naquele momento, Darwin acreditava que o olho evoluíra dessa maneira.

Não foi fácil encontrar uma evidência direta para essa teoria. Embora pesquisadores que estudam a evolução do esqueleto possam documentar facilmente a metamorfose em registros fósseis, estruturas de tecidos moles raramente fossilizam. E mesmo quando isso ocorre, os fósseis não preservam detalhes suficientes para determinar como as estruturas evoluíram. Ainda assim, recentemente biólogos fizeram avanços significativos no estudo da origem do olho, observando a formação em embriões em desenvolvimento e comparando a estrutura e os genes de várias espécies para determinar quando surgem os caracteres essenciais. Os resultados indicam que o tipo de olho comum entre os vertebrados se formou há menos de 100 milhões de anos, evoluindo de um simples sensor de luz para ritmos circadianos e sazonais, há cerca de 600 milhões de anos, até chegar ao órgão sofisticado de hoje, em termos ópticos e neurológicos, há 500 milhões de anos. Mais de 150 anos após Darwin ter publicado sua teoria revolucionária, essas descobertas sepultam a tese da complexidade irredutível e apoiam a teoria da evolução. Explicam ainda porque o olho, longe de ser uma peça de maquinaria criada à perfeição, exibe falhas evidentes – “cicatrizes” da evolução. A seleção natural não leva à perfeição; ela lida com o material disponível, às vezes, com efeitos estranhos. 

Para entender a origem do olho humano é preciso conhecer eventos ocorridos há muito tempo. Nós, seres humanos, temos uma linha ininterrupta de ancestrais que remonta a quase 4 bilhões de anos até o início da vida na Terra. Cerca de 1 bilhão de anos atrás, animais multicelulares simples se separaram em dois grupos: um com estrutura de simetria radial (parte superior e inferior, mas não anterior e posterior), e outro de simetria bilateral, com os lados direito e esquerdo espelhando imagens do outro lado, terminando em uma cabeça. Após cerca de 600 milhões de anos, os bilaterais se dividiram em dois grupos importantes: um deu origem à grande maioria dos animais sem coluna vertebral, os invertebrados; e outro, cujos descendentes incluem nossa própria linhagem de vertebrados. Logo após essas duas linhagens se separarem, ocorreu uma incrível diversidade de estruturas animais: a explosão cambriana que deixou sua famosa marca nos registros fósseis de 540 a 490 milhões de anos atrás. Essa explosão evolutiva lançou a base para a origem de nossos tão complexos olhos.

link para a matéria completa, da Scientific American:

http://www2.uol.com.br/sciam/reportagens/a_fascinante_evolucao_do_olho.html

E os ateus é que são arrogantes?

Esse absurdo está entrando na moda, mais uma daquelas agressões inaceitáveis à laicidade do estado e aos direitos das minorias.
Você afirmar, unilateralmente, que a cidade pertence à uma divindade de uma religião é ou não é uma tremenda arrogância?
Judeus podem viver em Valinhos?
Ateus podem morar em Sorocaba?

Quão rara é a Terra?

A semelhança de tamanho com o nosso planeta é só um dos atributos que talvez sejam necessários à vida

Agora que temos a certeza de que existe um número enorme de planetas com características físicas semelhantes à Terra, vale perguntar se esses astros têm, de fato, a chance de abrigar formas de vida e, se tiverem, que vida seria essa.

Antes, alguns números importantes. Os melhores dados com relação à existência de outros planetas vêm de um satélite da Nasa, o Kepler, que anda buscando planetas como a Terra ao fazer um mapeamento de 100 mil estrelas que estão na nossa região cósmica.

Pelo projeto da missão, a identificação dos planetas usa um efeito chamado de trânsito: quando um planeta passa na frente de sua estrela (por exemplo, Vênus passando na frente do Sol), o brilho da estrela é ligeiramente diminuído. Marcando o tempo que demora para o planeta passar em frente à estrela, a diminuição do brilho e, se possível, o período da órbita (quando o planeta retorna ao seu ponto inicial), é possível determinar o tamanho e massa do planeta.

Com isso, a missão estima que cerca de 5% dos planetas na nossa galáxia têm massas semelhantes à Terra e, possivelmente, estão na zona habitável, o que significa que a temperatura na sua superfície permite a existência de água líquida (se houver água neles).

Como sabemos que o número de estrelas na nossa galáxia é em torno de 200 bilhões, a estimativa da missão Kepler implica que devem existir em torno de 10 bilhões de planetas com dimensões semelhantes às da Terra. Nada mal, se supormos que basta isso para que exista vida. Porém, a situação é bem mais complexa e depende em detalhe das propriedades da vida e, em particular, da história geológica do planeta.

Aqui na Terra, a vida surgiu 3,5 bilhões de anos atrás. Porém, durante aproximadamente 3 bilhões de anos, a vida aqui era constituída essencialmente de seres unicelulares, pouco sofisticados. Digamos, um planeta de bactérias. Só bem depois que a atmosfera da Terra foi "oxigenada", e isso devido à descoberta da fotossíntese por certas bactérias (cianobactérias, na verdade), é que seres multicelulares, bem mais tarde, surgiram.

A mudança gerou outra coisa importante: quando o oxigênio sofreu a ação da radiação solar, formou-se a camada de ozônio que acaba por proteger a superfície do planeta. Sem essa proteção, a vida complexa na superfície seria inviável.

Fora isso, a Terra tem uma lua pesada, o que estabiliza o seu eixo de rotação -a Terra é como um pião que está por cair, rodopiando em torno de si mesma numa inclinação de 23,5 graus. Essa inclinação é a responsável pelas estações do ano e por manter o clima da Terra relativamente agradável.

Sem nossa Lua, o eixo de rotação teria um movimento caótico e a temperatura variaria de forma aleatória. Juntemos a isso o campo magnético terrestre, que nos protege da radiação solar e de outras formas de radiação do espaço, e o movimento das placas tectônicas, que funciona como um termostato terrestre e regula a circulação de gás carbônico na atmosfera, e vemos que são muitas as propriedades que fazem o nosso planeta ser especial.

Portanto, mesmo que existam outras "Terras" pela galáxia, defendo ainda a raridade do nosso planeta e da vida complexa que nele existe.

MARCELO GLEISER é professor de física teórica no Dartmouth College, em Hanover (EUA)

Texto publicado na Folha de SP de 21/10/12

Como surgiu a teoria quântica?

Você certamente já deve ter se perguntado de onde os cientistas tiraram a física quântica, a teoria que afirma que a energia eletromagnética é transmitida em pacotes de energia, ou quantum.

Este vídeo esclarece a história. Tudo começou com um pedido do instituto alemão de padrões, que contratou o físico Max Planck para determinar como tornar as lâmpadas mais eficientes, ou seja, como obter o máximo de luz com o mínimo de energia.

Max Planck começou tentando determinar quanta luz um filamento aquecido fornece. Ele usou a teoria eletromagnética para isto, só que os resultados no laboratório não concordavam com os resultados teóricos.

Ele então fez algo que mais tarde chamou de “ato de desespero”: jogou a teoria eletromagnética pela janela e começou a trabalhar “de trás para frente”, tentando construir uma teoria alternativa a partir dos resultados do laboratório.

Ele chegou à conclusão que a energia eletromagnética vem em pacotes, o “quanta” (plural de “quantum”, em latim), e que as frequências de luz mais altas têm pacotes maiores, e vice-versa.

Veja o resto da história no vídeo abaixo:

http://hypescience.com/como-surgiu-a-teoria-quantica/

=============================================================

A noticia é útil também para mostrar como atua a ciência, como ela é capaz de se auto questionar e como suas descobertas recentes muitas vezes contradizem descobertas anteriores, ou as completam.

Bem diferente de quem pega um livro antigo de fábulas, escreve a palavra "sagrada" na capa e acha que tem todas as respostas.

Segundo IBGE, 47,4% dos casais homossexuais se dizem católicos; 20,4% não têm religião.

Notícia publicada pelo UOL em 17/10/12, com alguns comentários:

Quase metade dos casais homossexuais brasileiros (47,4%) se autodeclaram católicos, segundo dados do Censo Demográfico 2010 divulgados nesta quarta-feira (17) pelo IBGE (Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística)

===============================================

É curioso ver tantos gays brasileiros declarando-se seguidores de uma religião que abomina, persegue e classifica os gays como pecadores mortais. Afinal, para a bíblia (texto sagrado para os cristãos) um homem deitar-se com outro é uma abominação.

================================================
O órgão abriu pela primeira vez a possibilidade de registro de cônjuge ou companheiro de mesmo sexo que o responsável pelo domicílio. Foram identificados cerca de 58 mil residências ocupadas por casais homossexuais, o que representa aproximadamente 0,1% do total de unidades domésticas.

Na contramão da grande incidência de gays católicos, houve registro de 20,4% de casais homossexuais que declararam não ter religião. A amostra "Nupcialidade, Fecundidade e Migração" mostra ainda que 53,8% dos casais homossexuais são formados por mulheres, e 46,2% por homens.

=================================================

Aqui já vejo alguma coerência, entre os gays a taxa de não religiosos é maior que a média.

=================================================

O estado civil preponderante entre os casais homossexuais foi o de solteiros (82%), seguido de casados (13%). Já a natureza da união foi a união consensual para 99,6% dos casais homossexuais. Mais da metade dessas uniões se encontrava no Sudeste.

O IBGE também investigou o perfil educacional em relação a uniões entre pessoas do mesmo sexo. De acordo com o levantamento, 25,8% declararam possuir superior completo.

==================================================