domingo, 25 de março de 2012

Porque o papa precisa de um carro à prova de balas?


Responder a essa pergunta é tão embaraçoso para os cristãos quanto àquela que trata dos amputados. Parece tolice, provocação barata mas, pensem: ele não é uma "santidade", "representante de deus na terra"?
A proteção divina não deveria ser suficiente? 
Não bastaria deus não permitir que algo atingisse o papa?


Lineu no Facebook


Para quem gosta do blog... uma nova opção:

https://www.facebook.com/lineuoateu

As tolices das lendas cristãs.

"O pecado original em si vem diretamente do mito de Adão e Eva, do antigo testamento. O pecado deles - comer do fruto da árvore proibida - parece merecedor de não mais que uma simples bronca."

"Que tipo de filosofia ética é essa que condena todas as crianças, mesmo antes de nascer, a herdar o pecado de um ancestral remoto?"

"É incrível que uma religião adote um instrumento de tortura e execução como seu símbolo sagrado".

"Se deus quisesse perdoar nossos pecados, porque não perdoa-los simplesmente, sem ter de ser torturado e executado em pagamento?".

Frases retiradas de "Deus um Delirio", de Richard Dawkins.

sexta-feira, 23 de março de 2012

quarta-feira, 21 de março de 2012

Hitler, o católico.



"Escolas seculares não podem ser toleradas porque elas não provêm educação religiosa, e uma instrução moral geral sem uma fundação religiosa está construída no ar; consequentemente, toda a construção de personalidade e a religião devem vir da fé... nós precisamos de pessoa que acreditam." 
Adolf Hitler, 26 de abril de 1933, em discurso durante as negociações que levaram à concordata nazista com o Vaticano.
============================
Essa vai para os crentelhos que acham que gente "sem deus no coração" não pode ser boa pessoa nem ter bons padrões morais.
Hitler tinha o tal deus no coração, vejam só....

Kony, o cristão.



Antes de fundar seu seu exercito Kony foi coroinha.
O LRA, criado em 1986, é considerado um culto milenarista cristão.
Kony diz ser a reencarnação de um espírito sagrado, acredita que a bíblia autoriza os fiéis a ter escravos sexuais mas proibe andar de bicicleta, pecado sujeito a pena capital.
Kony diz que recebe ordens militares de espíritos. Uma delas - que repassou aos seus comandados - mandava os soldados enfrentar os tiros e explosões do inimigo sem armas, apenas com o corpo banhado em "água benta".
(Revista Veja, 21 de Março de 2012)
=======================
Mais um bom exemplo do que o fanatismo religioso pode fazer com as pessoas, em especial as que estão no poder.
A filosofia dele é um total absurdo  (fora a parte sobre a bíblia, nisso ele tem toda razão) e causou a morte de milhares de crianças na Africa.

Ah, um mundo sem religiões seria um mundo bem melhor, mais honesto e provavelmente mais pacífico, pena que a insuportável ignorância da discurseira religiosa pregue exatamente o contrário.

sábado, 17 de março de 2012

quinta-feira, 15 de março de 2012

Deus x Não Deus


Gosta de um bom debate ateu x crente?
Este site dá o link para mais de 600 debates, com audio, video ou texto, tudo listado em ordem alfabética, por autor e por tema debatido.
Estão todos lá: Dawkins, Hitchens... é sempre divertido, por exemplo, ver criacionistas dando nó na lógica ou cristãos defendendo sua lenda sem pé nem cabeça, divirtam-se:
http://commonsenseatheism.com/?p=50

Contradições da bíblia.


O texto da bíblia, como se sabe, nada tem de divino e foi inteiramente escrito por mãos bem humanas. A história ali contada originalmente (antes das edições, enxertos, má traduções e adaptações) vem de antigas lendas e tradições orais de povos primitivos e nômades.
Não poderia mesmo dar em coisa boa... o texto carece de lógica, ofende o bom senso e a ciência e deveria ser lido como um romance historico, nada além disso.
Neste link delicioso o leitor vai encontrar nada menos que 101 contradições do velho testamento, é divertidíssimo ver a falta de coerência e os nós que os crentes tem que dar para justificar sua estrutura capenga.

http://www.skeptically.org/bible/id8.html
(texto em inglês)


quarta-feira, 14 de março de 2012

O filósofo, o metafísico, o teólogo e o ateu.

Filosofia é como estar em uma sala escura procurando um gato preto.
Metafísica é estar nessa mesma sala escura, procurando um gato preto que não está lá.
Teologia é estar nessa sala escura procurando esse gato preto que não está lá e gritar: "Achei!".
(capturado na internet...)


E eu acrescento:

Ateísmo é verificar que não tem gato preto nenhum nessa sala escura e ir fazer coisa melhor na vida.

segunda-feira, 12 de março de 2012

Internet faz ateus sairem do armário "sagrado".



Acho que não preciso perder meu tempo nem o do leitor para falar do quanto a internet revolucionou a vida das pessoas.
Nas artes, educação, politica, entretenimento, é difícil encontrarmos uma área que não tenha sido virada do avesso desde o surgimento da chamada vida virtual.
Mas para o ateísmo a internet é um divisor de águas, uma coisa tipo Moisés, só que de verdade.

Durante séculos os ateus foram acusados de terem pacto com o diabo e de não possuirem moral por não ter "deus no coração".
A pressão das igrejas (que durante muito tempo incluiu torturas e mortes) e da sociedade fez com que qualquer pessoa que discordasse ou duvidasse dos dogmas religiosos permanecesse dentro do armário, amedrontada.
Como se sabe o ateismo provoca o mais elevado grau de rejeição, o preconceito é muito mais forte do que com mulheres, negros, ciganos ou gays.
Uma lésbica negra seria mais facilmente eleita no Brasil do que um ateu assumido, e isso quando sabemos que cor da pele, sexo, nacionalidade ou religiosidade deveriam vir muito depois de honestidade, princípios e propostas, mas não é isso que se vê.
Mas as coisas estão mudando, a santa internet chegou para nos libertar, eu mesmo recebo inumeras mensagens de pessoas que confessam ter tido coragem de assumir sua descrença após ler posts do Lineu.
Um caso em particular me encheu de alegria, um garoto de 14 anos que não conseguia assumir seu ateismo nem para ele mesmo e me mandou uma linda mensagem de agradecimento pela "força" pois criou coragem e passou a debater e enfrentar o assunto de peito aberto.


Podemos dividir o ateismo em AI e DI (antes e depois da internet) pois a virtualidade das publicações e a possibilidade de ler, escrever e comentar inicialmente de forma anônima fez com que finalmente os ateus pudessem sair do armário. E, surpresa, somos muitos!
E, unidos, somos fortes!
A globalização, o avanço das ciências, a internet, tudo isso está fazendo com que seitas e religiões entrem em declínio, na Europa há dados que indicam o fechamento de mais de 200 templos por semana.
No mundo de hoje fica cada vez mais difícil crer e seguir dogmas tolinhos criados quando o ser humano tinha acabado de sair das cavernas.
Repitam comigo: sou livre, não creio em deuses nem demônios, creio da ciência e na liberdade de pensamento, sem castigos ou obrigações sem sentido!
Nada provoca maior sensação de liberdade que o ateismo pleno.
Aleluia, irmãos!




domingo, 11 de março de 2012

Cristo despejado.




O assunto é menor, mas tem elevado valor simbólico. Nesta semana, a Justiça gaúcha determinou a retirada dos crucifixos de todas as suas dependências. Como bom ateu, sou favorável à medida. Entendo, porém, que alguns cristãos se sintam frustrados. Vou tentar mostrar que a laicidade do Estado interessa mais a eles do que a mim.
Um dos argumentos mais populares entre os defensores da permanência da cruz é o de que a maioria da população é cristã. Bem, a maior parte dos brasileiros também é flamenguista ou corintiana. A ninguém, contudo, ocorreria ornar os tribunais com bandeiras e flâmulas desses clubes. Maiorias não bastam para definir a decoração de paredes públicas.
De resto, nem todos os cristãos são entusiastas do crucifixo. Algumas denominações protestantes o consideram um caso acabado de idolatria, pecado cuja prática meus ancestrais judeus costumavam punir com o apedrejamento até a morte.
A vontade da maior parte dos cidadãos é, por certo, um elemento importante da democracia, mas não é absoluto nem incondicional. Um país só é democrático quando defende suas minorias da tirania das massas.
E o direito de todos a espaços públicos livres de proselitismo religioso deveria ser autoevidente. Ao contrário do que muitos podem pensar, isso importa mais para o crente membro de grupo ou seita minoritários do que para ateus e agnósticos.
Nós que não acreditamos num ser superior ou que julgam essa uma questão indecidível, tendemos a considerar imagens religiosas como uma manifestação supersticiosa, uma excentricidade, no máximo. Já um judeu ou muçulmano praticantes podem ver na figura do Cristo crucificado um símbolo de opressão e morte. Não se pode dizer que não tenham razões históricas para pensar assim.
Exceto para os apreciadores de teocracias de partido único, a laicidade do Estado é a melhor garantia da liberdade religiosa.
====================
HÉLIO SCHWARTSMAN
FSP - 11/03/2012

O que afinal significa a palavra "sagrado" ?


Essa é uma boa pergunta: o que afinal significa “sagrado” (a)?
É uma palavra usada por todas as religiões e credos e costuma provocar arrepios (de medo ou de prazer) nos chamados "tementes a deus".
As vacas na India são... sagradas, assim como a bíblia, a Torá e tantas outras coisas por aí.
Mas, afinal, o que isso quer dizer?
Nosso querido Aurelio diz o seguinte:

Sagrado
adj. Consagrado ao culto: vasos sagrados. / Que recebeu a consagração, que cumpriu as cerimônias de sagração. / Relativo à religião ou ao culto. / Inviolável. / Venerável, respeitável: compromisso sagrado. // Fig. Fogo sagrado, sentimentos nobres e apaixonados: o fogo sagrado da liberdade. // Livros sagrados, o Antigo e o Novo Testamento. / &151; S.m. O que é sagrado: o sagrado e o profano. // Sagrado Coração, o Coração de Jesus, venerado pelos católicos.

Ou seja, se você espremer... não sai nada. Nadinha...
Sagrado então quer dizer "que recebeu a consagração", isso é tão boa definição quanto dizer que uma pessoa bonita tem beleza... é um looping, dá a impressão de dizer muito e não diz nada.
As religiões usam muito essa estratégia, são “ideias circulares”.

Vejamos, “venerável” é aquele que deve ser venerado (sabe-se lá porque).
“Inviolável”...bem, aqui temos um significado interessante... por exemplo, quando dizemos que a constituição é “sagrada” significa que não pode ser alterada (inviolável) e não que tenha sido escrita por um deus.

Na verdade o que se observa é que quem decide o que é ou não sagrado somos nós, os humanos, sem qualquer ajuda do divino.

Adicione-se a isso a chamada "autenticidade por antiguidade" e qualquer coisa que venha sendo chamada de sagrada por séculos a fio será, sem dúvida, algo que veio de deus e que como tal deve ser respeitada.

A bíblia, por exemplo: um livro de grande valor histórico mas que basicamente se compõe de lendas, tradições orais e contos milenares de peregrinos do deserto mas com a palavra "sagrada" na capa imediatamente se transforma na "palavra do senhor".
Mesmo que, como todos sabem, tenha sido inteirinha escrita por pobres mortais.
Nenhum texto na historia da civilização foi tão editado, adaptado, traduzido, cortado, re-editado. Os evangelhos, por exemplo, sabe-se que apenas 4 são "sagrados" mas na verdade foram escolhidos pela igreja, de acordo com seus interesses., dentre tantos outros que foram escritos.
Para os tupis o rio era sagrado, assim como a vaca dos hindus, uma pedra no alto da montanha ou uma arvore especial.
Para uma coisa ser sagrada basta que alguém um dia diga que é e que outros passem anos repetindo isso.
Assim, toda vez que se deparar com algo "sagrado", desconfie e lembre-se: a única coisa realmente sagrada é nosso santo direito de combater crendices.

sexta-feira, 9 de março de 2012

Falsos padres roubam hospital enquanto fiéis rezavam de olhos fechados.




Dois zimbabuanos entraram no Hospital Parirenyatwa de Harare fingindo ser padres para roubar alguns objetos enquanto os fiéis, pacientes internados no centro de saúde, rezavam de olhos fechados, segundo publicou o jornal "The Herald" nesta sexta-feira (09).

Os dois ladrões teriam entrado na segunda-feira na ala masculina do hospital e, após se apresentarem como padres, disseram que queriam fazer uma oração para que os pacientes fossem curados.
Segundo "The Herald", os dois homens juntaram as mãos do paciente Albert Tandira e pediram a ele e aos demais que fechassem os olhos durante a oração.
No entanto, os falsos padres, Tineyi Gwamazura e Simbarashe Ngwarati, foram detidos a tempo, já que quando Tandira abriu os olhos e descobriu que seu telefone celular havia desaparecido, alertou as enfermeiras.
Gwamazura declarou na quinta-feira em um tribunal de Harare que seu plano consistia em "visitar todos os andares e pacientes do hospital" fingindo que rezava por eles, "mas na verdade roubando".
Gwamazura e Ngwarati foram condenados a seis meses de prisão, apesar de o promotor do Estado ter pedido uma condenação mais severa, já que, além de roubar, "denegriram o nome de Deus". 
=========================================
Detalhes importantes:
1) As vítimas estavam dentro de uma igreja, "campo santo", em teoria protegido por "deus".
2) Estavam todos orando... ou seja, "falando com deus" (pelo visto ele não estava prestando atenção).
3) O tal ser onisciente, onipresente e onitudo... sabia que isso ia acontecer, viu acontecendo... mas não fez nada. Estaria por aí escondendo ossos de dinossauro...? Ou talvez as vítimas não estivessem rezando com o fervor necessário.
4) Papa móvel a prova de bala, igrejas com para raios, gente que é morta na saída da igreja, gente assaltada enquanto reza. Bonzinho esse deus judaico-cristão, não?

terça-feira, 6 de março de 2012

Lista com 3.000 divindades, escolha a sua !!

Esse site é um verdadeiro achado, eles publicam uma lista com mais de 3000 divindades (deuses, santos, etc).
Quando disser "graças a deus" é melhor ser mais específico, a concorrência é grande.

http://www.godchecker.com/

Justiça gaúcha manda retirar crucifixos de repartições


A Justiça do Rio Grande do Sul decidiu nesta terça-feira (6) acatar pedido de uma ONG e vai retirar crucifixos e símbolos religiosos de todas as salas do Judiciário do Estado.
O Tribunal de Justiça gaúcho considerou que a presença do objeto nos fóruns e na sede do Judiciário pode ir contra princípios constitucionais de um Estado laico (que não sofre influência de igrejas).
A retirada dos símbolos foi um pedido da ONG Liga Brasileira de Lésbicas, o que motivou um processo administrativo no tribunal.
O relator do caso, o desembargador Cláudio Baldino Maciel, afirmou em seu voto que um julgamento feito em uma sala onde há um "expressivo símbolo" de uma doutrina religiosa não é a melhor forma de mostrar que o julgador está "equidistante" dos valores em conflito.
A decisão foi tomada pelo Conselho da Magistratura, órgão do TJ gaúcho para planejamento e administração. Representantes de entidades religiosas acompanharam a sessão.
No ano passado, o TJ havia negado o mesmo pedido da Liga de Lésbicas, que encaminhou ainda solicitação semelhante à Câmara Municipal de Porto Alegre.
A presença de símbolos cristãos em prédios públicos motiva polêmica em outras partes do Brasil e do mundo.
Em São Paulo, o Ministério Público Federal ajuizou ação em 2009 pedindo a retirada de crucifixos de edifícios federais. O pedido foi negado em primeira instância porque a juíza responsável considerou "natural" a exibição do objeto em um país de "formação histórico-cultural cristã".
No mesmo ano, a Comissão Europeia condenou a Itália por manter objetos religiosos em salas de aula.
===============
Fonte: Folha de SP.
=================
Rápido comentário: lugar de crucifixo é em parede de casa de religioso não em edifícios públicos.

sábado, 3 de março de 2012

segunda-feira, 27 de fevereiro de 2012

Nossa Senhora da Picaretagem.




Quando a gente acha que já viu de tudo em termos de falsificações religiosas grosseiras eis que os crentes nos surpreendem com sua imaginação fértil.
Em Carmo da Cachoeira, pequena cidade de Minas, as aparições de vossa senhora tem dia e hora marcada para ocorrerem.
Já há no local um pequeno santuário e - podem aguardar - em breve haverá uma igreja, um altar e um monte de seguidores.
As "aparições" são anunciadas até no rádio, as pessoas se reunem, rezam e ela aparece.
Só um pequeno detalhe: a única pessoa que a vê é um tal de Frei Elias, um uruguaio que já contou a mesma lorota em seu país e agora - seguindo as ordens de Maria - mudou-se para Minas Gerais.
O mais incrível é que as pessoas saem de lá dizendo que não viram nada... mas "sentiram".
Como sempre, tem que ter a tal da fé.

“Eu penso que cada pessoa sente de uma maneira, eu sinto no meu coração”, conta Maria Alice Carvalho, membro da comunidade. 

A Igreja Católica se posicionou em relação às aparições pedindo prudência aos fiéis. 

Com todo respeito a essas pessoas que estão envolvidas nesse fenômeno, mas creio que nós todos devemos ser mais sóbrios, mais prudentes em aceitar tudo como sendo verídico, verdadeiro”diz o Bispo Dom Diamantino. 



Prudente mesmo seria combater essa picaretagem de 5a categoria e desautorizar por completo o tal Frei, não acha Sr. bispo??
Importante lembrar: Aparecida, Fátima, Lourdes... em todos os casos foi a mesma estória.
Fé demais... sempre fede mais.

Deus é imaginário, veja 50 provas disso.




É fácil comprovar a inexistência de deus, as evidências estão todas ao nosso redor, neste site você encontra 50 provas disso, vale muito a pena ler (texto em inglês... ou use São Google):
http://godisimaginary.com/index.htm

domingo, 26 de fevereiro de 2012

Quanto mais aprendemos sobre o universo menos importante ficamos.





Quanto mais percebemos que a complexificação gradual da matéria ao longo da história cósmica - das partículas elementares à matéria viva - é produto de imperfeições, acidentes e assimetrias sem qualquer grande plano por trás dela, mais entendemos que somos um fenômeno único no cosmos, criaturas raras, capazes de se questionar sobre o futuro.
Mesmo que outra inteligência exista em algum canto da galáxia, as distâncias interestelares agem como uma barreira que, ao menos pelas próximas gerações, é intransponível.
A conscientização de nossa solidão cósmica e da raridade de nossa casa planetária nos leva (ou deveria levar) a uma nova relação com a vida.
Está na hora de começarmos a celebrar nossa existência.



(Marcelo Gleiser em "Consciência Cósmica", FSP de hoje)

sábado, 25 de fevereiro de 2012

O que é o ateísmo?



“O ateísmo não é uma filosofia; não é sequer uma visão do mundo; é simplesmente o reconhecimento do óbvio. Na verdade, ateísmo é um termo que nem deveria existir. Ninguém precisa se identificar como "não-astrólogo” ou "não-alquimista". Não temos palavras pra definir pessoas que duvidam que Elvis Presley continua vivo, ou de que alienígenas atravessaram a galáxia só pra incomodar fazendeiros e seu gado. O ateísmo é nada mais do que ruídos que pessoas razoáveis fazem diante de crenças religiosas não justificadas. Um ateu simplesmente acredita que os 260 milhões de americanos (87% da população) que afirmam "nunca duvidar da existência de Deus" deveriam ser obrigados a apresentar as provas da existencia dele - e, aliás, também da benevolência desse Deus, em vista da implacável destruição de seres humanos inocentes que testemunhamos neste mundo todos os dias. Um ateu é uma pessoa que acredita que o assassinato de uma única menininha - mesmo que ocorra uma vez em 1 milhão de anos - lança dúvidas sobre a idéia da existência de um deus benevolente.”

Sam Harris, em "Carta a uma Nação Cristã"


(contribuição do Galvão, leitor do blog)

sexta-feira, 24 de fevereiro de 2012

Graças a Zeus e ao sagrado coração de Tupã.


Há uma boa frase ateista que diz que todos somos ateus...com os deuses dos outros.
Judeus acham que Jesus era apenas um pregador, nada além disso.
Cristãos ignoram Isis, apesar dela ser uma virgem mãe de divindades, como Maria que, aliás, não é adorada pelos evangélicos.
Horus, filho de Isis, nem lembrado é, apesar de ter sido o primeiro a ser chamado de Cristo.
Marte, Diana, Apolo, Posseidon? Completamente fora de moda, ainda mais agora que a Grécia faliu, imaginem só, quem vai rezar para esses antigos deuses? Talvez só os gregos mesmo... por desespero.
Bem, já que somos brazucas talvez alguns ainda queiram rezar para Tupã mas observem que ele não ajudou muitos nossos índios.
Iemanjá seria uma boa aposta mas aí você tem que se livrar dos neuronios que te restam, condição mínima para poder adorar uma deusa com rabo de peixe que exige oferendas bonitinhas em troca de favores atendidos.

Agora, se você quiser liberdade plena, sem torturas emocionais, ameaças fisicas ou chantagens psicológicas, é simples: livre-se da baboseira religiosa que sua familia te fez engolir desde que você nasceu e torne-se um ateu (leia aqui um post com 16 deliciosas vantagens de ser ateu).


Um ateu é apenas alguém que não acredita em um deus a mais que os crentes, só isso.

terça-feira, 21 de fevereiro de 2012

Vergonha milenar.


Aborto é a 3a causa de morte materna no Brasil mas o assunto não pode ser decentemente discutido porque as igrejas não deixam. 
Deve ser porque coroinha não engravida.

Existe?


É claro que crentes poderão sempre bradar que "ele pode existir, pense nisso" mas acho que já há gente demais gritando isso pelo mundo... sem provas, sem evidências, contrariando a lógica e a ciência. Talvez o mais importante objetivo deste blog (e de tantos outros espaços ateistas que estão surgindo) seja exatamente esse, o de chamar a atenção de pessoas sempre massacradas com pregações fanatizadas (e repetidas à exaustão atraves de técnicas de tortura, ameaças e lavagem cerebral) que existe uma outra forma de encarar e entender a vida e tudo que nos cerca. Sem dogmas bobocas, sem ter que contrariar as evidências do mundo real e sem ter que "temer" ou "adorar" divindades que só existem na cabeça dos que dominam e exploram as pessoas atraves das religiões.

sábado, 18 de fevereiro de 2012


Assino embaixo, é exatamente o que penso sobre essa mania insuportável dos crentes de considerar as improbablidades como milagres.

sexta-feira, 17 de fevereiro de 2012

Lógica ateísta.


Lembre-se: rezar é a melhor maneira de não fazer nada e achar que está ajudando.

quinta-feira, 16 de fevereiro de 2012

quarta-feira, 15 de fevereiro de 2012

Sobre a alma


Depois do festival de hipocrisia que foi a última campanha presidencial, com os principais candidatos se esforçando para posar de coroinhas, é quase um bálsamo ver uma autoridade pública assumindo claramente posição pró-aborto, como o fez a nova ministra das Mulheres, Eleonora Menicucci. E, como ela própria defende que a questão seja debatida, dou hoje minha modesta contribuição.
O argumento central dos antiabortistas é o de que a vida tem início na concepção e deve desde então ser protegida. Para essa posição tornar-se coerente, é necessário introduzir um dogma de fé: o homem é composto de corpo e alma. E a Igreja Católica inclina-se a afirmar que esta é instilada no novo ser no momento da concepção. Sem isso, a vida humana não seria diferente da de um animal e o instante da fusão dos gametas não teria nada de especial.
O problema é que ninguém jamais demonstrou que a alma existe e muito menos que se instala no embrião quando da fecundação do óvulo.
Na verdade, é difícil conciliar a noção de alma com o que sabemos de biologia. Um bom exemplo é o fenômeno da gemelaridade. Gêmeos monozigóticos (idênticos) se formam entre um e 14 dias depois da fertilização, quando o embrião sofre um desenvolvimento anormal dando lugar a dois ou mais indivíduos com o mesmo material genético.
A alma, é claro, já estava lá. Cabem, assim, algumas perguntas. Ela também se divide, ou outras almas surgem para animar os demais irmãos? De onde elas vêm? Quem fica com a "original"? E, se gêmeos partilham a mesma alma, como fica o livre-arbítrio? Se um irmão peca, leva o outro ao inferno? Ou a alma boa prevalece sobre a má, carregando para o paraíso uma ovelha negra?
Se é a noção de alma que sustenta teologicamente a oposição ao aborto, no plano biológico ela só cria confusão. Façam suas escolhas. Eu fico com a biologia.

Helio Schwartsman, Folha de SP de 12/2/2012.

terça-feira, 14 de fevereiro de 2012

domingo, 12 de fevereiro de 2012

sábado, 11 de fevereiro de 2012

Será coincidência?


Mais uma estatística provando que quanto maior o nível de educação de um povo maior o grau de ateísmo.

Quem está certo?


sexta-feira, 10 de fevereiro de 2012

Você bate na madeira e não pega saleiro da mão dos outros?

Esse é mais um tema para o grupo "se você pensar não acredita".... : quando uma pessoa bate na madeira (3 vezes, duas só não funciona...) o que exatamente ela pensa que vai acontecer?? Será que há uma energia secreta mundial que faz com que se a pessoa bater na madeira nada sobre aquele assunto vai dar errado? Quem cuida disso lá no... céu? Santos, Jesus, deus em pessoa, quem? Como? E porque teria que ser na madeira e sempre 3 vezes? Se bater duas ou se bater no plástico, o que acontece, as almas(?) ou anjos (?) encarregados não receberão o pedido ou talvez não o aceitarão, posto que irregular?? Será que é isso?

Outra boa: você está à mesa e alguém te pede para passar o saleiro... você pega e estica o braço para a pessoa que, sorridente, pede que você o coloque na mesa, pois se ela pegar direto da sua mão... dá azar. 
Pronto, chegou a hora de pensar: o que vai acontecer com essa pessoa se ela pegar mesmo o saleiro da sua mão? Será que ao redor dela (e em todos os cantinhos do planeta...) há um grupo de santos (almas, energias, deuses, gnomos, o que você quiser...) que imediatamente mandam um alerta (para deus?) de que aquela pessoa (que imprudência!!) pegou um saleiro da mão da outra e deve ser, digamos, punida por isso com azar ou algo assim? 


Olha, não dá para passar a vida toda batendo 3 vezes na madeira, desviando de escadas e de gatos pretos ou coisas assim sem sequer pensar se e como essas coisas poderiam realmente te afetar. 
Religião (e isso é uma opinião muito pessoal minha) é um grupo de supertições inteligentemente organizadas em forma de dogmas. Adicione a aura de verdade que a tradição dos séculos lhe confere e pronto, é esse o pacote pronto que recebemos dos nossos pais e que na maioria das vezes carregamos e repetimos até o fim das nossas vidas, sem pensar, analisar, refletir, nada... 
Pessoas passam a vida toda fazendo sinal da cruz cada vez que passam na porta de uma igreja sem jamais terem parado para pensar se aquilo faz, afinal, algum sentido.

Voltando às supertições... azar é como deus, não existe... estamos sós e a vida é curta, vamos relaxar e aproveitar...

quinta-feira, 9 de fevereiro de 2012

quarta-feira, 8 de fevereiro de 2012

O que o papa deveria ter feito.

A foto foi tirada em Hamburgo em 1936, durante as comemorações para o lançamento de um navio. No canto, uma pessoa se recusa a levantar o braço para dar a saudação nazista. O homem era August Landmesser. Ele já havia tido problemas com as autoridades, tendo sido condenado a dois anos de trabalho duro por se casar com uma mulher judia.
Sabemos pouca coisa sobre August Landmesser, exceto que ele teve dois filhos. Por puro acaso, um de seus filhos reconheceu seu pai na foto quando foi publicada em um jornal alemão em 1991. 
====================================
Enquanto isso o atual papa posava orgulhoso com seu uniforme nazista, viva a Igreja Católica!!

Pedofilia: a maior vergonha da igreja católica.


Membros do clero que assediaram ou abusaram sexualmente de menores de idade mentem quando são acusados, mas as vítimas costumam dizer a verdade, afirmaram psicólogos a bispos e padres de cerca de cem países reunidos em Roma para um simpósio organizado pelo Vaticano para discutir o problema.
Vítimas há muito afirmam que, quando tomaram coragem para denunciar abusos, tiveram suas acusações ignoradas por bispos, que aceitaram a palavra dos padres. Esse padrão teria permitido que pedófilos permanecessem na Igreja por décadas, para que a reputação da instituição fosse protegida acima de tudo.
"Ser desacreditada ou, pior, ser culpada pelo abuso aumenta muito o sofrimento emocional e mental causado pelo abuso sexual", afirmou a psiquiatra Sheila Hollins, que participou de uma investigação iniciada pelo Vaticano na Irlanda, país que registrou milhares de casos de abuso nas últimas décadas.
Uma dessas vítimas, Marie Collins, que tinha 13 anos quando foi violentada por um capelão em 1960, disse aos bispos que foi hospitalizada múltiplas vezes, além de sofrer de ansiedade e depressão. Ela também afirmou que a recusa, por representantes da Igreja, a acreditar nela aumentou o trauma. "Fui tratada como alguém que tinha um plano contra a Igreja, e a investigação policial foi obstruída", reforçou.
À noite, o cardeal Marc Ouellet presidiu uma vigília em penitência, na qual ele e vários bispos pediram perdão pelo que chamou de "mal" dentro da Igreja. 
(Estadão de 8/2/12)

segunda-feira, 6 de fevereiro de 2012

50% católica já basta?


Luiz Felipe Pondé: falou pouco mas falou bem.

"Para alguém como eu espanta como há 300 mil anos (desde o Paleolítico), mais ou menos, a humanidade crê em e vive cercada de seres sobrenaturais atormentados que nos atormentam.
Sou imune à dependência e à necessidade psicológica que caracterizam a maioria daqueles que são crentes."

FSP- Ilustrada de 6/2/;2012

sexta-feira, 3 de fevereiro de 2012

quinta-feira, 2 de fevereiro de 2012

quarta-feira, 1 de fevereiro de 2012

Cristianismo, a religião da cobra que fala.


Sem os maus conselhos  da cobra falante Eva não teria comido a fruta proibida
 e permaneceria  no paraíso com seu marido Adão.
O pecado original não teria existido e a humanidade não precisaria ser salva.
Com isso, deus não precisaria encarnar seu filho na Terra.
Jesus jamais teria “nascido” para uma vida terrena.
O cristianismo não existiria.
Que saia a cruz e entre a cobra,ela sim deveria ser o símbolo dessa religião!

Mas...cobras falam???
Ah, dizem alguns, é linguagem figurada.
Curioso, o texto ora é sagrado e literal, ora é figurativo, dependendo do interesse.
Chegam ao ridículo de dar nó na lógica para defender que a Terra tem 6 mil anos de idade só porque está na bíblia, mas o eixo central da criação da religião é uma lenda, uma fábula, uma descrição em linguagem figurada?
Duro de engolir.
Outros dizem que na verdade Eva foi tentada pelo demônio que falou através da cobra.
Ou seja, deus criou Adão, Eva, o paraíso, o demônio e a cobra.
A cobra ele colocou no galho de uma arvore.
Adão e Eva ele deixou viverem soltos no paraíso.
O demônio ele permitiu que tentasse Eva através da cobra.
E à cobra ele concedeu o dom da fala.
Se como um ser onisciente ele já sabia tudo que ia acontecer, porque será que fez tudo isso?
Um teatrinho, talvez?
Big Brother Divino?
Como levar a sério uma religião que  deve sua existência a uma cobra que fala?


Caracas, vou ter que arrumar uma desculpa muito boa..!


terça-feira, 31 de janeiro de 2012

domingo, 29 de janeiro de 2012

Somos, então, filhos do acaso?


.
"Negar a criação divina é o mesmo que afirmar que somos fruto do acaso e ante a beleza  e a complexidade do universo não faz sentido achar que tudo se criou do nada."

Mais uma pergunta clássica que todo ateu ouve e, neste caso, é melhor começar definindo o que seja “acaso” já que para muitas pessoas a palavra é equivocadamente interpretada como sinônimo de “sorte”.
“Por acaso” é o mesmo  que “sem ter sido planejado”  e neste sentido a resposta é SIM, SOMOS FILHOS DO ACASO. Qual o problema?

Quando a explosão do Bing bang se deu não havia ninguém nem plano algum que previsse que toda aquela matéria fosse se fundir, esfriar, esquentar, expandir e se modificar ao longo de bilhões de anos até chegar ao universo atual e na vida. Isso se deu sem planejamento algum, em uma sequência maravilhosa e espetacular de fatos, todos eles bem materiais e quase todos já explicáveis. 
Não foi “sorte” mesmo porque essa palavra não faz parte do vocabulário da ciência e mesmo partindo de seu significado popular não haveria como usa-la para definir a evolução das coisas.
Somos todos descendentes do big bang, somos feitos de restos cósmicos de explosões estelares e -  pelo que atestamos até hoje -  estamos aparentemente sós.
E não há ninguém “lá em cima” ouvindo orações nem atendendo pedidos.
E isso na minha opinião é o que há de mais sensacional na vida.
Parece aterrador à primeira vista mas é apenas... maravilhoso.

sábado, 28 de janeiro de 2012

sexta-feira, 27 de janeiro de 2012

Jesus te salva... dele mesmo.


Deus resolve?

Noticia do Estadão de hoje, Caderno 2:

Pastores da Igreja Universal do Reino de deus inovam.
Pela TV, em Brasília, prometem bom desempenho em concursos públicos.
O fiel só precisa levar caneta ou comprovante de inscrição ao templo para ser ungido.
O discurso?
"Se deus te iluminar, te der direção, nada dá errado".

Fiquei pensando na pobre D. Zilda Arns, ela não deve ter rezado
o suficiente.







quinta-feira, 26 de janeiro de 2012

Perguntas clássicas que todo ateu ouve (II) .

Acreditar que tudo tenha sido gerado pela explosão do Bing bang é o mesmo que esperar que de uma explosão em um ferro velho saia um Rolls Royce. Essa veio de um crente criativo mas trata-se de outra pergunta sem sentido. Antes do big bang não havia um monte de “peças” de universo esperando para voar pelos ares em uma explosão para se unirem com precisão em forma de universo depois e é isso que desmonta a pegadinha da pergunta. O que havia é uma quantidade inimaginável de energia concentrada e depois da explosão foram necessários 13,5 BILHÕES de anos para que o material ejetado pelo big bang se transformasse em galáxias, estrelas e nebulosas e tudo que há no universo. Essa formação não se deu por passe de mágica nem por "sorte" e sim através de longos processos químicos e físicos quase todos hoje conhecidos pelos cientistas e comprovados atraves de observação ou testes. E no caso da vida na terra - a única que conhecemos até agora - tudo se deu através de um maravilhoso processo de evolução por seleção natural. A comparação com o ferro velho é tolinha, falsa armadilha, nós não éramos pecinhas desmontadas de um universo que teriam se encaixado com perfeição após uma explosão (ideía por si só ridícula) mas somos o que somos em função do que foi gerado ao longo desses bilhões de anos.