Crer em maluquices é parte da natureza humana, afirma cético.

Benjamin Radford, investigador de supostas ocorrências paranormais e editor da revista americana "Skeptical Inquirer", confessa sem muito constrangimento que tem um carinho especial pelos chupa-cabras, supostos monstros destruidores de rebanhos da América Latina.

Já os contatos com pessoas que acreditam piamente ter sido sequestradas por extraterrestres não foram tão divertidos, ao menos na experiência desse "cético profissional". "Eles são a minha maior fonte de ameaças de morte", contou ele em debate na Folha na última sexta.

Radford participou de uma conversa com leitores do jornal, em mesa-redonda sobre pensamento crítico, ceticismo e ciência na qual também estavam presentes Kentaro Mori, editor do site "Ceticismo Aberto", e este jornalista.

MISSÃO: ENTENDER

Nascido no Novo México e formado em psicologia, Radford, 41, faz parte do quadro de editores da "Skeptical Inquirer" desde 1997, período durante o qual também ajudou a investigar supostos fenômenos que a ciência não conseguiria explicar -de fantasmas a monstros em lagos- Estados Unidos afora.

Ele recusa, porém, o rótulo de desmancha-prazeres ou de sujeito de cabeça fechada. "Minha missão não é desmascarar ou desprovar os fenômenos, mas tentar entendê-los", diz. A formação em psicologia, segundo ele, ajuda a levar em conta as predisposições da mente humana que acabam levando as pessoas a acreditar de forma pouco crítica em supostos fenômenos sobrenaturais.

"Eu acho que essas crenças sempre continuarão conosco, elas são parte da condição humana", resume.

DELÍRIO DE DAWKINS

Talvez por ter isso na cabeça, Radford afirma não ficar muito à vontade com a associação entre conhecimento científico e ateísmo defendida por alguns dos mais influentes divulgadores de ciência do mundo, como o zoólogo britânico Richard Dawkins. Para Radford, "forçar as pessoas a escolherem um lado, ou a ciência ou a religião, pode ser contraproducente, e discordo de Dawkins nesse ponto".

"Não gosto da posição binária, de estar comigo ou contra mim. Se você é religioso, para mim tudo bem. Vou continuar dormindo de noite sem problema e não vou tentar converter você", declarou.

Ele afirma conhecer céticos muito rigorosos que, mesmo assim, acreditam em Deus. "Por outro lado, é preciso reconhecer o trabalho fantástico em favor da ciência que Dawkins faz ao explicar a teoria da evolução para o público", ressalta.

Durante a conversa, ele se revelou pessimista em relação à popularidade atual do pensamento crítico e da ciência. "Uma coisa que claramente não está dando certo é a educação", disse ele. "Precisamos fazer com que o pensamento crítico seja uma ferramenta para a vida, ensinada nas escolas, como parte integrante das disciplinas."

O clima descontraído do debate permitiu até uma exibição pública de tatuagens inspiradas pela ciência: um dos presentes na plateia resolveu mostrar o desenho de um átomo em seu pulso, o que levou Radford a mostrar a tatuagem de um microscópio em seu peito.

"Acho que o microscópio é um bom símbolo do que tento realizar com meu trabalho", explicou ele.

(fonte: caderno de Ciência, FSP - 30 Julho 2012)

Igreja ou biblioteca, o que você prefere ter perto de casa?

Um dos meus temas favoritos, fotos de antigas igrejas transformadas em coisas mais úteis para a humanidade.


O exemplo de hoje vem de Buffalo, nos Estados Unidos.

A imponente e centenária construção com seus belos vitrais estava perto da demolição em 1985, por falta de fiéis.
Mas foi salva e transformada em escola e biblioteca da King Center Charter School, um centro educacional municipal.


Tenho postado aqui igrejas da Holanda, Inglaterra e outros países que foram desativadas, vendidas e adaptadas como lojas, restaurantes, locais para evento, livrarias e bibliotecas.


O que você prefere ter perto da sua casa, uma igreja... ou uma linda biblioteca como essa?

A Terra e a Lua vistas de Mercúrio, imagem que faz pensar.

Essa foto espetacular faz a gente pensar em como somos pequenos.
Minúsculos.
Insignificantes.
Mesmo de tão perto, de um planeta vizinho, já somos apenas uma bolinha luminosa.
Se de lá olharmos para Júpiter ele será apenas um ponto de luz.
Plutão, só com telescópio e nem saímos ainda do sistema solar, que é apenas um dentre bilhões de sistemas estelares dentro de uma das bilhões de galáxias.
Se a Terra já é tão pequena, nós, seres humanos, somos o que em termos universais?


Uma vida microscópica em um planetinha rochoso que gira ao redor de uma estrela comum.

A luz viaja a impensáveis 300 mil km por segundo e mesmo se conseguíssemos viajar a uma velocidade perto dessa ainda assim levaríamos 4 anos apenas para chegar à estrela mais próxima da nossa, aqui, bem ao lado, nesse nosso mesmo cantinho da Via Lactea.


Para irmos até o outro lado da nossa galáxia levaria, a essa velocidade absurda, uns 100 mil anos.
E para visitar uma linda galáxia como Andromeda, aqui, vizinha nossa, teriamos que viajar aproximadamente... 3 milhões de anos e ainda estaríamos aqui pelo bairro...

Mas mesmo assim pessoas acreditam que um ser mágico criou todo o universo em 6 dias e desde então passa seu tempo controlando se cada um dos bilhões de seres minúsculos que ele criou estão ou não cumprindo suas regras, para então resolver seus destinos quando morrerem.


A realidade do universo é muito mais maravilhosa que qualquer fantasia.
E com uma vantagem insuperável:  é verdade.

Mais uma maravilhosa ex-igreja da Holanda.

A Holanda, a Suécia, a República Tcheca, dentre outros, são exemplos de países onde o crescimento do ateísmo é concretamente comprovado pela quantidade de igrejas que são fechadas e repassadas para outras atividades.

Em Praga as ex-igrejas são utilizadas para concertos de música clássica, uma destinação muito nobre e adequada.
Na Holanda há exemplos magníficos de adaptações para restaurantes, night clubs, bibliotecas e lojas diversas.
Estas fotos são de uma das mais maravilhosas livrarias do mundo, uma linda construção do século XIII em estilo gótico mendicante.
Vejam o ex-altar convertido (ops!) em um charmoso café:

Onde há mais educação, menos ilusão.

De onde surgiram tantos ateus?

Uma pesquisa na Universidade de Oxford mostrou que cerca de 48% dos estudantes não acreditam em Deus. Talvez isso não seja tão surpreendente – a maioria das pessoas acredita que ateus sejam bem instruídos, principalmente os de Oxford que têm como professor o ícone do ateísmo Richard Dawkins.

Mas há algumas curiosidades sobre isso quando a “população amostral” da pesquisa é o mundo e suas diferentes culturas, não Oxford. Estudos mostraram que há, sim, uma relação entre estudo e a fé em Deus, mas que o ateísmo é mais forte naqueles que têm apenas o ensino médio completo do que naqueles com nível superior completo.

A pesquisa também indicou que as pessoas com mais estudo tendem a acreditarem em coisas mais estranhas. 29% das pessoas com apenas o nível fundamental completo acreditavam em telepatia, contra 51,8% das pessoas com nível superior completo.

Essas pesquisas mostraram, também, que a questão religiosa não depende apenas do nível educacional, mas do sexo, do tipo de cultura e da idade dos entrevistados. Então os não-ateus podem ficar aliviados: já não há mais a crença de que eles sejam menos inteligentes que os ateus.

(fonte: http://hypescience.com )

Amarração do amor: saiba como funciona esse golpe.

Pelas mensagens que chegam ao blog e pelo que leio nos jornais vejo que continuam muito ativas as espertalhonas que vendem serviços de amarração do amor do tipo “trago seu amor de volta ou devolvo seu dinheiro”.

Alguma vez você já se perguntou como afinal isso funciona?

É simples e sofisticado ao mesmo tempo, é análise probabilística espertamente conjugada com sensibilidade e conhecimento do comportamento humano.

A isso some-se muita cara de pau e nenhuma dó ou piedade pelas pessoas enganadas.

É um golpe e precisa ser combatido, faço minha parte mostrando aqui como a farsante opera, quem sabe assim menos pessoas caem nessa.

Começa quando aparecem no bairro as faixas anunciando o serviço.

A propaganda dá certo, em qualquer lugar sempre haverá casais com problemas nos mais diversos estágios, de briguinhas a divórcios litigiosos e a promessa de que alguém pode fazer a pessoa que te deixou voltar para você é irresistível para ouvidos carentes e crentes...

Quando alguém fala o que a gente quer ouvir...a lógica e o bom senso são rapidamente deixados de lado, a ilusão, mesmo que falsa, é muito mais atraente.

Bem, digamos que a bruxa faça o trabalho de amarração para 10 novos clientes, pessoas que querem trazer seus amados de volta.

Algum tempo depois, digamos um mês, o curso natural da vida terá feito alguns casais reatarem, outros não.

E isso vai acontecer com ou sem as amarrações da bruxa, claro.

É da vida, o ciclo normal das relações e das pessoas.

Digamos que 4 casais tenham reatado e 6 não, só por hipótese.

As 4 clientes da "bruxa" que conseguiram seu objetivo estarão felizes e satisfeitas, farão muita propaganda para suas amigas e assim vão gerar novos negócios para ela.

As seis que não reataram com seus amores ficarão decepcionadas.

Algumas, por vergonha, nem sequer voltarão para pedir o dinheiro de volta nem falarão muito sobre isso, para não ter que admitir que caíram em um golpe ou, pior, que seus amados não voltam nem com trabalho forte.

Digamos que das seis a metade aja assim.

As outras três voltarão à "bruxa" para pedir seu dinheiro de volta, conforme a promessa da propaganda. Em alguns casos a "bruxa" devolverá sem hesitar, explicando que as entidades espirituais algumas vezes não a atendem, que é assim mesmo, que ela lamenta...

A grande sacada é que o saldo é sempre positivo para o  golpista, digo, "bruxa", faça as contas: ela fez dez trabalhos, devolveu o dinheiro para três e ficou com sete. Mesmo que você piore as proporções vai continuar sendo um bom negócio, ela vai sempre ficar com uma parte do dinheiro, e sem fazer nada!

Algumas vezes ela não ficará com sete mas seis ou cinco ou até menos mas ela nunca terá que devolver as dez porque a probabilidade de nenhum casal reatar é muito pequena.

Ela assim vive bem e feliz durante um tempo na redondeza... até que a clientela começa a rarear, por esgotamento.

Ela então se muda, espalha suas faixas no novo bairro (ou nova cidade) e recomeça o ciclo, com novo telefone e novo codinome (Bruxa, Maga, mestre, etc).

Simples assim. Na verdade, genial.

Agora pense: no  que você acreditava? Que havia mesmo um exercito de espíritos desencarnados fazendo as pessoas voltarem ou não para seus ex-amores dependendo dos valores pagos a uma entidade que os representa na Terra?

Cupidos espirituais remunerados? Sério?

E, sinto dizer, não é nada muito diferente do que fazem os astrológos, as leitoras de búzios, cartomantes e numerólogas, o truque é basicamente o mesmo.

Um tolo e seu dinheiro cedo se separam.

A mentira da pomba de D. Eugenio Sales.

Causou grande agitação nos meios religiosos a cena "milagrosa" da pomba branca pousada no caixão de D. Eugênio. 
Não que ela tenha pousado apenas rapidamente, ela ficou ali muito tempo e com isso deu aos crentes uma "prova inequívoca" da santidade do morto.
Seria, segundo os mais fanáticos, a presença do espírito santo, homenageando o "santo cardeal".


Bem, isso até o programa Fantastico mostrar que a pomba, na verdade, foi comprada por um fiel e literalmente colocada ali em cima do caixão. 
Tratava-se de uma pomba criada em cativeiro e que raramente voa.
Ao entrevistarem um especialista nessas aves vejam o que ele declarou:

“Essa aqui é uma variação albina, um animal totalmente sem pigmentação. Ele não é criado para alçar voos longos. Esse animal que ficou em cima do caixão é um bicho que já está acostumado com presença humana então não vai se assustar fácil” diz Guilherme Brito, ornitólogo do museu Nacional. 




Mais um "milagre" desvendado, quem quiser conhecer a estória toda, segue o link:


http://fantastico.globo.com/Jornalismo/FANT/0,,MUL1681385-15605,00.html


Religião: se você pensar, refletir, analisar só um pouquinho... você cai fora.

A mentira da marcha para Jesus.

Há muito tempo os eventos de rua no Brasil tem seu público "estimado" na base do chutômetro, sem qualquer base científica.
Isso ocorria por dois motivos: interesses escusos e falta de metodologia melhor.
Foi assim que a parada gay já teve público anunciado de milhões de pessoas.
Da mesma forma a passeata dos evangélicos sempre alegou ser acompanhada por milhões de fiéis mas agora o Instituto Datafolha desenvolveu uma metodologia que dá numeros com aproximação bem maior a este tipo de contagem.
Resultado: a marcha para Jesus teve, na real, pouco mais de 350 mil participantes, contra os 6 milhões anunciados pela igreja organizadora.


Crentes tem problemas com números e as diferenças são sempre gigantescas.


Para eles a Terra e o universo tem algo como 10 mil anos de vida, mesmo com toda a ciência séria dizendo que na verdade tem um pouquinho mais, algo como 13,6 bilhões de anos.


E agora colocam 5.650.000 a mais na tal passeata, só para impressionar os fiéis.


Como se vê, igrejas não tem o menor compromisso com a verdade, convivem tranquilamente com a mentira desde que esta seja útil a seus propósitos.


Religião: se você pensar... cai fora.

Morreu, acabou.

Essa imagem ilustra muito bem uma frase que não me canso de repetir aqui no blog:


"Quem se preocupa menos com vidas passadas e futuras vive melhor esta".


As religiões fazem exatamente o contrário, geram nas pessoas uma tola preocupação com a vida futura, o céu, o inferno, o juizo final, o perdão.
Jamais houve uma só evidencia aceitável da existencia de uma vida espiritual após a morte do corpo físico.
E como no gráfico acima as pessoas não vão para o céu nem para o inferno, elas simplesmente morrem: seus corpos se desintegram, são reciclados pela natureza e sua consciência se extingue.

Todos deixamos nossa marca nessa incrível corrida de revezamento que é a vida mas
quando morremos não há mais dor nem prazer, apenas o nada.

Na Terra ficam as memorias, as saudades, os momentos.
Ficam as obras, os empreendimentos, a familia, os filhos.

Mas para quem morreu... acabou.
A vida é hoje, aproveite.

Cientologia ou cretinologia?

A cientologia é um sistema de crenças fundado em 1952 pelo autor de ficção cientifica 
L. Ron Hubbard (1911-1986), nascido em Tilden, Nebraska). 
A cientologia foi oficializada em 1954. Esta religião baseia-se nos livros de Hubbard Dianética: A Moderna Ciência da Saúde (1950), Dianética: A Evolução da Ciência e Ciência da Sobrevivência.
Segundo a Cientologia há 75 milhões de anos vários planetas se reuniram numa "confederação das galáxias", governada por um líder maléfico chamado Xenu. 
Como os planetas estavam com problemas de superpopulação, Xenu mandou bilhões de seus habitantes para Terra, em espaçonaves parecidas com os Douglas DC-8, onde foram jogados dentro de vulcões (razão pela qual o livro dianética possui um vulcão na capa) e mortos com bombas de hidrogênio. 
Seus espíritos que foram recapturados e reunidos em cachos (como uvas, ou talvez bananas) - chamados de "thetans" (em português, "tetões") - que são hoje os seres humanos.
(fonte: Wikipedia)

Mitos da criação: qual a origem do sol?

A ignorância dos povos primitivos sobre a origem de tudo fez surgir em todas as partes do planeta os mais originais mitos da criação.

Para cada povo uma divindade criadora e uma historia.

A tribo TIV, da Nigéria, acredita que o sol e a lua são filhos do seu deus supremo, Awondo.

A tribo Barotse, do sudeste africano, acha que o sol é marido da lua.

No xintoísmo, religião japonesa, o sol é a deusa Amaterasu e a lua é seu irmão Ogetsuno.

Os incas acreditavam que o sol e a lua eram seus ancestrais.

Para os antigos povos gregos o sol era uma carruagem conduzida no céu pelo deus Helio.

Para os astecas existiram quatro mundos antes do nosso, que desapareceram um após o outro, destruídos por catástrofes forjadas pelos deuses.

Para os antigos egípcios a divindade criadora de tudo era RA, o deus sol, e a curva do céu era o corpo da deusa NUT, arqueado sobre a Terra.

Em alguns mitos o sol não é exatamente um deus mas uma de suas primeiras criações. Um dos mais conhecidos mitos desse tipo vem de uma pequena tribo hebreia do deserto do Oriente Médio, segundo o qual o deus tribal YHWH a tudo criou em seis dias, descansando no sétimo. YHWH conseguiu a proeza de criar a luz no segundo dia mas o sol apenas no quarto mas apesar de incoerências assim e do tom fantasioso e épico de sua descrição o mito dessa tribo espalhou-se e deu forma a uma poderosa religião, hoje majoritária no planeta.

Mitos: se você gosta, escolha um para você.

(fonte: A Magia da Realidade, R. Dawkins)

Milagre!

"Partícula de deus": o pior apelido da história da ciência.

Os cientistas parecem estar se aproximando rapidamente de uma importante descoberta no campo do chamado “modelo padrão”, teoria que ajuda a compreender todas as partículas e forças do universo, com exceção da gravidade.

Através de experiências em curso no LHC – maior colisor de partículas já construído pelo homem, na fronteira entre Suiça e França – os cientistas estão próximos de provar a existência do “Boson de Higgs”, uma partícula tão pequena que até hoje sua detecção não pode ser comprovada, há apenas indícios teóricos de sua presença na estrutura dos átomos.

O bóson de Higgs teria dado origem à massa de todas as outras partículas, se sua existência for confirmada, portanto, este é um passo importante da ciência na compreensão da origem de todos os objetos.

Em algum momento do passado, no entanto, a partícula foi apelidada de “partícula de deus”.

É só um apelido tolo que vem de um livro do físico ganhador do prêmio Nobel Leon Lederman, cujo esboço de título era "A Partícula Maldita" ("The Goddamn Particle", no original), em alusão às frustrações de tentar encontrá-la. 

O título foi, depois, cortado para "A Partícula de Deus" por seu editor, aparentemente temeroso de que a palavra "maldita" fosse ofensiva, gerasse protestos e afetasse as vendas do livro.

Não há absolutamente nada de divino na descoberta, estamos falando de ciência sub-atômica pura e "partícula de deus" é apenas um estúpido apelido dado pelo infeliz editor.

Muitos crentes, em sua suprema e inabalável ignorância, apregoam agora aos 4 ventos que a confirmação da descoberta seria a confirmação da existência de deus!!

Não, não e não!!

Aqui é ciência, irmão!

A culpa é sua, não dos ateus!

(tradução livre: Se você não quer que façamos graça com suas crenças... não tenha crenças tão engraçadas!)

Se deus é amor, não parece.

"Aquele que não ama não conhece a deus; porque deus é amor ." - 1 João 4:8

Isso depois de amaldiçoar toda a humanidade pelo erro de apenas duas pessoas (Gênesis 3:14-19);

Depois de afogar quase toda a vida inutilmente, pois o mal continuou (Gênesis 6-7, Gênesis 8:21);

Depois de criar leis cruéis, intolerantes, absurdas, supersticiosas e preconceituosas (Levítico 15:19, Êxodo 21:20-21, Deuteronômio 22:21, Levitico 21.18-20, Deuteronômio 25:11,12, etc);

Depois de matar pessoas e animais inocentes que nada tinham a ver com as decisões do faraó (Êxodo 12:29, Êxodo 9:3-6);

Depois de matar muitos do seu próprio povo escolhido apenas por estarem insatisfeitos (Números 14:27-29);

Depois de ordenar a invasão de terras e o genocídio de vários povos (Deuteronômio 7:1);

Depois de matar um homem apenas por não querer engravidar a viúva do irmão (Gênesis, 38:08-10);

Depois de ordenar a morte de um homem apenas por ter catado lenha no sábado (Números 15 32-36);

Depois de matar duas pessoas apenas por terem mentido sobre a venda de um terreno (Atos 05:1-10);

Depois de ameaçar com castigos eternos os que não crerem (João 3:18, Lucas 10:10-16, João 3:18, Apocalipse 21:8);

Depois de matar uma mulher apenas por ter olhado para trás (Gênesis 19:26);

Depois de matar quarenta e dois meninos (crianças?) apenas por terem zombado de um profeta (2Reis 2:24);

Depois de amaldiçoar para sempre toda a descendência de um homem com lepra (2 Reis 5:25-27);

Depois de dizer que ele mesmo criou o mal, o surdo, o mudo? e o cego (Isaías 45:7,  Êxodo 4:11);

Depois de dizer que no seu julgamento final haverá os piores horrores (Lucas 21:23, Apocalipse 6:8, Apocalipse 9:6);

Depois de queimar muitas pessoas vivas (2 Reis 10-13, Números 11:1);

Depois de exigir que matassem as mulheres casadas e guardassem as virgens (Números 31:17-18);

Depois de afogar cerca de dois mil porcos que possuiam dono (Marcos 5:11-13);

Depois de humilhar uma mulher que buscava a cura para a filha (Mateus 15:22-27);

Depois de assegurar que não veio trazer a paz, mas a espada e a desavença (Mateus 10:34,37);

Depois de matar uma criança inocente pelo pecado de Davi (2 Samuel 12:14,15);

Depois de matar setenta mil homens pelo erro do rei que ele mesmo escolheu (1 Crônicas 21:8-14);

Depois de castigar com pragas terríveis seus desafetos (Números 16:41-50, Números 25:9, 2 Samuel 5:6, 2 Samuel 24:15, etc)

Depois de sadicamente enganar seu povo escolhido (Números 11:18-20 e Números 18:31,32);

Depois de ordenar o massacre de crianças, idosos e mulheres grávidas (Deuteronômio 32:25, Ezequiel 9:6, Deuteronômio 2:33,34);

Depois de muitos outros atos violentos, cruéis, intolerantes e sangrentos cometidos diretamente ou incentivados por deus... 

Ainda bem que deus é amor!

=================================================

Fonte: Sky Kunde, publicado na página "Contradições da Bíblia" no Facebook

A bíblia e o golpe do pecado.

A frase de Dan Barker resume bem algo que já foi dito inúmeras vezes aqui no blog.
Os fundadores de uma religião escreveram um livro.
Nele definiram regras de comportamento e a qualquer ato contrário a essas regras deram o nome de pecado.
O livro define também a penalidade para cada tipo de pecado.
Dizem eles que o livro não pode ser confrontado, pois é sagrado.
Segundo o próprio livro, claro.
Mas oferecem uma solução para você se livrar da punição: 
basta seguir as ordens do livro.
(e pagar 10% de dízimo, afinal, ninguém é de ferro)


Religião: se você pensar, cai fora.

Catolicismo cai, evangélicos e sem religião sobem.

O censo de 2010 exibe algumas alterações importantes nas participações de mercado das diversas religiões.
Os católicos, que em 1960 eram 93,1% da população brasileira são agora apenas 64,6%.
Os evangélicos subiram muito, de 4% para 22,2%.
Mas a grande noticia vem dos sem religião: de 0,6% em 1960 somos agora 8% da população brasileira.
E subindo!
Vejam no link da Folha de SP a matéria completa:
=====================================
http://www1.folha.uol.com.br/poder/1112382-catolicos-passam-de-931-para-646-da-populacao-em-50-anos-aponta-ibge.shtml

Eu, o juiz e Jesus.

Esta semana compareci a uma audiência em um tribunal, um caso trabalhista simples.
Na parede da sala, bem sobre a cabeça do juiz, lá estava ele: o crucifixo.
É realmente difícil entender o que ele está fazendo ali, mas me fez pensar.
Se eu fosse judeu ou muçulmano com certeza não me sentiria bem, assim como um cristão não gostaria de ver ali um simbolo de outra religião.
É preciso lutarmos com todas as forças para combater e acabar com esse hábito arrogante, totalitário, anti democrático e inconstitucional (posto que nosso estado deveria ser laico).
Não peço um simbolo ateista, não peço que haja nos tribunais simbolos de todas as religiões.
É tão simples, tão honesto, tão justo: bastaria que em edificios publicos - em especial os da justiça - não houvesse simbolo algum nas paredes.
Não é pedir demais.

Conheça 7 papas nada santos.

Link muito interessante reunindo as histórias de sete papas envolvidos
em corrupção, luxúria, crimes e outras coisinhas assim.
Talvez tenham resolvido seguir a bíblia ao pé da letra, faz sentido.


De qualquer forma, uma pergunta de curioso:
Se o papa é o representante de deus na Terra, tratado como "santidade"
pelo seu rebanho, fica difícil entender como pessoas assim podem
ter sido papas. Confiram:
http://hypescience.com/7-papas-nada-santos/

Além da Vida.

 Filhas travam disputa na Justiça para definir se corpo do pai vai ser enterrado ou enviado para os EUA, onde seria mantido congelado para futura possível ressuscitação. O caso é interessante porque nos faz refletir sobre a morte.
Embora a lei trate o óbito como um evento, ele é mais bem descrito como um processo. Quando as células deixam de receber oxigênio e nutrientes, nem todos os tecidos "morrem" ao mesmo tempo. Até três horas depois da parada cardíaca, as pupilas e os músculos ainda reagirão a determinados estímulos. Já as células ósseas mantêm-se transplantáveis por até 48 horas.
É justamente nessa noção de processo que se inscreve a lógica da preservação criônica: embora a medicina atual não seja capaz de curar um dado paciente, seus parâmetros essenciais -isto é, suas memórias e personalidade, que quase certamente correspondem a marcas físicas no cérebro-, mesmo depois da morte oficial, poderiam ser mantidos congelados até que existam tecnologias capazes de tratá-lo. Se a coisa funcionasse, a imortalidade estaria ao alcance pelo menos dos mais ricos.
E a questão social nem é a maior das encrencas propostas pela criônica. Em termos legais, o congelamento é uma forma de enterro. Mas isso só faz sentido se partimos do pressuposto de que a ressuscitação é impossível -o que ninguém pode afirmar com certeza. De outra forma, o sujeito deveria ser tratado como um paciente em coma, o que criaria uma série de dúvidas jurídicas.
Se admitimos que ele tem ainda chance de recuperação, então o que chamamos de declaração de óbito seria uma forma de eutanásia, o que traria complicadas implicações éticas. A morte definitiva só ocorreria em caso de perda irreparável de toda informação contida no cérebro.
A verdade é que, apesar de todos os grandes avanços da biologia e da medicina, ainda não dispomos de um conceito muito bom de morte.


(Helio Schwartsman- Folha de SP - 24/06/12)

Charge genial...

Deus capricha?

Proponho a leitura da frase acima com a foto abaixo.

Igrejas e seus avisos divertidos.

O aviso para cuidar dos seus pertences está na catedral de São Paulo e divertidamente me fez pensar em como são ligeiros e espertos nossos gatunos, conseguem roubar mesmo sob os olhares atentos de Jesus, deus e  todos aqueles santos, santas e vossas senhoras. 


O cartaz do banheiro está na Igreja de São Francisco e me fez pensar como são pios e caridosos esses franciscanos, só liberam o banheiro se o infeliz necessitado for um fiel!
Como será que filtram quem é ou não fiel para usar o banheiro?

Cristão, pense: faz algum sentido isso??

Ex-igreja, meu tipo favorito de igreja!

Bela igreja em Maastricht, Holanda, transformada em uma biblioteca por absoluta 
falta de fieis.
Ou seja, há esperança!

Quantos humanos viveram na Terra e onde eles estão hoje??

No ano em que a população do planeta chega a 7 bilhões a ONG  "Population Reference Bureau" preparou um estudo interessante tentando estimar quantos seres humanos já teriam existido no planeta.
(se o leitor for criacionista melhor parar a leitura por aqui) 
Os cientistas estimam que o Homo Sapiens surgiu/evoluiu aproximadamente 200 mil anos atrás mas Carls Hab - demógrafo responsável pela pesquisa - considerou apenas humanos mais modernos, de 50 mil anos para cá.
Apesar das inevitáveis imprecisões causadas por taxas de natalidade e expectativas de vida muito variáveis o estudo aponta um numero final espantoso:
108 bilhões de pessoas!
Ou seja, os atuais 7 bilhões de humanos vivos não passam de 6,5% da população total que já andou pelo planeta.


Dúvidas divertidas: onde será que estão agora, segundo as religiões,  as almas dos 101 bilhões de humanos já mortos?
 Imaginem a super população lá no pós vida, mesmo divididos entre céu e inferno (já que a igreja aboliu o purgatório) é muita gente.
Todos lá esperando o juizo final, seja lá o que isso for.
Ah, mas caso a verdade esteja com os espíritas a conta seria outra já que essa simpática seita acredita que espíritos são recicláveis e ficam eternamente (ou quase isso) entrando e saindo de corpos onde vivem várias vidas.
Entre uma vida e outra alguns se divertem empurrando copos vazios para se comunicar com seus amigos encarnados.


Já para os cristãos a vida é one shot, uma chance só. 
Foi bonzinho, céu.
Malzinho, inferno.
Pecador mas se arrependeu, céu.
As lendas religiosas são tão bonitinhas.
==================================================
Agora falando sério, aqui segue o link para a matéria completa:
http://www.mnn.com/earth-matters/wilderness-resources/blogs/how-many-people-have-ever-lived-on-earth

Míope ou crédulo?

Exemplo interessante das peças que nosso cérebro pode nos pregar.
São fenômenos assim que muitas vezes explicam as pessoas que vêem espíritos, diabos, Jesus, vossas senhoras no alto da colina, etc.
Quase toda ocorrência dita "sobrenatural" pode ser explicada pela ciência.
Quase... porque algumas a ciência ainda não explica mas esta é sua grande motivação, é o que fez e faz nossa civilização evoluir.
Não saber não é demérito, ignorar evidências científicas é.

Liberte-se de deus e seja feliz!

Uma boa frase ateista diz que ninguém se torna ateu mas sim volta a se-lo, já que não nascemos religiosos. 
O esforço da família e da sociedade em nos cooptar para suas religiões começa com a violência do batismo e prossegue com técnicas sádicas de assédio moral, amedrontamento e lavagem cerebral.
Conceitos como pecado, confissão e promessas, além de ameaças e punições, são algumas das táticas usadas para enfiar cérebro abaixo das crianças que elas  devem temer e obedecer um ser imaginário a quem supostamente devem enviar mensagens telepáticas e com ele fazer acordos comerciais estranhos que trocam a liberdade na única vida real por vãs promessas de bem estar em uma vida imaginária e inexistente.


A todos que ainda estão presos a esses grilhões aqui vai o conselho de um ex-católico:
LIBERTEM-SE !
Ateismo é liberdade.
Quem se preocupa menos com vidas passadas ou futuras vive bem melhor esta.
Nada de demônios, castigos ou obrigações sem sentido.
Nada de padres que dizem uma coisa na missa e fazem outra na sacristia.


Uma vida livre de dogmas tolos e dominadores.
Sua mente pode aceitar tudo que for lógico e comprovável, abandonando lendas primitivas e ilógicas.
Seja bom, caridoso, fiel, honesto e amigo, mas não por estar sendo ameaçado, não em troca de recompensas mas sim por ser esta a melhor maneira de se viver feliz em sociedade.


Free your mind !!

Parada gay.

Uma das melhores charges que já publiquei aqui no blog, vale a repetição...
Apesar de ser a favor da liberação sexual, da união civil entre pessoas do mesmo sexo e de leis anti-homofóbicas, penso que a parada gay é um desserviço à causa.
Ao invés de investirem em mostrar à sociedade que gays são pessoas normais, que trabalham, estudam, pagam impostos, etc, a parada gay faz o inverso: mostra pessoas semi nuas, muitas travestidas, em poses e ações provocativas que não levam a nada a não ser ao aumento do preconceito.

Breve meditação sobre o Nada.

Na física moderna, o espaço vazio, o 'Nada', pode abrigar flutuações capazes de dar origem a todo um universo

Recentemente, envolvi-me num debate com o físico Lawrence Krauss, que publicou um livro no qual afirma que a física hoje explica como o Universo surgiu do nada. Ou seja, a velha questão da Criação sob roupagem científica, e mais um exemplo de arrogância intelectual.

É bom começar com Aristóteles, que decidiu que a "natureza detesta o vácuo", declarando que o "nada" não existe, ao menos como vazio absoluto. Para ele, o espaço era pleno de éter, a substância dos planetas e demais objetos celestes.

No século 17, Descartes também propôs que a natureza era plena. Os planetas eram carregados em torno do Sol por redemoinhos celestes, criados pela circulação duma substância que enchia o espaço.

Newton mostrou que Descartes estava errado, argumentando que a fricção causaria a queda da Lua sobre a Terra. Para ele, a gravidade podia ser explicada por uma força à distância, agindo no vazio.

Esse pingue-pongue continuou até o século 19, quando James Maxwell mostrou que a luz é uma onda eletromagnética. Como toda onda, precisava dum meio para se propagar. Maxwell e outros sugeriram o éter, diferente do dos gregos, mas que preenchia o espaço sem provocar fricção nas órbitas celestes.

Em 1905, Einstein mostrou que o éter era desnecessário: as ondas de luz podem se propagar no espaço vazio. Mais uma vez, o éter some.

Em torno da mesma época veio a mecânica quântica, para explicar a física dos átomos. Foi então que tudo mudou: as regras no mundo dos átomos são diferentes das do nosso mundo. Mais precisamente, seus efeitos existem no nosso mundo, mas são imperceptíveis.

No mundo atômico, nada para. A matéria vibra incessantemente, feito gelatina sacudida. Se você tenta localizar um elétron num ponto do espaço, ele escapa feito uma gota de mercúrio. Esse é o princípio da incerteza de Heisenberg, que impõe um limite absoluto na informação que podemos obter do mundo.

Como movimento tem energia, o princípio também diz que a energia nunca é zero. Na física moderna, representamos uma partícula como excitação de um campo. O espaço é permeado por campos que, de vez em quando, criam partículas.

Os campos vibram incessantemente e, com isso, podem criar partículas com energias variadas: quanto maior a energia, menos tempo essas partículas duram, retornando ao "nada" de onde vieram, o campo vazio (ou vácuo). Se incluirmos a gravidade nesse esquema, e entendendo que é interpretada como a curvatura do espaço causada pela matéria, flutuações quânticas no campo gravitacional levam à flutuações na curvatura do espaço.

Temos, então, o espaço vazio, o "Nada", onde uma flutuação pode levar a uma bolha de espaço, um cosmoide que pode crescer e se transformar num universo inteiro.

É assim que a cosmologia descreve a criação do Universo a partir do nada. Esse tipo de explicação pressupõe toda uma estrutura conceitual, e não faz sentido sem ela. Já não basta celebrar a inventividade humana, capaz de criar teorias desse tipo, sem ter de elevá-la a um nível divino? Parece-me óbvio que a mente humana não pode criar num vácuo: o "nada" absoluto é importante como instrumento metafísico, mas sem importância no mundo real.

MARCELO GLEISER é professor de física teórica no Dartmouth College, em Hanover (EUA), e autor de "Criação Imperfeita".

Folha de SP, 10/06/12

Deus sou eu!

Perfeito!

Ser ateu é...

Mais uma para pensar no feriado...

Hoje é dia de Corpus Thriste.

Todo mundo adora um feriado.
Não importa se for feriado religioso, até ateu gosta.
O problema para o país é o custo dessa idéia, absurda, de que temos que paralisar o país inteiro para celebrar algo em que apenas as pessoas religiosas acreditam.
Em um país que se diz laico, nada mais contraditório.
Datas religiosas deveriam ser comemoradas aos sabados e domingos.
Igrejas deveriam recolher impostos como qualquer outra atividade.
Crucifixos deveriam ser retirados de repartições públicas.
Padres e bispos pedófilos deveriam ir para a cadeia.
Congressos não deveriam ter "bancadas evangélicas".


Por isso tudo é que o dia de hoje me deixa meio... thriste.

Para pensar no feriado:

                                             


Definição de “Infiel": 


Em Nova Iorque, alguém que não acredita na religião Cristã; 
em Constantinopla, alguém que acredita. 

Precisa de dinheiro? Reze para a deusa Lakshmi !!

O Portal Terra tem uma seção chamada "Vida e Estilo" onde Franco Guizzetti escreve uma coluna sobre esoterismo. Segundo ele quem rezar para a deusa hindu Lakshmi consegue fortuna e proteção do lar.
Seus argumentos:
"Todos os caminhos levam a Deus. Todas as formas de oração são sempre bem vindas. Todas as divindades, de qualquer religião, são capazes de realizar grandes milagres em nossas vidas quando pedimos com fé e acreditamos em sua força e energia."


O autor transcreve 2 orações para os interessados, veja um trecho de uma delas:
Lakshmi, Deusa da Fortuna e Abundância,
Das riquezas de Deus no alto,
Teus tesouros vindos do Sol
Derrame sobre nós!


Ou seja, basta pedir com fé e acreditar na força e na energia da deusa para que ela derrame sobre você riquezas e tesouros.
Antes que você ria, um lembrete: se um cristão não acredita em Lakshmi ele também é ateu, como eu.
Eu apenas não acredito em um deus a mais, só isso.
===========================
Link para a matéria completa:
http://vidaeestilo.terra.com.br/esoterico/interna/0,,OI5813697-EI14322,00-Faca+oracao+para+deusa+indiana+da+fortuna+e+protecao+do+lar.html

Lineu no Facebook.

www.facebook.com/lineuoateu
Fique amigo e siga os posts e os debates.

Drácula existe?