Steve Jobs, ateu.

Ele se dizia ateu e budista, uma combinação sem conflitos.
Steve Jobs deveria ser canonizado, pelo menos seus milagres são de verdade.

Nobel de física sai para estudo sobre expansão do universo.

O prêmio Nobel de Física de 2011 foi concedido aos americanos Saul Perlmutter e Adam Riess e ao australiano-americano Brian Schmidt, pela descoberta da expansão acelerada do Universo, anunciou nesta terça-feira o comitê Nobel em Estocolmo.
"Eles estudaram dezenas de explosões de estrelas, chamadas supernovas, e descobriram que o universo se expande a uma velocidade em permanente aceleração", afirma um comunicado do comitê.
Eles descobriram que a luz emitida por mais de 50 supernovas distantes era mais fraca que o esperado, um sinal de que o universo estava se expandindo em permanente aceleração, explicou o comitê.
"Por quase um século, sabe-se que o universo está se expandindo como consequência do Big Bang há cerca de 14 bilhões de anos", afirmou. "Contudo, a descoberta de que tal expansão está se acelerando é espantosa".
Fonte: Folha On Line
=================================================================
Bem, eu gostaria de acrescentar duas rápidas observações:
1) A comprovação de que o universo se expande caracteriza um dos maiores enganos de Einstein, que acreditava na estabilidade. O que para alguns pode significar uma falha da ciência é na verdade sua maior virtude, a de não se acomodar e estar sempre investigando novas possibilidades.
2)Todos esses cientistas são, na visão de um criacionista, um bando de tolos ignorantes já que a Terra tem apenas 6 mil anos, conforme descrito no livrinho mágico deles.

Corpos de bons cristãos não se decompõem. Será mesmo?

Um leitor e crítico do blog - e criacionista clássico - há tempos me pede que comente o caso dos corpos incorruptos, aqueles que se mantém intactos muitos anos após a morte.
Segundo Fernando – e a igreja – casos como os de Santa Catarina de Laboure, Papa João XXIII, Santa Bernardete e São Vicente de Paula só poderiam ocorrer sob interferência divina. Em outras palavras, milagre.
Como sempre, basta uma pequena dose de bom senso e espírito científico para detonar a ingenuidade dos crentes.

Em primeiro lugar é preciso lembrar que há sim casos de corpos que não se deterioram com o passar dos tempos e isso acontece por diversas razões.
Clima, temperatura, composição do terreno onde o corpo foi sepultado, acidez-alcalinidade do corpo e do ambiente que o cerca, além de outras condições.
É incomum mas não raro, trabalhadores de cemitério relatam casos assim com freqüência.
A igreja, sempre muito organizada, cada vez que um caso é divulgado corre a inclui-lo na lista dos milagres.

Curioso notar que ninguém se lembra dos milhares, talvez milhões de bons cristãos que morrem pelo planeta todos os anos sem que seus corpos sejam preservados.
O do bondoso São Francisco, por exemplo, não foi.

É fácil observar que o fenomeno não é exclusivo do mundo católico-cristão, acontece de forma generalizada, há ocorrências entre hindus, chineses e tibetanos, não faz diferença.
O caso do iogue Paramahansa Yaogananda, por exemplo, é muito conhecido.

Quem pesquisar um pouco sobre adipocera entenderá melhor outra das causas possíveis.

Mas vejam o que disse Joseph Watts, coordenador de funerais e exumações do Vaticano, em uma matéria do NY Daily News:

“Embora os corpos dos Papas não sejam inteiramente embalsamados, são “preservados” com formol a fim de prolongar o período possível de exposição pública”

Sobre o papa João XXIII - insistentemente citado pelo Fernando – ele diz, na mesma entrevista:

“Ele foi embalsamado como de costume. Isso é feito por médicos e o lugar em que o corpo foi colocado, as Catacumbas, é perfeito.

Sobre o mesmo caso, vejam a declaração de um pesquisador da Universidade de Roma, Vicenzzo Pascalli:

“Isso é muito mais comum do que geralmente se pensa. O corpo do Santo Padre estava bem protegido e o oxigênio era escasso no interior do caixão que, em sua estrutura de três camadas, contém materiais como chumbo e zinco que capturam o oxigênio, o que ajuda a retardar o processo de decomposição.”

Que belo milagre.

E, sinto dizer, parece ser também o caso de “santa” Bernardete, vejam só o que dizem o wikipedia e o skepdic.com sobre ela:

“Her body, which is on display, is alleged to be incorruptible, but the face and hands, which look so lifelike, are made of wax.”
O rosto e as mãos SÃO FEITOS DE CERA !!

Que belo milagre.

Sobre um outro caso, o de Santa Margarete:

“The pathologists who examined Margaret's body later unearthed ecclesiastical records that told the whole story: the people of her town had asked the church to embalm her when she died. This had been done, with remarkable thoroughness. But the records of this fact had been lost, and over time, people forgot the circumstances of her preservation and simply began to assume that it was a miracle. “

Ou seja, foi embalsamada a pedido dos moradores de sua cidade, “detalhe” posteriormente deixado de lado pela igreja. Os anos se passaram e pronto, mais um milagre cristão "comprovado".

Embalsamada !!

Como se vê o fenômeno passa muito longe dos milagres.
E Fernando, pense bem: porque o seu “ser mágico” faria uma coisa dessas , porque conservaria corpos se o que importa é a alma?
E Porque de uns sim e de outros não? Porque o deus judaico cristão (o único certo) conservaria corpos de budistas, muçulmanos e outros ? Para que uma alma que vai passar o resto dos tempos tocando harpa na nuvem precisaria manter na Terra seu corpo incorrupto?

Pois é, como eu sempre digo aqui, é muito mais fácil acreditar do que pensar.
Corpos incorruptos: mais uma fraude cristã sem lógica, sentido ou comprovação.
O de sempre.

Nessa eu creio.

Uma pequena companhia japonesa desenvolveu uma versão moderna e em miniatura da Arca de Noé, para o caso de o Japão ser atingido por outro grande terremoto seguido por um tsunami: uma cápsula flutuante que se parece com uma enorme bola de tênis.
O presidente da empresa, Shoji Tanaka, disse que a cápsula, que custa US$ 3,9 mil (300 mil ienes), pode levar quatro adultos e sobreviveu a vários testes de resistência. A cápsula tem uma pequena janela e respiradouro no topo.
(Agência Estado)

Juizo final.

O interessante caso dos Pirahãs, um povo sem numeros, lendas ou deuses. São apenas felizes.

A tribo dos pirahãs, formada por cerca de 350 indígenas que vivem às margens do Rio Maici, no Amazonas, tornou-se um desafio para a ciência. Como muitas tribos da região, eles são caçadores e coletores, mas têm características únicas no que diz respeito à comunicação. Seu idioma desafia todas as teorias sobre como a linguagem humana se desenvolveu nas diferentes culturas. Segundo a tese hoje mais aceita sobre o tema, criada por lingüistas como o americano Noam Chomsky, a formação dos idiomas se pauta por uma espécie de gramática universal com regras comuns. O ser humano é dotado de recursos inatos para usar essas regras. Isso permite às crianças perceber os significados das palavras e das frases e aos poucos ampliar seu vocabulário. Essa gramática universal faz com que todos os idiomas tenham frases subordinadas, que estariam na base dos raciocínios complexos: "Depois de comer, vou à sua casa". O idioma dos pirahãs é o único até hoje identificado no mundo que não tem frases subordinadas, contrariando o conceito de gramática universal.

Os pirahãs não têm palavras para descrever as cores. Não usam tempos verbais que indiquem ações passadas. Não há entre eles a tradição oral de contar histórias. Tudo é dito no presente. A língua escrita não existe. Os pirahãs não desenham e desconhecem qualquer tipo de arte. Eles são a única sociedade no mundo, segundo avaliação de antropólogos, que não cultiva nenhum mito da criação para explicar sua origem. Para completar, os pirahãs não usam números e não sabem contar - têm apenas palavras para "pouco" e "muito".
(fonte: Revista Veja)

O mais interessante da história é que esse povo muito original não tem nem jamais teve uma religião. Não tem deuses, santos, mitos, lendas, nada.
Simplesmente não se preocupam com isso, vivem o dia de hoje.
E da maneira mais simples e mais natural provam a nós "civilizados" que é perfeitamente possível viver sem deuses.

Um pesquisador e missionário inglês, Daniel Everett, estudou o idioma pirahã, traduziu para ele os evangelhos e tentou catequisa-los.
Foi buscar lã e saiu tosquiado.
Os pirahãs ouviram as estórias bíblicas com atenção e interesse, mas recusaram qualquer conversão. Sobre os milagres, perguntaram se Daniel os havia presenciado e riram quando ele respondeu que não, que apenas passava adiante o que havia ouvido de outros que também nao haviam presenciado nada.
Para resumir, Daniel Everett hoje é ateu e conta essa história singular em um livro chamado "Dont sleep, there are snakes"

Deixe suas crianças evoluirem lendo Dawkins.

Richard Dawkins - talvez o mais importante pensador ateista do momento - lança seu novo livro, "The Magic of Reality" (A magia da realidade).
Nele o autor ensina às crianças como se deu o processo da evolução através de capitulos como "Do que são feitas as coisas" ou "Quem veio primeiro, a mulher ou o homem".
A abordagem é muito interessante, procura mostrar que a evolução parece mágica mas com a relevante diferença de ter acontecido de verdade.
Um conto de fadas, só que real.
E com certeza não se destina apenas às crianças mas também a adultos que pensem como crianças.
Criacionistas, por exemplo.

Conselhos bíblicos...

Deuteronômio 22, versículos 23 e 24:
“Quando houver moça virgem, desposada, e um homem a achar na cidade, e se deitar com ela, então trareis ambos à porta daquela cidade, e os apedrejareis, até que morram."

Desfazendo a mentira: Carl Sagan viveu e morreu ateu.

Leitores do blog já postaram comentários afirmando que Carl Sagan teria se convertido antes de morrer, logo ele, um dos mais notórios ateus.
Sobre o assunto temos o depoimento indiscutível da esposa dele, acho que não resta margem a qualquer dúvida.

No texto ela deixa claro que Carl Sagan jamais se apegou a ilusões e que a grande tragédia para os dois era saber que nunca mais se veriam.
Como sempre escrevo aqui: o que importa é esta vida, não há outra.
Preocupe-se só com esta e seja feliz.

Vítimas de pedofilia denunciam papa à corte internacional por crimes contra a humanidade.

Uma associação americana de vítimas de padres pedófilos anunciou nesta terça-feira que apresentou uma queixa ao Tribunal Penal Internacional (TPI) contra o papa Bento XVI e outros dirigentes da Igreja católica por crimes contra a humanidade.

A organização acusa o chefe da Igreja católica de ter tolerado e ocultado sistematicamente os crimes sexuais contra crianças em todo o mundo. À queixa acrescentaram 10.000 páginas de documentação de casos de pedofilia. Os bispos e, em alguns casos, o próprio Vaticano rejeitaram ou ignoraram muitas das queixas das vítimas de padres pedófilos. O escândalo desacreditou a Igreja em vários países na Europa.
Fonte: France Press
====================================
O papa Bento 16, só para lembrar, é aquele que pertenceu ao exercito nazista sem ser nazista...e à juventude hitlerista sem se hitlerista. Ou seja, adepto do estilo Clinton de "fumou mas não tragou".
Antes de ser papa recebeu informações consistentes de casos de abusos sexuais sistemáticos praticados por bispos e padres católicos sem que tenha mexido um santo dedinho para punir os responsáveis. Estima-se que centenas de crianças tenham sido abusadas após as denúncias, tornando-o co-autor sob os olhos das leis internacionais.

Medium, a profissão mais fácil do mundo.

Desde que descobriu ter um câncer, Reynaldo Gianecchini (38) está aliando o tratamento convencional com médicos do Hospital Sírio-Libanês, em São Paulo, com um espiritual, desenvolvido pelo médium João Berbel. O ator é portador de um linfoma não-Hodgkin de células T Angioimunoblástico

Em entrevista à CARAS Online, Berbel afirmou que, no momento, está atendendo o ator à distância. “Mas tivemos a oportunidade de atendê-lo por duas vezes no hospital em São Paulo”, explicou Berbel, que, dentre outros, recebe o espírito do médico Ismael Alonso y Alonso para atender as pessoas que o consultam no Instituto de Medicina do Além (IMA), em Franca, interior de São Paulo.
Fonte: UOL========================================

Pois é, sempre a mesma história, a pessoa que descobre um cancer entra em desespero e recorre a esses charlatões.
Sem, é claro, deixar de se tratar com a medicina séria.
Curioso isso, se a pessoa realmente acredita que um medium pode cura-la porque ao mesmo tempo se submeter à quimioterapia?
A situação que se cria com esse sincretismo "sacro-medicinal" é a fonte que alimenta o medium, que faz seu serviço, cobra, e vai para casa, para ele é ganhar ou ganhar.
Se a cura vier ele vai dizer que foram os espíritos e muitos, mas muitos mesmo, vão acreditar. Nem vão lembrar da quimioterapia.
Já se nada der certo, todos concordarão que... deus quis.
Estava na hora.
Escrevendo certo por linhas tortas.
São misteriosos os designios do senhor.
E por aí vai.
Agora, para o medium, nada de errado.
Outros pensarão: alguns ele cura, outros não... quem sabe? O que eu tenho a perder?
Na verdade nada mesmo, só o valor da consulta...
Fácil, não é?
Cartomancia, bruxaria, astrologia, numerologia, medicina espiritual, buzios, leitura de mãos, tarô: sinto dizer, mas todos usam os mesmos principios que podem ser resumidos em "analise probabilistica combinada com vontade de acreditar".

Pílula, camisinha, aborto, igrejas.

(texto capturado na internet, autor desconhecido)

Se para a Igreja a pílula do dia seguinte é considerada um aborto, então me surgem algumas dúvidas no âmbito jurídico: Punheta: É homicídio premeditado?
Sexo oral: É canibalismo?
Coito interrompido: É abandono de menor?
E o que dizer da camisinha? Seria homicídio por asfixia mecânica?
E o sexo anal? É mandar o futuro filho à merda?

Isso tudo me faz lembrar que a Igreja deveria se preocupar mais com seus padres pedófilos e menos com o sexo....dos outros.

Já ouviu falar em ex-igreja?

A "Nieuwe Kerk" (Igreja Nova) fica bem no marco zero de Amsterdam, ao lado do Palácio Real. Sua construção começou em 1410, passou por muitas ampliações, reformas e alguns incêndios.
Mas desde 1980 essa linda construção histórica deixou de ser utilizada como igreja passando ao patrimônio da cidade, sendo hoje um espaço de eventos e exposições.
Neste momento exibe uma instalação sobre vestidos de noiva e a nudez dos manequins não deixa dúvida sobre o atual caráter não religioso do prédio.
Em Amsterdam aproximadamente 40% da população se declara sem religião, a ex-igreja com certeza será muito mais útil assim.

Uma bíblia sem deus.

O professor de filosofia da Universidade de Londres AC Grayling acaba de lançar seu novo livro "The Good Book - a Secular Bible", ainda sem tradução para o português.
No livro, Grayling segue a mesma estrutura da bíblia e começa pelo Genesis, seguindo depois sua organização em capítulos e versos.
O curioso é que nas mais de 600 páginas a palavra "deus" não é citada uma única vez e desta forma seus leitores estarão livres de ordens para matar filhos, dizimar cidades e outras sugestões caridosas dadas pelo "piedoso" deus judaico-cristão.
O livro relaciona pensamentos de Aristoteles, Newton, Cícero, Confúcio e, claro, Charles Darwin.
Graylin compõe com Dawkins e Hitchens o trio de ouro do ateismo contemporâneo, leituras que valem muito a pena.

Picaretagem em nome de deus.

Vejam o que disse a notável "Mara Maravilha" em uma entrevista:

"Alguns fiéis apoiam o pagamento do dízimo e doações desse tipo como forma de dar continuidade ao trabalho religioso. Mara Maravilha, fiel da Universal, é uma delas. Para a cantora, quem não paga a contribuição está "roubando de Deus" e "se o pastor vai fazer certo ou errado (com o dinheiro), isso não cabe mais" ao fiel. "Graças a Deus que se abrem muitas igrejas. É melhor do que abrir botequim", afirma Mara. "A gente, por mais que dê, nunca vai conseguir dar mais do que Deus nos dá."

Esse é o tipo de deturpação mental que as religiões provocam em seus "fiéis".
Para a cantorinha gospel é perfeitamente normal dar dinheiro a um pastor desonesto, tudo bem, não cabe ao doador mas a deus fazer esse julgamento.
A ignóbil mocinha esquece-se apenas que o dinheiro não é entregue diretamente ao seu deus e sim nas mãos mais malandras e picaretas que se tem notícia.
E não é sempre usado em boas causas, na maioria das vezes vai sustentar alto padrão de vida para os "pastores" e "bispos".

Filho de deus com uma virgem, fez milagres, foi crucificado e ressuscitou. Jesus? Não, errou!

Texto do ateus.br que relaciona inúmeras divindades que teriam sido geradas por um deus com uma virgem. Vários foram crucificados, alguns ressuscitaram e mais de um nasceu dia 25 de dezembro!
Se você gosta de crer em lendas, escolha a sua:

4000 anos AC., na mitologia Mesopotâmia, já existia a lenda de que Gilgamésh nasceu da Deusa Ninsun com o rei Lugalbanda.

Há 3500 anos a.C., na lenda indiana de Vexo, já existia a versão de que, no Palácio de Madura, o Deus Vishnu apareceu a Lacmy, informando que sua filha Devanaguy geraria um filho-deus chamado Krishna, e que para cumprir os desígnios divinos, Devanaguy deveria continuar virgem...

Em 3000 AC no Egito já existia a lenda do deus Horus que nasceu no dia 25 de dezembro, a noite mais longa do ano, o dia em que o Sol renasce no horizonte, e onde se comemorava o "Sol invicto". O Nascimento de Horos foi anunciado por uma Estrela e acompanhado por 03 Reis. Hóros foi um “Messias solar” que lutava contra o Deus das trevas Set. Assim como Jesus, Hórus começou a pregar aos 12 anos e foi batizado com água aos 30 anos, por Anup. Horos tinha 12 discípulos, fazia milagres e andou por sobre as águas. Horus era chamado de “Filho de Deus”, de “Luz do Mundo”, de “A Verdade”, de “O Caminho”, etc.. Hórus lutou durante 40 dias no Deserto contra as tentações de Satã. Era representado por um T, fazia parte da Trindade Atom (o pai), Hórus (o filho) e Rá (o Espírito). Foi Traído por Tifão, foi crucificado, foi enterrado, mas ressuscitou 03 dias depois.

Em 1200 a.C. na Persa já existia a lenda de que o deus Mitra nasceu no dia 25 de dezembro, na Pérsia antiga (atual Irã), da virgem Aúra-Masda; Teve 12 discípulos, praticou milagres, morreu crucificado, mas ressuscitou no 3º dia; Era chamado de “A Verdade”, “A Luz”. Foi batizado; Veio para lavar os pecados da humanidade; E durante o culto ao deus Mitra era servido pão com uma bebida alcoólica.

Em 1200 a.C. na mitologia romana temos o deus Attis, que nasceu na Frígia, no dia 25 de dezembro, da virgem Nana. Foi atraiçoado, martirizado, crucificado e colocado num túmulo, mas reviveu depois de 03 dias.

Em 900 a.C. na lenda hindu, o Deus Krishna, nasceu no dia 25 de dezembro, de uma virgem. Uma estrela avisou a sua chegada, fez milagres. Após morrer, ressuscitou.

Em 500 a.C o deus grego Dionísio: nasceu de uma virgem, foi um peregrino (viajante), transformou água em vinho, era chamado de rei dos reis, alpha e ômega. Após morrer ressuscitou.

Na mitologia indiana a virgem Maya sonhou que manteve relações com um elefante sagrado e acabou parindo o Buda.

Hércules teria nascido da virgem Alcmena, que foi fecundada por Zeus.

Zarathustra foi outra divindade solar da qual os cristãos se apropriaram para criar a mitologia do personagem Jesus Cristo, pois a mãe de Zarathustra (ou Zoroastro) , ainda virgem, foi fecundada por um raio de luz enviado dos céus, pelo Deus Ahuramazda. Quando bebê, os inimigos de Zarathustra tentaram martirizá-lo, a fim de que Zarathustra não chegasse à maturidade e não cumprisse a sua missão divina. Zarathustra foi tentado pelo Diabo quando se encontrava no Deserto...Na lenda de Zarathustra há o dualismo do Bem x Mal, o deus criador e do messias. No fim de 9.000 mil anos, ocorrerá a segunda vinda de Zaratustra. E haverá o julgamento derradeiro das almas de todos os mortos.

Como se vê nessa vida nada se cria, tudo se copia. Até os deuses.

(Post de 2009, reciclado... mas sempre atual)

Os sem religião avançam nos extremos da pirâmide social.

(de HÉLIO SCHWARTSMAN - ARTICULISTA DA FOLHA)

Um dos grupos que mais têm crescido nas séries do IBGE é o dos sem religião. Nos anos 60 era uma categoria residual, com apenas 0,5% da população. Mas, de lá para cá, experimentou um crescimento bastante significativo.
Pelos dados da POF (é metodologicamente temerário misturá-los aos do Censo), os sem religião somavam 5,1% em 2003 e 6,7% em 2009. São quase 13 milhões de pessoas.
Embora o grupo seja em geral identificado com ateus e agnósticos, trata-se de uma rubrica bem mais ampla, que inclui quem migra de uma fé para outra ou criou seu próprio "blend" de crenças. Em comum, têm apenas o fato de não pertencer a nenhuma instituição e não ter medo de dizê-lo em alto e bom som.
O trabalho de Marcelo Neri reforça a tese da heterogeneidade dos sem religião ao mostrar que eles crescem nos extremos do espectro social.
Entre os brasileiros com menos de três anos de instrução, os irreligiosos são 7,3% (contra 6,7% na população). Já entre as pessoas com 12 ou mais anos de estudo, o número vai a 7,5%. O detalhe instigante é que, quando se consideram apenas mestres e doutores, a cifra salta para surpreendentes 17,4%.
Essa distribuição é compatível com um perfil de sem religião no qual ateus e agnósticos preponderariam nas camadas mais instruídas e pessoas com uma religiosidade indefinida e desinstitucionalizada reforçariam os estratos de menor escolaridade.
A correlação entre hiperinstrução e ateísmo está bem documentada em diversos trabalhos de diferentes países. Já o maior trânsito religioso é mais comum entre os menos escolarizados.
Até onde os sem religião podem crescer é uma incógnita. Se o Brasil seguir um padrão próximo ao dos EUA, é razoável esperar que, nos próximos anos, o número se aproxime dos 15%. Se o modelo for mais próximo ao da Europa ocidental, aí as cifras podem exceder os 40%.

Queda de católicos atinge todas as classes.

De 2003 a 2009, a queda na proporção de brasileiros que se dizem católicos, de 74% para 68%, ocorreu em todas as classes sociais. Ao mesmo tempo, aumentou a porcentagem dos sem religião em todos os grupos de renda.
Esses são dados de um estudo divulgado ontem pelo economista Marcelo Neri, da FGV, feito a partir da POF (Pesquisa de Orçamentos Familiares), do IBGE.
Pelas contas de Neri, houve também uma diminuição no ritmo de crescimento dos evangélicos pentecostais de igrejas como Assembleia de Deus, Universal do Reino de Deus ou Congregação Cristã do Brasil. No período analisado, a proporção de pentecostais variou de 12,5% para 12,8% no total da população.
A tendência da década passada só será mais bem conhecida quando o IBGE divulgar os dados do Censo de 2010 sobre religião. Para Neri, porém, a POF indica que os pentecostais, que na década de 90 praticamente dobraram de proporção, podem estar perdendo fôlego.
Segundo o economista, uma possível explicação para esse crescimento menor é o fato de o período entre 2003 e 2009 ter sido marcado por forte crescimento na renda, sobretudo dos mais pobres.
"Em pesquisas anteriores, nós verificamos que os pentecostais cresciam principalmente em setores onde havia maior desemprego e menor renda. Como este período de 2003 a 2009 foi de crescimento a favor dos pobres, isto pode ter influenciado este crescimento menor", afirma.
Ao fazer a divisão por classes, o estudo da FGV mostra que os pentecostais estão mais concentrados nas classes C, D e E, com proporções que variam de 13% a 15%.
Nas classes A e B, de renda domiciliar maior que R$ 6.745, a proporção deste grupo religioso cai para 6%. O inverso ocorre com os espíritas kardecistas. Nas classes D e E, com renda domiciliar inferior a R$ 1.200, eles são menos de 1%. No topo da distribuição de renda (classes A e B), representam 6% do total.
(Folha de SP)

Vejam até onde pode chegar a ignorância e o obscurantismo.

A piadinha já foi feita aqui no blog mas vale a repetição:
Um homem deitar com outro homem é pecado mas... em pé pode?

Frases ateistas divertidas: mais algumas.

Se o homem vem do barro, somos parentes dos tijolos?

Adoro Jesus, quando ele nasce eu ganho presentes, quando ele morre eu ganho chocolates.

“Cristianismo: mais seguro do que uma lobotomia e tão eficaz quanto.

“Se lhe ensinassem que os elfos causam a chuva, todas as vezes que chovesse, você veria a prova dos elfos.”

“Infiel: Em Nova Iorque, alguém que não acredita na religião Cristã; em Constantinopla, alguém que acredita.” (Ambrose Bierce)

“Nada falha como a prece.” (Annie Laurie Gaylor)

“A única desculpa de deus é que ele não existe.” (Marie-Henri Beyle)

"E ao 4,5 bilionésimo ano o homem disse: Que haja deus.” (Justin Thomas)

"Se só Jesus salva, para que o memory card?"

Rede TV! e igreja são processados por declaração contra ateus.

O Ministério Público Federal (MPF) em São Paulo moveu ação civil pública contra a emissora Rede TV! e a Igreja Internacional da Graça de Deus pela veiculação de mensagens ofensivas contra pessoas ateias. Nela, o órgão pediu que ambas se retratem no programa de onde partiu as declarações, bem como esclareçam à população sobre a diversidade religiosa e liberdade de crença no Brasil durante o dobro do tempo usado nas supostas ofensas.

Durante a edição do programa O Profeta da Nação de 10 de março, o apresentador disse: "Só quem acredita em Deus pode chegar pra frente. Quem não acredita em Deus pode ir pra bem longe de mim, porque a pessoa chega pra esse lado, a pessoa que não acredita em Deus, ela é perigosa. Ela mata, rouba e destrói. O ser humano que não acredita em Deus atrapalha qualquer um. Mas quem acredita em Deus está perto da felicidade."

Segundo o procurador regional dos Direitos do Cidadão, Jefferson Aparecido Dias, as declarações ferem a Constituição Federal e a Declaração Universal dos Direitos Humanos. Ele afirmou o Brasil é um Estado laico e que a todos é assegurada a liberdade de crença religiosa, além da possibilidade de ser ateu e agnóstico.
Fonte: Portal Terra.

Espanhois protestam contra uso de dinheiro público para custear visita do papa.

Milhares de espanhois sairam às ruas para um protesto duplo, dos mais justos: por um estado totalmente laico e contra o uso de dinheiro público para cobrir as despesas da visita do papa.
É de espantar que uma igreja rica e poderosa como a Católica precise do suado dinheirinho dos contribuintes espanhois (em forte crise) para pagar a visita do ex-soldado alemão e atual ocupante de seu cargo máximo.
Sobre a laicidade do estado, então, nem se fala.
Misturar fé e administração pública nunca deu em boa coisa e a Espanha sabe bem disso.
A igreja católica deveria usar seus próprios recursos para financiar o turismo do seu papa da vez.
Mesmo que sobre menos para pagar os elevados acordos judiciais que é obrigada a fazer para indenizar as vítimas do apetite sexual de seus padres, devidamente protegidos por bispos e cardeais, dentre os quais o atual papa.
Vergonha.
Um mundo sem religiões seria um mundo bem melhor.

Fé.

Extremista cristão mata quase 100 pessoas em atentado na Noruega.

Temos leitores do blog que contra todas as evidências insistem em dizer que os maiores massacres e atos terroristas vem de ateus e não de fanáticos religiosos.
A opinião contraria as evidências e a história e nem é preciso aprofundar demais a discussão para comprovar isso.

Assim que as primeiras noticias desse abjeto ataque em Oslo foram divulgadas a sensação inicial foi a de que se tratava de um ato de muçulmanos.
Não só pela Noruega possuir tropas no Afeganistão mas, principalmente, pelo bizarro caso das charges sobre Maomé publicadas por um jornal do país.

Para surpresa geral, no entanto, o autor define-se como um "fundamentalista cristão", seja lá o que uma bobagem dessas signifique.
Como alguém pode se dizer cristão e assassinar outras pessoas de forma fria e planejada, sem dar à vitímas sequer a chance de se defenderem?

Mais uma vez repito: alguém já ouviu falar de homem-bomba ateu?

Programa fará entrevista espiritual com Clodovil.

" O programa "Visão Paranormal" promete exibir nesta quarta-feira (20), às 21h, uma entrevista exclusiva com Clodovil Hernandes (foto), que morreu em 2009. Material de arquivo? Não. Inédito mesmo.
A atração, exibida no portal de TV ABCD e no YouTube, convidou o secretário particular de Clodovil, Maurício Petiz, para participar do programa. Ele dará uma entrevista a Rosa Maria Jaques, apresentadora que tentará contatar o espírito de Clodovil durante o programa.
João Tochetto, jornalista responsável pela atração, diz que Rosa costuma se comunicar muito com Clodovil, e que o estilista e deputado federal chegou a dar alguns pitacos espirituais na decoração da casa da apresentadora.
"Visão Paranormal" se anuncia com o primeiro programa caça-fantasmas da TV Brasileira. "

do Blog "Outro canal", da Folha de SP On Line.
===============================================================

Sem maiores comentários... como alguém pode acreditar em uma bobagem dessas?
O Clodovil estaria, portanto, em algum lugar (céu?) esperando o contato, com hora marcada, para entrar ao vivo na televisão, é isso?

Chico Xavier é uma fraude?

De longe os posts mais polêmicos e comentados desse blog são os que se referem a Chico Xavier. Desta vez não serei eu a opinar, apenas reproduzo resposta dada pelo Padre Quevedo em uma entrevista:

P: Chico Xavier é uma fraude?

R: Pode ter fraudado alguma vez. A revista Manchete descobriu que ele escondia embaixo da mesa em que trabalhava uma bolsa de borracha que, quando apertava, soltava, pela sua manga, um cheiro de santidade. Se comprovou também outras fraudes nas chamadas materializações. Ele não contribuiu diretamente para isto porque estava em transe. Apesar de tudo, considero Chico Xavier um homem bom, um homem sincero. A psicografia, isto sim, nada tem a ver com o Além. É um transe. O próprio sobrinho de Chico Xavier, Amaury Pena, disse que foi treinado pelo tio para psicografar, porque estava sendo preparado para ser seu substituto. Infelizmente, ele moreu em um acidente de carro.Psicografar é uma escrita inconsciente, automática. Se Chico Xavier fosse um pouco mais culto nunca diria que psicografa, principalmente por Emmanuel, senador romano dos tempos de Cristo. Naquela época nenhum senador romano poderia se chamar Emmanuel, um nome católico-cristão, que significa "Deus-conosco". Além disso, se Chico Xavier psicografa um senador romano dos tempos de Cristo, então ele escreveria em Latim. Eu comprovei pessoalmente, várias vezes, que Chico Xavier não entende uma palavra em latim, não escreve em latim.

Igreja Católica da Irlanda ocultou abuso infantil nos anos 1990.

Um relatório patrocinado pelo governo informou nesta quarta-feira que o alto escalão da Igreja Católica na Irlanda continuou a ocultar casos de abuso sexual de crianças por padres mesmo depois de ter introduzido regras para proteger os menores em meados dos anos 1990.

As revelações de casos de estupro e espancamento cometidos por membros de ordens religiosas e por padres no passado afetaram o papel dominante da Igreja Católica na Irlanda.

Entretanto, o mais recente relatório sobre as acusações de abuso sexual na diocese de Cloyne, no condado de Cork, mostra que o clero ainda tentou encobrir as acusações de abuso praticamente até os dias de hoje.

"Este não é o catálogo sobre o fracasso de uma era diferente. Não se trata da Irlanda de 50 anos atrás. Isso é sobre a Irlanda atualmente", disse a ministra para a Infância, Frances Fitzgerald, em entrevista coletiva.

O relatório, que centra seu foco em 19 padres que supostamente abusaram de crianças durante o período que vai de janeiro de 1996 a fevereiro de 2009, lista como a diocese deixou de reportar todas as reclamações sobre abuso sexual à polícia e não registrou nenhuma queixa às autoridades de saúde entre 1996 e 2008.

O bispo anteriormente responsável pela diocese, John Magee, disse falsamente às autoridades que registrava todas as acusações de abuso à polícia, disse o relatório.

Ele renunciou em março do ano passado depois que uma investigação da Igreja ter dito que a sua condução nos casos de acusações de abuso havia exposto as crianças ao risco.

Magee divulgou um pedido de desculpas às vítimas na quarta-feira por não ter denunciado os abusos e afirmou que espera que o relatório "proporcione um novo começo ao qual todos esperávamos em 1996."
====================================

Essa é a igreja católica...observem que este tipo de comportamento é uma constante, padres pedófilos, molestadores e estupradores de crianças tem seus crimes acobertados e são apenas e criminosamente transferidos de uma paróquia para outra. Isso aconteceu na Inglaterra, Irlanda, Boston e em muitos outroos lugares.
Muito cristã essa igreja...

O único ser vivo que não evolui é o criacionista.

Debater criação x evolução com criacionistas é ler e ouvir argumentos surpreendentemente absurdos vindo de pessoas cultas e inteligentes.
Um dos temas mais divertidos para debater é Noé.
A lenda do velhinho que morreu aos 950 anos depois de ter salvo todas
as raças de animais terrestres do planeta.
Supondo, claro, que os aquáticos não tenham se importado muito com o dilúvio.
A história contada pela bíblia não faz o menor sentido, deveria ser lida em algum sentido figurado que tirasse dela uma mensagem positiva mas é lida de forma literal, mesmo que as condições para que isso tenha de fato acontecido sejam totalmente impossíveis.
Basta lembrar que se a lenda fosse verdadeira todos os seres humanos do planeta teriam que ser descendentes de Noé. Na verdade, de seus filhos, cujos filhos teriam que ter se casado entre primos, o que, como se sabe, não é nada aconselhável se voce quer criar uma civilização.
O ótimo site Ateus do Brasil (www.ateusdobrasil.com.br) tem um texto que elenca 25 perguntas e respostas em um debate do criacionismo x evolução, selecionei uma cuja argumentação vai muito na linha que defendo, vejam o que eles colocam sobre a tal arca:

Será que nem um único trilobita flutuou até um estrato superior? Será que nem um único cavalo burro estava na praia e se afogou num estrato inferior? Nenhum pterodáctilo voador conseguiu chegar acima da camada do Cretáceo? Não houve nenhum ser humano idiota que não tentou fugir da chuva?
Falando de argumentos absurdos, tente imaginar como um barco de 150m de comprimento por 25m de largura e 15m de altura conseguiria abrigar dois indivíduos de cada uma das espécies na Terra, algo entre 10 a 100 milhões delas.
Isto é um problema até para os criacionistas, portanto eles alegam que só havia 30.000 espécies, sendo que o resto se desenvolveu a partir deste grupo inicial, o que faz dos criacionistas os maiores defensores da evolução rápida!
Além disto, como você alimentaria 60.000 animais por 371 dias? Pior ainda, como você impediria que 60.000 animais devorassem uns aos outros?
E o pior de tudo, quem cuidava da limpeza?

Deus, um delírio.

Já que os crentes têm sua "bíblia sagrada" eu também tenho a minha.
Um livro que não me canso de ler e reler: "Deus, um delírio", de Richard Dawkins.
Se você ainda não leu, recomendo muito, Dawkins é um dos mais brilhantes pensadores ateistas da atualidade e sua visão lógica e instigante nos consola um pouco pela falta que Carl Sagan faz ao mundo.
Seguem pequenos trechos, sobre a bíblia:

Os fundamentalistas sabem que estão certos porque leram a verdade num livro sagrado e sabem, desde o começo, que nada os afastará de sua crença. A verdade do livro sagrado é um axioma, não o produto final de um processo de raciocínio. O livro é a verdade e se as provas parecem contradize-lo são as provas que devem ser rejeitadas, não o livro.

As coisas em que eu, como cientista, acredito (a evolução, por exemplo), acredito não porque li num livro sagrado mas porque estudei as provas.

Quando um livro da ciência está errado alguém acaba descobrindo o erro e ele é corrigido nos livros subsequentes. Isso evidentemente não acontece com os livros sagrados.

Padres Católicos...

Amarração do amor: como alguém pode acreditar em uma besteira dessa?

Pelas mensagens que chegam ao blog e pelo que leio nos jornais vejo que continuam muito ativas as espertalhonas que vendem serviços de amarração do amor do tipo “trago seu amor de volta, resultado garantido ou seu dinheiro de volta” .
Tenho um post aqui no blog onde explico como isso funciona, qual é o truque... mas o texto é meio longo, resolvi postar um resumo:

Aparecem no bairro as faixas anunciando o serviço.
A propaganda dá certo e a bruxa faz o trabalho de amarração para, digamos, 10 clientes, pessoas que querem trazer seus amados de volta.
Um mês depois o curso natural da vida terá feito alguns casais reatarem, outros não.
E isso vai acontecer com ou sem amarrações do amor, claro.
As clientes da bruxa que conseguiram seu objetivo estarão felizes e satisfeitas, farão muita propaganda da bruxa para suas amigas.
Digamos que das dez isso aconteça com... quatro.
As seis que não reataram com seus amores ficarão decepcionadas.
Algumas, por vergonha, nunca mais tocarão no assunto, preferindo esquecer a ter que ficar admitindo que caíram em um golpe.
A vergonha e a decepção serão tão grandes que nem voltar para pedir o dinheiro de volta elas vão.
Digamos que das seis a metade aja assim.
As outras três voltarão à bruxa para pedir seu dinheiro de volta, conforme a promessa da propaganda. E não terão problema algum com isso, a bruxa devolverá sem hesitar, explicando que as entidades espirituais algumas vezes não a atendem, que é assim mesmo...
A grande sacada é que o saldo é sempre positivo para a bruxa, faça as contas: ela fez dez trabalhos, devolveu o dinheiro para três e ficou com sete.
Algumas vezes ela ficará com seis ou cinco ou até menos mas ela nunca terá que devolver as dez porque a probabilidade de nenhum casal reatar é muito pequena.

Ela assim vive bem e feliz durante um tempo na redondeza... até que a clientela começa a rarear, por esgotamente. Ela então se muda, espalha suas faixas no novo bairro e recomeça o ciclo.
Pura análise probabilística espertamente conjugada com sensibilidade e conhecimento do comportamento humano.
E, sinto dizer, nada muito diferente do que faz a astrologia, búzios, cartomantes e numerólogas, o truque é o mesmo.

Guru indiano Sai Baba tinha 12 milhões escondidos no quarto.

Essa vai para os que costumam fazer doações para igrejas, entidades, gurus, pais de santo ou quaisquer outras das imaginativas formas criadas pelos espertalhões para tomar seu suado dinheirinho.

O famoso guru indiano Sai Baba, falecido em Abril de 2010, mantinha escondidos em seu quarto ouro, joias e prata com valor total superior a R$ 12 milhões.

Segundo o UOL, fonte da notícia, Sai Baba - cujo verdadeiro nome era Sathyanarayana Raju - contava com milhões de seguidores no mundo todo, entre os quais se destacam influentes políticos, atores de cinema e cantores, que o consideravam uma encarnação dos deuses hindus. Após receber acusações por fraude, o guru abandonou os milagres durante seus últimos anos de vida e passou a se dedicar à caridade.


Acho bem divertido imaginar o que estão pensando disso os seguidores que fizeram doações ao generoso guru... afinal, alguém "espiritualizado", "santificado" e dedicado ao bem, aos pobres e às suas curas... não deveria ser assim tão ligado a riquezas materiais, não é mesmo?

Sai Baba fez carreira como "guru", escreveu livros, comunicava-se com os mortos e fazia caridade, me faz lembrar um famoso médium brazuca...
Crente, pardal e pulga, tem em todo lugar.

Roberto Carlos constrói prédio, mas quer eliminar 13º andar.

O cantor Roberto Carlos lançou em São Paulo um luxuoso edifício de 40 andares na avenida Juscelino Kubitscheck, sua primeira empreitada no ramo imobiliário. Mas quer eliminar o 13º andar. "Nos Estados Unidos eles não têm problemas em relação a isso, mas aqui está difícil", contou ao Estado o cantor, que tenta pular direto do 12º para o 14º andar por conta de sua superstição em relação ao número 13. A Prefeitura de São Paulo recusou o pedido, mas Roberto disse que não vai desistir, vai continuar tentando.

A notícia acima, do Estadão on line de hoje, parece engraçada mas na verdade não tem graça alguma.

Superstição é umas das mais primitivas manifestações da ignorância humana.
Em outros posts sobre o assunto eu faço sempre a mesma pergunta: como funcionaria isso? Será que há um grupo de "espíritos" (duendes, demonios, etc) que fica lá no "céu" (ou no inferno, tanto faz) e que se dedica a provocar acidentes em pessoas que moram no 13o andar dos prédios?
Serão essas as mesmas "entidades" que causam problemas a quem passa embaixo de escadas ou pega o saleiro da mão de alguém?

Acreditar é sempre mais fácil que pensar mas os superticiosos extrapolam no direito de não pensar.

Indios Mapuches rezam para acalmar o vulcão Puyehue.

Notícia do Estadão de hoje: dezenas de índios mapuches da Patagônia postaram-se à beira do lago Huapi, perto de Bsriloche, em súplica ao Pilan de Puyehue, o espírito que - segundo eles - mora no vulcão Puyehue. A prece é para que acalme sua ira e pare de emitir as cinzas que estão causando tantos problemas.

Muito bem, o que você caro leitor pensa dessa noticia?
Cuidado, antes de rir ou chamar os mapuches de primitivos por acreditarem que há um espírito zangado dentro do vulcão, lembre-se que aqui na nossa querida Bahia milhões de pessoas fazem oferendas a Iemanjá, a rainha do mar.

Pense também em quantas mulheres rezam com fervor para Santo Antonio em busca de um casamento.

Ou em quantas pessoas perdem seu tempo colocando galinhas pretas com garrafas e flores nas esquinas para ajudar ou prejudicar alguém.

Ou nos adeptos de Santa Clara que colocam ovos no telhado para que chova... ou pare de chover.

Ou para os fervorosos católicos que fazem promessas privando-se de prazeres do dia a dia e esperando receber em troca favores pré combinados com sua divindade favorita.

Há uma ótima frase que diz que mitologia é o nome que damos às religiões... dos outros.

Deus?

.
A ideia de que Deus é um gigante barbudo de pele branca sentado no céu é ridícula. Mas se, com esse conceito, você se referir a um conjunto de leis físicas que regem o Universo, então claramente existe um Deus.
Só que Ele é emocionalmente frustrante: afinal, não faz muito sentido rezar para a lei da gravidade!— Carl Sagan

Mais frases ateistas!

Os posts com seleções de frases ateístas estão sempre entre os mais lidos aqui no blog...são divertidos e espirituosos e alguns bem significativos sobre o pensamento de seus autores.
A seleção abaixo veio de várias fontes mas principalmente do ótimo site ateus.net :


Realidade é aquilo que não desaparece quando paramos de acreditar.
— Philip K. Dick

Hoje a teoria da evolução é tão questionável quanto a teoria de que a terra gira em torno do sol.
— Richard Dawkins

Quanto mais eu estudo as religiões, mais eu estou convencido de que o homem nunca adorou nada além dele mesmo.
- Richard Francis Burton

Todas as religiões são fundadas sobre o temor de muitos e a esperteza de poucos.
— Stendhal

Rezar é como uma cadeira de balanço – ela vai dar-lhe algo para fazer, mas você não vai chegar a lugar nenhum.
— Gypsy Rose Lee

Jamais consideraríamos bondosa uma pessoa que, tendo poder de criar um mundo sem dor, cria deliberadamente o contrário.
— André Cancian

Acreditar é mais fácil do que pensar. Daí existirem muito mais crentes do que pensadores.
— Bruce Calvert

Explicações místicas são consideradas profundas. Mas a verdade é que elas não são sequer superficiais.
— Nietzsche

Há algo débil e um pouco desprezível no homem que não consegue de encarar as adversidades da vida sem a ajuda de mitos confortáveis.
— Bertrand Russell

A fé, quando está certa sobre algo, está certa por acidente.
— Sam Harris

A palavra Deus, para mim, é nada mais que a expressão e produto da fraqueza humana; a Bíblia, uma coleção de lendas honradas, mas ainda assim primitivas, que são bastante infantis.
— Albert Einstein

A religião católica é uma instrução para mendigar o céu, que seria muito difícil merecer. Os padres são os intermediários dessa mendicância.
— Arthur Schopenhauer

Afirmo que somos ambos ateus. Apenas acredito num deus a menos que você. Quando você entender por que rejeita todos os outros deuses, entenderá por que rejeito o seu.
— Stephen Henry Roberts

Se, numa discussão, um dos muitos que gostariam de saber tudo, mas se recusam a aprender qualquer coisa, nos perguntar a respeito da continuação da vida após a morte, a resposta mais adequada e mais correta é: “Após a morte você será o que era antes de nascer.”
— Arthur Schopenhauer

a natureza não é cruel, apenas implacavelmente indiferente. Essa é uma das lições mais duras que os humanos têm de aprender.
— Richard Dawkins

Os Deuses são a encarnação do que nunca poderemos ser. O cansaço de todas as hipóteses…
— Fernando Pessoa

Se não há um deus, estamos corretos; se há um deus indiferente, não sofreremos; se há um deus justo, não temos nada a temer pelo uso honesto da racionalidade; mas, se há um deus injusto, temos muito a temer – assim como o cristão.
— George H. Smith

Tem razão quem usa a razão.
— desconhecido

Não confio em gente que sabe exatamente o que Deus quer que elas façam. Sempre coincide com aquilo que elas próprias desejam.
— Susan Brownell Anthony

Mitologia é o nome que damos às religiões dos outros.
— Joseph Campbell

O homem é tão egoísta que é preciso falar em recompensa em outra vida, para que ele pratique o bem nesta.
— Walter Waeny

Evangelista se diz 'surpreso' por mundo não ter acabado no fim de semana.

ALAMEDA, CALIFÓRNIA - Harold Camping, o âncora de uma estação de rádio e religioso que previu que o mundo acabaria no sábado, dia 21 de maio, se disse "surpreso" no domingo, ao jornal San Francisco Chronicle, pelo fato de sua profecia não ter se materializado.
Nesta segunda, 23, ele afirmou que está pronto a explicar por que o "Apocalipse" não chegou no dia em que ele previu. O engenheiro aposentado de 89 anos alegou que fará mais tarde um comunicado no rádio. Segundo a AP, ele se negou a dar as explicações imediatamente.
Camping, que comanda a Family Radio International, um grupo evangelista protestante, defendeu durante anos que o mundo acabaria em 21 de maio de 2011, com a segunda vinda de Jesus Cristo à Terra.
Alguns dos seguidores de Camping, na Califórnia, se disseram decepcionados com o fato de o mundo não ter acabado. Além do desapontamento, fiéis que gastaram suas economias em propagandas para alertar sobre o fim do mundo agora estão com preocupações mais materiais.

Estadão On Line - 23/5/2011
==============================================

O incrível não é o mundo não ter acabado mas sim ainda existirem pessoas que acreditam nesse tipo de bobagem.

O mundo vai acabar sim... no dia em que um meteoro de bom tamanho se chocar conosco ou no dia em que nosso sol se apagar. A 1a é bem improvável, a 2a, uma certeza, mas só para daqui alguns bilhões de anos.

De novo: vive melhor quem se preocupa com a vida atual e não com as passadas ou futuras...

Paraplégico voltando a andar. Milagre sim, mas da ciência.

O americano Rob Summers ficou paraplégico há quatro anos devido a um acidente de carro. Mas agora ele já consegue se erguer.

Rob consegue movimentar suas pernas graças a um implante cirúrgico, que envia sinais elétricos pela sua espinha dorsal.

Ele só pode mexer as pernas quando o aparelho está ligado e apenas por alguns minutos por vez.

Rob conta que poder se erguer, depois de sessões de até seis horas de fisioterapia: "É quase como escalar o Everest de tão inacreditável".

Os pesquisadores ainda tratam Rob Summers como um caso isolado e afirmam que ainda é necessária muita pesquisa para conseguir obter novos avanços.

Fonte: BBC Brasil / Estadão

Hawking: vida após a morte é conto de fadas para quem tem medo de morrer.

Um dos cérebros mais brilhantes dentre os cientistas da atualidade, em uma frase Stephen Hawkins disse tudo.

Link para a matéria do Portal Terra:


http://noticias.terra.com.br/ciencia/noticias/0,,OI5132897-EI301,00-Hawking+vida+apos+a+morte+e+conto+de+fadas+para+quem+tem+medo.html

O casamento real e o papa "santo" : muito em comum.

Antigas tradições da civilização humana de tempos em tempos precisam se renovar para se manterem vivas.
A família real inglesa - que sofre rejeição de boa parte das novas gerações de britânicos - recebe com alívio uma lufada de ar fresco com a chegada de uma linda "princesa", como nos contos de fadas. Não seria mesmo fácil seguir em frente apenas com um herdeiro tão sem graça quanto o Principe Charles e o novo casal surge para renovar e sacudir a imagem e o faturamento real.
Algo parecido vemos acontecer, ao mesmo tempo, no Vaticano, que se apressa em beatificar seu papa anterior, como sempre de forma totalmente desprovida de qualquer fundamentação cientifica (até porque isso seria impossível).
Segundo a igreja católica aquele simpático polonês morreu, sacudiu a poeira, instalou-se na nuvem mais próxima e agora passa seu tempo selecionando quais fieis serão beneficiados por sua força curativa milagrosa.
Milhares rezam pedindo ajuda e os resultados nunca fogem das medias: alguns morrem, outros melhoram, outros pioram, alguns se curam, da mesma forma que aconteceria se ninguém tivesse rezado.
Mas a igreja, espertamente, pega os casos dos que se curaram e proclama: milagre!
E se há milagre, há santo, claro.

Sinceramente, prefiro acreditar na Kate e no William.

Raio atinge igreja durante culto em Pernambuco, diz pastor.

Cerca de 200 pessoas estavam no local; ninguém ficou ferido.
'Achei que tudo ali ia desmoronar', conta pastor da Igreja Batista dos Remédios.
============================================================

Eu adoro essas noticias....há uma piada antiga que pergunta por que as igrejas tem que ter para raios se, afinal, são "campo santo" e teoricamente protegidas por deus;
Vai ver que as pessoas lá dentro não estavam rezando com o fervor necessário, não é mesmo?

E se deus existisse?

Texto enviado pelo Raimundo Galvão, leitor do blog:
=====================================================
Era tão bom se eu existisse!
Autor: Galvão*

Se eu existisse, quero dizer, se eu fosse Deus, faria algumas reformas urgentes e desmistificaria outras tantas. Afinal eu sou Deus e ninguém pode ser contra mim senão... Vejam:
1) Eu odeio Música Gospel. São muito ruins, apelativas, pobres harmônica e melodicacamente. Embora eu não precise, mas querem me louvar? Que o façam com Bach, Mozart, Chopin, Beethoven. E como pensam que sou brasileiro: Chico Buarque de Hollanda!
2) Ninguém precisa ter mais fé! Pra quê, se eu existo, não precisam mais forçar a barra e ficar nessa cegueira, ouviram? Afinal eu os dei inteligência, razão e bom senso foi pra usá-los.
3) Dízimo? Façam me rir! Se eu fiz o universo, eu preciso dos trocados de humildes servos? Proibido de hoje em diante pedir dinheiro em meu santo nome!
4) Representantes meus aqui na Terra? Nem pensar! Padres pedófilos, pastores corruptos explorando a fé das pessoas inocentes, não mais! Querem falar comigo? Que seja direto, sem prepostos, afinal eu sou onipresente, posso falar com bilhões de pessoas ao mesmo tempo! Isso significa o fim das religiões. A religião sou eu diretamente, agora!
5) Não fui eu quem inspirou ou escreveu a bíblia! Cobras falantes, um monte de bichos imaginários numa barca, uma virgem que deu a luz? Esqueçam isso é tudo historinha pra boi dormir e vai contra a minha criação! Querem saber mesmo, vou mostrar o cosmo pra vocês, isso sim é uma maravilha!
6) Essa história de todo mundo gostar de mim, mas não querer me conhecer pessoalmente, vai mudar! A boa: agora ninguém precisa mais morrer. Vamos dar um passeio galáctico, pescar estrelas juntos. Vou mostrar pra vocês quando eu fiz o estalo inicial do Big Bang!
7) Santíssima trindade? Que papo é esse? Eu o todo-poderoso com tripla personalidade? Nada disso, sou único, uno e indivisível!
8) Vocês não precisam mais me temer. Sejam bons naturalmente, sem esperar recompensas (segredo só entre nós: não existe paraíso nem inferno, certo?)
9) Eu não mandei filho nenhum à terra pra salvar a humanidade, é só um mito que criaram á minha revelia! Afinal se eu fosse casado, com certeza não haveria a grande criação!
10) Por que só agora apareci? Estava hibernando, pensam que é fácil fazer um universo assim do nada?


* Raimundo Edmário Guimarães Galvão, músico, jornalista, ateu e minha mulher à toa!

Que deus é esse?

(foto Ricardo Moraes, Ag. Reuters, na Folha de SP de hoje)

Meu deus é mais deus que o seu, parte II.

Se há uma certeza sobre as religiões é a de que nesse instante há bilhões de pessoas no planeta fazendo a coisa errada.
Muçulmanos rezam todos os dias virados para Meca.
Católicos comungam e confessam seus pecados.
Judeus não comem carne com leite nem trabalham aos sábados.
Espíritas conversam com os desencarnados e após a morte tratam-se em
centros de recuperação que flutuam sobre o Rio de Janeiro.
Umbandistas fazem sacrificios animais e mandam flores para deusas.

Para que estivessem todos certos o céu teria que estar todo loteado entre deuses, semi deuses e demais entidades, cada uma recompensando ou punindo seus súditos conforme suas ações, uma releitura do Monte Olimpo.

Para os cristãos e judeus, ao morrer, se formos bons, vamos para o lado de deus onde ficaremos até o final dos tempos.
Para os espíritas vamos reencarnar diversas vezes até termos esse direito.
Não há como os dois estarem certos, um dos dois grupos vai passar a vida toda acreditando na coisa errada.

A maioria dos dogmas religiosos é de um ridículo impressionante.
Que tal o que dá aos homens bomba 40 virgens no paraíso como recompensa por seu sacrifício? O que teriam feito as coitadinhas das virgens para merecer o destino de escrava sexual de terrorista?

Hoje mais de 40 pessoas morreram e mais de 100 ficaram feridas em uma explosão em um templo no Paquistão. As vitimas são da linha moderada sufi e segundo a Folha de SP, militantes talebans - que seguem uma visão mais austera do ramo sunita do Islã, condenam outras interpretações como heréticas e já lançaram vários ataques contra grupos xiitas, sufis e as minorias cristãs - reivindicaram a responsabilidade pelos atentados deste domingo.

Matar para provar que seus deus é o certo e o dos outros é errado, vejam até onde pode ir a insensatez humana quando insuflada pelo fanatismo religioso.
Eu nunca ouvi falar em guerra ateista nem em homem bomba ateu.

Afinal, Einstein era ou não ateu?

Não são poucos os leitores deste blog que postam críticas ao uso da foto de Einstein, alegando que ele não era ateu.
Sobre o tema reproduzo abaixo artigo escrito pelo Padre Quevedo que cita várias das passagens da vida do cientista que deram margem à dúvida.
Einstein era um gênio, brincava com as palavras e com as pessoas, jamais se preocupou com o que pensassem a seu respeito e muitas de suas analogias e metáforas acabaram sendo interpretadas de forma literal, um erro.
Nem todos os ateus pensam iguais, nem todos acreditam ou desacreditam nas mesmas coisas, mas eu não tenho dúvida, o velhinho linguarudo era mais ateu que eu.
====================================================================
Einstein e Deus Itaici, Brasil - Albert Einstein (1879-1955), o mais célebre cientista do século XX, nasceu numa família judaica não praticante. Na infância teve uma fase de fervor religioso, mas aos 12 anos a leitura de livros de divulgação científica convenceu-o de que muitas histórias da Bíblia não podiam ser verdadeiras.
Einstein afastou-se, definitivamente, das práticas religiosas. Alguns ateus militantes, como Richard Dawkins, citam Einstein entre os cientistas ateus. No seu livro The God delusion, Dawkins escreve: “Einstein às vezes invocava o nome de Deus (e ele não é o único cientista ateu a fazer isso), dando espaço para mal-entendidos” (p. 36 da edição brasileira: Deus, um delírio). E denuncia “os apologistas da religião” que “tentam reclamar Einstein para o seu time” (p. 39).
Pessoalmente, sinto-me implicado na denúncia de Dawkins. Com efeito, anos atrás, citei a conhecida frase de Einstein: “A ciência sem a religião é manca; a religião sem a ciência é cega”. E acrescentei: “Na sua maturidade, Einstein defendeu uma ‘religiosidade cósmica’, baseada na presença de um poder racional superior, revelado no universo incompreensível” (Experiência de Deus: presença e saudade. 2ª ed. revista. São Paulo: Loyola, 2002, p. 14).

Para sair da dúvida, o leitor pode consultar a mais recente e completa biografia de Albert Einstein: Walter Isaacson, Einstein: His life and universe (2007), traduzida ao português pela Companhia das Letras (Einstein: sua vida, seu universo. São Paulo, 2007). Isaacson dedica todo um capítulo ao tema “O Deus de Einstein”.
Nesse capítulo, o autor recolhe afirmações do pai da teoria da relatividade que permitem considerá-lo um homem religioso (em sentido amplo) e outras que o afastam da fé judaico-cristã em um Deus pessoal. Mais adiante, o autor cita uma frase paradoxal do próprio Einstein: “Sou um não-crente profundamente religioso” (546).
O biógrafo concede a palavra ao próprio Einstein: “Tente penetrar, com nossos limitados meios, nos segredos da natureza, e descobrirá que por trás de todas as leis e conexões discerníveis, permanece algo sutil, intangível e inexplicável. A veneração por essa força além de qualquer coisa que podemos compreender é a minha religião. Nesse sentido eu sou, de fato, religioso” (p. 394). “A mais elevada satisfação de um cientista” é chegar à compreensão “de que o próprio Deus não poderia ter organizado essas conexões de nenhuma outra maneira a não ser da maneira que realmente existe, assim como não estaria em Seu poder fazer com que 4 fosse um número primo” (p. 395).
“Não sou ateu. O problema aí envolvido é demasiado vasto para nossas mentes limitadas. Estamos na mesma situação de uma criancinha que entra numa biblioteca repleta de livros em muitas línguas. A criança sabe que alguém deve ter escrito esses livros. Ela não sabe de que maneira nem compreende os idiomas em que foram escritos. A criança tem uma forte suspeita de que há uma ordem misteriosa na organização dos livros, mas não sabe qual é essa ordem.

É essa, parece-me, a atitude do ser humano, mesmo do mais inteligente, em relação a Deus. Vemos um universo maravilhosamente organizado e que obedece a certas leis; mas compreendemos essas leis apenas muito vagamente” (p. 396). Na conclusão de um pequeno livro intitulado The world as I see it (Nova York, 1949), conhecido em português com o título No que eu acredito, Einstein escreveu: “A emoção mais bela que podemos experimentar é o sentimento do mistério. É a emoção fundamental que está no berço de toda a verdadeira arte e ciência. Aquele que desconhece essa emoção, aquele que não consegue mais se maravilhar, ficar arrebatado pela admiração, é como se estivesse morto; é uma vela que foi apagada. Sentir que por trás de qualquer coisa que possa ser experimentada há algo que nossa mente não consegue captar, algo cuja beleza e solenidade nos atinge apenas indiretamente: essa é a religiosidade. Nesse sentido, e apenas nesse sentido, sou devotamente religioso” (p. 397).

Mas, diante da pergunta “O senhor acredita em Deus?”, Einstein respondia: “Não consigo conceber um Deus pessoal que tenha influência direta nas ações dos indivíduos ou que julgue as criaturas da sua própria criação. Minha religiosidade consiste numa humilde admiração pelo espírito infinitamente superior que se revela no pouco que conseguimos compreender sobre o mundo passível de ser conhecido.
Essa convicção profundamente emocional da presença de um poder superior racional, que se revela nesse universo incompreensível forma a minha idéia de Deus” (p. 398). Outras vezes, o autor da teoria da relatividade formulava assim seu conceito de Deus: “Acredito no Deus de Espinosa, que se revela na harmonia bem-ordenada de tudo o que existe; mas não acredito num Deus que se ocupe com o destino e as ações da humanidade” (p. 399). Dawkins cita esta última frase e relativiza as afirmações mais religiosas de Einstein, dizendo que “Einstein usou ‘Deus’ num sentido puramente metafórico, poético” (Deus – um delírio, p. 433).

No entanto, há uma clara discordância entre Dawkins e o biógrafo Isaacson. Julgue o leitor: Dawkins afirma que “(Einstein) indignou-se muitas vezes com a sugestão de que era teísta” (ib., p. 42). O biógrafo, pelo contrário, diz; “A vida toda Einstein foi coerente ao rebater a acusação de ser ateu. ‘Há pessoas que dizem que não existe Deus’, disse ele a um amigo. ‘Mas o que me deixa mais zangado é que elas citam meu nome para apoiar essas idéias” (Isaacson, p. 399). “De fato –continua o biógrafo–, Einstein costumava ser mais crítico em relação aos que ridicularizavam a religião, e que pareciam carecer de humildade e do senso de deslumbramento, do que em relação aos fiéis. ‘Os ateus fanáticos’, explicou ele numa carta, ‘são como escravos que continuam sentindo o peso das correntes que jogaram fora depois de muita luta.

São criaturas que – em seu rancor contra a religião tradicional como sendo o ‘ópio das massas’ – não conseguem ouvir a música das esferas” (ib., p. 400). Concluímos que os ateus militantes, como Dawkins, não têm o direito de apresentar Einstein como “cientista ateu”. O próprio Einstein fazia questão de não ser incluído no time: “O que me separa da maioria dos chamados ateus é um sentimento de total humildade com os segredos inatingíveis da harmonia do cosmos (...)
Você pode me chamar de agnóstico, mas eu não compartilho daquele espírito de cruzada do ateu profissional, cujo fervor se deve mais a um doloroso ato de libertação dos grilhões da doutrinação religiosa recebida na juventude” (ib., p. 399-400). Da nossa parte, reconhecemos que o ilustre cientista alemão não acreditava no Deus da revelação judaico-cristã.
Nenhum crente poderá rezar ao Deus de Einstein. Nós continuaremos a rezar ao Deus de Abraão, de Isaac e de Jacó, ao Deus dos antigos profetas de Israel, ao Deus dos salmistas e, sobretudo, ao Deus de Nosso Senhor Jesus Cristo, a quem Jesus de Nazaré nos ensinou a chamar de Abba (Pai).

Einstein não conheceu o Deus de Jesus, embora se declarasse “fascinado pela luminosa figura do Nazareno” (Isaacson, p. 396), mas cremos que o buscou, ao buscar o sentido da vida, nas leis que regem o Universo. Quanto a nós, não podemos gloriar-nos de conhecer Àquele a quem o teólogo Karl Rahner chamou de “abismo de incompreensibilidade”. Demos graças ao “Deus do silêncio”, que nos concede a liberdade de acreditar Nele ou de negar sua existência.
__________________
Luis González-Quevedo, S.J. Padre jesuíta, membro do Centro de Espiritualidade Inaciana de Itaici. Redator de Itaici. Revista de Espiritualidade Inaciana. Autor de Um sentido para a vida: Princípio e Fundamento. São Paulo: Edições Loyola, 2007 .

Estudo indica que religião pode ser extinta em 9 países ricos.

Projeção feita por cientistas americanos baseada em dados de censo identifica declínio em nações como Austrália, Holanda e Canadá.

Uma pesquisa baseada em dados do censo e projeções de nove países ricos constatou que a religião poderá ser extinta nessas nações. Analisando censos colhidos desde o século 19, o estudo identificou uma tendência de aumento no número de pessoas que afirma não ter religião na Austrália, Áustria, Canadá, República Checa, Finlândia, Irlanda, Holanda, Nova Zelândia e Suíça.

Através de um modelo de progressão matemática, o estudo, divulgada em um encontro da American Physical Society, na cidade americana de Dallas, indica que o número de pessoas com religião vai praticamente deixar de existir nestes países.

''Em muitas democracias seculares modernas, há uma crescente tendência de pessoas que se identificam como não tendo uma religião; na Holanda, o índice foi de 40%, e o mais elevado foi o registrado na República Checa, que chegou a 60%'', afirmou Richard Wiener, da Research Corporation for Science Advancement, do departamento de física da Universidade do Arizona.

O estudo projetou que na Holanda, por exemplo, até 2050, 70% dos holandeses não estarão seguindo religião alguma.

A pesquisa seguiu um modelo de dinâmica não-linear que tenta levar em conta fatores sociais que influenciam uma pessoa a fazer parte de um grupo não-religioso.

A equipe constatou que esses parâmetros eram semelhantes nos vários países pesquisados, resultando na indicação era de que a religião neles está a caminho da extinção.

"É um resultado bastante sugestivo", disse Wiener. "É interessante que um modelo tão simples analise esses dados...e possa sugerir uma tendência."

"É óbvio que cada indivíduo é bem mais complicado, mas talvez isso se ajuste naturalmente", disse ele.

Fonte e link:
http://g1.globo.com/mundo/noticia/2011/03/estudo-indica-que-religiao-pode-ser-extinta-em-9-paises-ricos.html

O Velho e o Muro. (para pensar...)

Uma jornalista da CNN ouviu falar de um judeu muito velhinho que ia todo dia ao Muro das Lamentações para rezar, duas vezes por dia, e lá ficava por muito tempo. Decidiu verificar. Foi para o Muro e lá estava ele, andando trôpego, em direção ao local sagrado. Observou-o rezando por uns 45 minutos, quando ele resolveu sair, vagarosamente, apoiado em sua bengala. Aproximou-se para a entrevista.

- Desculpe-me, senhor, sou Rebecca Smith, do CNN. Qual o seu nome?

- Morris Feldman - respondeu ele.

- Senhor, há quanto tempo o senhor vem ao Muro orar?

- Bem, há uns 60 anos.

- 60 anos! Isso é incrível! O que o senhor pede?

- Peço que os cristãos, os judeus e os mulçumanos vivam em paz. Peço que todas as guerras e todo o ódio terminem. Peço que as crianças cresçam em segurança e se tornem adultos responsáveis. Peço por amor entre os homens.

- E como o senhor se sente, pedindo isso por 60 anos?

- Me sinto como se estivesse falando com uma parede...

Jesus existiu de verdade ou foi inventado?

Convido os leitores interessados a ler este magnifico artigo de Lee Salisbury: "Jesus, o incômodo silêncio da história".
Nele o autor descreve em detalhes a total falta de referência a Jesus nos escritos dos historiadores da época.
Soa realmente estranho que apesar de se dizer filho de deus e de ter supostamente feito tantos milagres Jesus tenha passado em branco pelos registros sérios da história.

http://movimentoantireligiao.wordpress.com/2010/01/19/jesus-o-incomodo-silencio-da-historia/#comment-31